Michael Stübi

Lieber eine Flexibilisierung. Eine generelle Erhöhung geht nur zulasten von körperlich anstrengenden Berufen.

Die Mittel wurden ja bereits erhöht, als die Unternehmenssteuerreform angenommen wurde.

Es sollte nicht zur Regel werden, aber um den Schulbetrieb aufrechtzuerhalten, kann das nötig sein.

Es braucht aber mehr Alkohol- und Suchtmittelprävention an den Schulen.

Das kommt wahrscheinlich nur höheren Einkommensschichten zugute. Braucht es diesen Abzug wirklich? Wie will man das umsetzen?

Ich befürchte einen administrativen Mehraufwand sowohl für Ehepaare als auch für die Verwaltungen.

Ich bezweifle, dass das Agrarland, das zerstört würde, besonders wertvoll ist. Ich begreife nicht, wie man die Vorlage in St. Gallen ablehnen konnte. Das Projekt hat grosses wirtschaftliches Potential.

Ausnutzungsziffern ja, alles andere nein.

Der Zwang stört mich. Die Vorteile einer Solaranlage sollten für sich selbst sprechen, wer keine installiert, hat sicher seine Gründe.

Schulweg Salmsach (Kantonsstrasse) sollte sowieso längst 30 sein, daher nein.

Punktuelle Umfahrungen zw. in Amriswil sind besser. Für Salmsach wäre die BTS zwar ein Segen (weniger Durchgangsverkehr), aber der Mehrverkehr entsteht dann einfach an anderen Orten. Lieber bessere Busverbindung und Fahrradwege fördern und mit guten Angeboten Umstieg auf ÖV erleichtern.

Der Betrieb eines Elektrofahrzeuges ist auch ohne Förderung günstiger.

Es wird immer schwieriger, politische Ämter zu besetzen. Als Salmsacher möchte ich aber nicht in eine Fusion gezwungen werden.

Einfach nur mit gesetzlicher Grundlage :-)

Von einer sozialen Marktwirtschaft vielleicht, aber nicht von einer freien. Wir Schweizer profitieren allerdings tatsächlich überdurchschnittlich von einer freien Marktwirtschaft.

Das ist überholt. Strafe schreckt nicht ab, straffällig zu werden.