Felix Kramer

Das Rentenalter muss unbedingt erhöht werden, damit die Anzahl Erwerbsjahre und Anzahl nicht Erwerbsjahre (Kindesalter, Ausbildung, Pension) wieder ins Gleichgewicht kommen. Dies muss mit einer Flexibilisierung verbunden werden, welche über die Lebensarbeitszeit auch Lücken und Schwankungen im Pensum ermöglicht. Ziel: Altersvorsorge nachhaltig sichern, eine gute "Work-Liefe-Balance" ermöglichen und Arbeitskräftemangel

Ursache des Kostenwachstums muss bearbeitet werden anstatt Symptombekämpfung

Dieser Ansatz ist klar gescheitert. Die Intergration von Behinderten in Regelklassen kann eine gute Lösung sein, ist aber als Standardlösung nicht sinnvoll.

Ich bin klar für Tagesschulen, wobei der "Tag" den Morgen und einen Teil des Nachmittages umfassen würde. Die Eltern könnte somit jeden Tag, jedoch in Teilzeit arbeiten und am zweiten Teil des Nachmittages ihre Kindern betreuen. Den Umfang der Lektionen im grösseren Stil zu reduzieren erachte ich als nicht sinnvoll.

Legalisierung mit klaren Regeln

Der Staat soll keine Vorgabe zur Technologie machen.

Die Landeskirchen sollten grundsätzlich stärker vom Staat getrennt werden. Z.B. Steuern selbst eintreiben,..

Falls die System den Datenschutz inhärent gewährleisten (Analyse im Sensor und nicht in einem zentralen System), ist dieses Mittel aus meiner Sicht geeignet. Typischerweise sind die System aber nicht so gebaut.

Die Frage ist, wer der "Veranstalter" einer solcher Demonstration ist.

Sowohl der Staat wie auch die Märkte können versagen. Es braucht eine gesunde Balance, wobei Märkte meistens eine optimale Allokation von Ressourcen gewährleisten.

Die Aussage ist zu pauschal (Kindesalter, Art der alternativen Betreuun, Kosten, Bedürfnisse Eltern,..). 100% Fremdbetreuung und wechselnde Bezugspersonen sind auf jeden Fall schlecht für die Entwicklung der Kinder. Für genauso falsch halte ich es, wenn ein Elternteil zu 100% den Haushalt führt, wenn die Kinder geringen / keinen Betreuungsbedarf mehr erfordern (Arbeitskräftemangel, Sicherstellung Arbeitsmarktfähigkeit, Unabhängigkeit in Falle einer Trennung,..)

Neue Technologien sind immer mit Chancen und Risiken verbunden. Wir sollten die Digitalisierung als Chance sehen und aktiv gestalten.

Gesetzesverstösse müssen angemessen bestraft werden. Das langjährige Wegsperren von Tätern ist extrem kostspielig und kann nur in Einzelfällen eine Lösung sein. 100%-ige Sicherheit gibt es nicht und wird es nie geben. Viel wichtiger und effektiver ist Prävention. Diese beginnt beim Vermitteln und Einfordern von Werten bei Kindern, Jugendlichen, Menschen aus fremden Kulturkreisen.

Eine intakte Umwelt ist unsere Lebensgrundlage. Unser aktuelles Wirtschaftssystem erfordert Wachstum und berücksichtig kaum die externen Kosten zu Lasten der Umwelt. Deshalb ist aus meiner Sicht ein moderates Wachstum anzustreben, welches der Bevölkerung nachhaltiges Leben ermöglicht (physische und psychische Gesundheit, Zufriedenheit, Wohlstand).