Michael Gerhard De Vita-Läubli

Die Idee wäre gut, da gerade kleine Gemeinden proportional stärker betroffen sein können, wenn sie nur schon eine Familie haben, die hohe Sozialhilfekosten hat. Jedoch gibt es auch viele Gemeinden, die sehr engagiert nach Lösungen suchen um die Kosten tief zu halten. Dieser Anreiz würde mit einem Fonds genommen und in der Gesamtsumme steigen die Kosten.

Jeder investierte Franken in die Bildung steigert die Jobchancen und auch das Einkommen. Das Abrutschen in die Sozialhilfe wird verringert. Dies schont auch die kommunalen und kantonalen Finanzen nachhaltig.

Alleine die finanzielle Unterstützung ist der falsche Ansatz. Die Berufsbildung mit all ihren Möglichkeiten soll besser schmackhaft gemacht werden.

Die Eigenverantwortung ist wichtig. In Ausnahmesituationen kommt diese aber an ihre Grenzen. Es benötigt Leitplanken um aus solchen Krisen zu kommen.

Mich stört das Wort generell - auch in der Kultur benötigt es kein Giesskannenprinzip. Punktuelle Erhöhung ja, aber auch Hinterfragen von Leistungen.

Die Prostitution ist in den meisten Fällen eine moderne Art des Menschenhandels. Ich befürchte aber, dass ein Verbot die Frauen noch mehr in die Illegalität treibt. Nur was vor unseren Augen verschwindet, muss nicht in der Realität verschwinden.

Es sollen auch alle Grünflächen eine höhere Biodiversität aufweisen. Mich stört, dass nur der Fokus auf die Landwirtschaftszone gelegt wird - denn diese ist auch für unsere Ernährungssicherheit verantwortlich. Aber alle Grünstreifen entlang von Strassen oder öffentliche Parkanlagen nicht. Deshalb nur "eher ja".

Es wäre begrüssenswert, wenn alles nur mit Anreizen und Zielvereinbarungen gelingen wird. Hierfür haben wir aber keine Zeit mehr, bis alle die Not erkannt haben.

Der Service-Public ist wichtig. Jedoch soll sich die Bevölkerung auch bewusst sein, dass dies nicht gratis zur Verfügung steht und auch dem geänderten Nutzungsverhalten (z.B. Postversand) angepasst werden soll.