Michael Butti

Die Erhöhung des Rentenalters wird aufgrund der Finanzierung kommen müssen. Dass das Rentenalter unabhängig vom Geschlecht gleich ist, ist selbstverständlich.

Aus meiner Sicht liegt hier die Problematik darin, zu definieren was "nicht dringlich" bedeutet und wie man das als Patient beurteilen soll. Es ist schwierig zu erkennen, ob man nur eine Verstopfung hat oder ob es doch eine Blinddarmentzündung ist, die potentiell gefährlich sein kann.

Unbedingt, da dies den Eltern ermöglicht zu arbeiten ohne umständliche Organisation.

Nach meiner Meinung sind diese Schreibweisen unschön und stören den Lesefluss. Zudem sind sie meiner Meinung nach nur oberflächlich "genderneutral". Wirklich Genderneutral wäre eine Bezeichnung bei der "alle" gemeint sind. Dies war zu einem Grossteil auch schon so ohne diese Wortkrücken, denn wer glaubte ernsthaft, dass an einem Kundendienst keine Frauen bedient würden? Dennoch finde ich es nicht nötig diese Schreibweisen zu verbieten.

Unternehmen haben keine Religion und darum sollen sie auch keine Kirchensteuern zahlen. Der Glaube ist Privatsache. Die Kirchensteuer sollte aus meiner Sicht nicht durch den Staat eingetrieben werden, sondern selbst von den Glaubensgemeinschaften bei ihren Mitgliedern.

In der Privatwirtschaft wird es für die meisten Angestellten auch keinen generellen Teuerungsausgleich in dieser Höhe geben. Ein tieferer Wert um 2% wäre vernünftiger. Ein genereller Teuerungsausgleich heizt die Teuerung weiter an, warum man hier vorsichtig sein sollte.

Aus Kundensicht natürlich wünschenswert, doch würde dies häufig Wenigverdienende treffen, die zu Randzeiten und Feiertagen zur Verfügung stehen müssten und in ihrer persönlichen Freizeitgestaltung eingeschränkt würden und für die Familien und den Freundeskreis kaum mehr Zeit finden würden.

Verbote sind unausweichlich, da ohne gewisse Verbote aus finanzieller Sicht günstige Lösungen von Einzelpersonen bevorzugt würden, die aber klimaschädlich sind und somit der Allgemeinheit langfristigen Schaden mitverursacht.

Nein, definitiv nicht. Der Ausstoss von CO2 muss unbedingt verringert werden.

Auf alle Heizungen die CO2 verursachen sollte verzichtet werden, auch Holzheizungen sollten stark eingeschränkt werden. Denn wenn aus einem Kamin CO2 austritt, spielt es keine Rolle ob der Brennstoff Öl, Kohle, Gas oder Holz war. Das CO2 hat genau den gleichen Effekt. Solange ein Baum wächst, absorbiert er CO2, korrekt, doch durch das Verbrennen wird dieser Nutzen zerstört und zusätzlich schädlicher Feinstaub produziert. Kohle war auch mal Holz, es wurde nur länger gelagert.