Julie PERADOTTO

Je suis pour la gratuité des crèches et du parascolaire. c'est une nécessité pour les parents qui sont de plus en plus obligés de travailler tous les deux. c'est une nécessité en particulier pour les femmes qui sont les premières à devoir réduire leur temps de travail, ce qui se répercute sur leur rente vieillesse. C'est enfin une nécessité pour lutter contre les inégalités sociales qui pénalisent les enfants des milieux populaires.

L'aide sociale devrait être renforcée dans une période où la pauvreté et la précarité ne cessent d'augmenter et les personnes à l'aide sociales ne devrait pas être stigmatisées

Cela va dans le bon sens mais ne suffit pas. Je suis favorable à une assurance frais dentaires financée paritairement par les employés et les employeurs sur le modèle de l'AVS. En effet, une partie importante de la population diffère des traitements dentaires indispensables pour des raisons financières. Or, les affections dentaires ont un impact important sur la santé. Pour les personnes âgées, une très mauvaise dentition peut entraîner des carences alimentaires.

je suis plus favorable pour un salaire à la qualification personnelle ou salaire à vie (développé par Bernard Friot, économiste français) qui consiste à verser un premier niveau de salaire de manière inconditionnelle, à tous les citoyens en âge de la majorité civile. Le RBI octroie aux gens de quoi (sur)vivre, le salaire à vie, lui, garantirait à tous le pouvoir économique et décisionnel dans le cadre d’une transformation globale de la société.

La Suisse a adopté un congé maternité minimaliste de 14 semaines. Genève dispose d’un congé maternité de 16 semaines. L'initiative ne garantit pas le maintien de ces 16 semaines pour les femmes; son financement semble juridiquement problématique; de plus, l'employeur est libre aussi d'accorder ou non ce congé. Enfin sa durée est très insuffisante.

Il est essentiel de maintenir les enfants à besoin spécifique dans les classes régulières quand cela est possible en adaptant chaque situation (aménagement, intégration progressive) dans leur intérêt mais aussi dans celui des autres enfants qui apprennent la richesse de la diversité. Mais ceci nécessite des effectifs de classe adaptés, des moyens en termes d'encadrement et de locaux et de formation des enseignants.

L'école doit devenir un moyen de lutter au quotidien contre la reproduction des inégalités socio-culturelles. Ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Mais, cela nécessite des moyens importants et donc un renforcement des dotations du DIP.

L'université doit être un lieu de liberté d'expression et de débats. Interpeller une prise de parole qui prône le racisme, le sexisme, l'homophobie, toute essentialisation stigmatisante des différences, etc. fait partie de cette liberté d'expression. Je suis en revanche opposée à la censure et à l'intimidation de personnes en raison de leurs opinions. Le respect de la liberté académique doit passer par la persuasion et non par des mesures administratives et répressives.

C'est un projet à plus de 150 millions, extrêmement coûteux et dévoreur d'espace et d'énergie, alors que nous manquons de logements à des prix abordables, que le plan climat cantonal 2030 ne sera sans doute pas respecté et qu'il faut protéger le peu d'espaces agricoles de notre canton.

Il est absolument nécessaire que le canton augmente substantiellement son financement de la culture, en particulier des acteurs et actrices culturels indépendants. En effet, les subventions communales, surtout celles de la ville de Genève, qui privilégient les institutions culturelles reconnues.

L'apprentissage du français oral et écrit est une nécessité pour trouver un emploi, s'informer sur ses droits et participer activement à la vie sociale. Des cours de langue, mais aussi des permanences d'information, d'assistance administrative et d'aide sociale seraient indispensables.

La naturalisation devrait être au contraire facilitée et le droit du sol, c'est-à-dire la nationalité pour les étrangers nés en Suisse, reconnu. Le droit suisse tend au contraire à pérenniser le statut d'étranger résident non seulement de la première mais aussi de la deuxième génération.

Le droit d'asile est déjà extrêmement limité en Suisse. Genève devrait donc donner l'exemple en matière d'accueil, non seulement en terme quantitatif, mais aussi en terme qualitatif.

Ces centres devraient être encadrés par des travailleuses et des travailleurs sociaux spécialement formés qui privilégient l'écoute et le dialogue plutôt que par des services de police privée comme c'est trop souvent le cas. De plus, les requérants.e.s d'asile ne devraient pas être confinés dans des centres spécialisés mais pouvoir s'intégrer à la société.

Les droits politiques de voter ou d'être élu au niveau communal et cantonal permettent aux étrangers.ères établis de participer à la vie de la cité. Il est absurde d'opposer les droits politiques à la naturalisation. Au contraire, je défends ces droits tout comme la naturalisation facilité; les deux vont dans le sens de renforcer la démocratie.

Dépénaliser la consommation de cannabis, comme de toutes les drogues permet de lutter efficacement contre les trafiquants et de prendre en charge médicalement et socialement les addictions. La consommation accompagnée de mesures de réductions des risques et de prévention fait déjà ses preuves dans des lieux pionniers tel que l'association première ligne.

La lutte contre les discriminations nécessite évidemment des mesures concrètes beaucoup plus déterminantes que l'écriture inclusive, mais ce sont les mêmes qui s'opposent à l'écriture inclusive et qui refusent l'égalité salariale dans les faits, l'égalité des retraites, le développement des structures d'accueil de la petite enfance, la lutte effective contre les violences faites aux femmes

L'article 11 de la Convention d'Istanbul invite la Suisse à collecter à intervalles réguliers des données statistiques pertinentes et à mener des enquêtes basées sur la population afin d'évaluer l'étendue et les tendances de toutes les formes de violences faites aux femmes. Le canton de Genève devrait donner l'exemple. Il faut développer un observatoire des violences domestiques et du harcèlement sexuel, afin de développer des mesures de prévention appropriées.

L'interdiction de la prostitution conduit au développement des filières clandestines beaucoup plus dangereuses et difficiles à contrôler, en revanche il ne faut pas banaliser le travail du sexe qui représente une forme de marchandisation du corps spécifiquement marquée par la domination masculine. De plus elle tend souvent à s'imposer à des femmes aux statuts professionnel et social précaires, sans papiers etc.

Je suis favorable à une laïcité démocratique qui respecte les opinions philosophiques et religieuses de toutes et tous de même que leur affirmation publique. Un fonctionnaire n'est pas un rouage de l'Etat, mais une personne libre. La neutralité de l'Etat consiste à ne pas interférer avec la liberté d'opinion, de croyance et de culte, et à la protéger tout en refusant d'apporter un quelconque soutien à l'une ou l'autre d'entre elles.

S'agit de réduire l'imposition des petits revenus et des petites fortunes, je dirais évidemment oui. En revanche, lorsque les politiques néolibérales prêchent des baisses d'impôt, c'est toujours beaucoup plus en faveur des hauts revenus, des grandes fortunes, des gros propriétaires immobiliers, des gros actionnaires, des grandes entreprises etc.

Ensemble à Gauche-LUP a déposé un projet de loi dans ce sens. Il est plus juste de parler d'un impôt sur la part des successions dépassant trois millions de francs. La moitié des fortunes détenues par les millionnaires de notre canton représente un patrimoine qu'ils/elles n'ont pas gagné mais hérité; le plus souvent ces héritages bénéficie à des personnes retraitées qui n'investissent pas cet argent dans l'économie réelle.

Le déficit de l'Etat ne résulte pas de dépenses de fonctionnement excessives, mais de la multiplication des cadeaux fiscaux faits aux privilégiés, personnes physiques et morales (entreprises) depuis 25 ans, qui font perdre aujourd'hui 1,5 milliards de francs aux collectivités publiques par an.

Des exonérations fiscales ne peuvent être concédées à des entreprises sans que l'Etat ou les communes ne participent à leur capital et n'acquièrent donc par là une voix déterminante dans leur décision. Ces entreprises devraient en principe avoir une utilité sociale ou environnementale incontestable.

Le nombre de salarié.e.s de l'Etat dépend des besoins de la population. Le développement des services publics et des prestations sociales essentiels à la satisfaction des besoins de toutes et tous nécessitent la création de nouveaux emplois d'utilité sociale et écologique.

Nous y sommes favorables, même si cette initiative n'a aucune force contraignante puisque le temps de travail est du ressort de la Confédération. une motion a été déposée au Conseil par Stéfanie Prezioso au Conseil national allant dans ce sens qui n'a pas encore été traitée. La réduction du temps de travail est indispensable au partage des tâches ménagères, de soin et d'éducation entre femmes et hommes, aussi indispensables à la vie sociale, syndicale et politique de tous les citoyens.

Les conditions de travail de la vente sont déjà extrêmement difficiles en particulier pour un personnel en majorité féminin ayant des charges de famille. De surcroît, la flexibilité encore accrue des horaires de travail des vendeuses et vendeurs ne fait que contribuer à la dérégulation des horaires de travail de toutes et tous. Enfin, la promotion de la consommation par l'extension illimitée des heures d'ouverture des magasins fait fi de l'urgence climatique.

La lutte contre le dumping salarial et des conditions de travail passe par des dispositions légales (salaires minimaux…) et conventionnelles (force obligatoire de conventions collectives), mais aussi par le renforcement de l'action syndicale sur les lieux de travail. Les restrictions administratives ou de police à l'égard des étrangers et étrangères favorisent au contraire le travail au noir.

Il faut renforcer les contrôles sur les lieux de travail pour que l'égalité des salaires soit effective. Stefanie Prezioso a déposé au Conseil national une initiative allant dans le sens de sanction pour les entreprises qui n'appliquent pas l'égalité salariale. Il faut en revanche éviter que les femmes soient obligées de travailler à temps partiel, parce qu'elles prennent en charge la plus grande part des charges domestiques et éducatives, en développant les crèches, les soins à domicile

L'Etat devrait permettre à ses fonctionnaires de résider au plus près de leur lieu de travail en développant la construction de logement répondant aux besoins sur le territoire cantonal. On ne résout pas la crise du canton par des obligations de résidence!

Il y a aujourd'hui toute sorte de proposition pour faire profiter les bénéfices de la BNS à des tâches d'utilité publique, que ce soit le financement de l'AVS (USS) ou de l'assainissement énergétique des bâtiments (ASLOCA). Or les bénéfices de la BNS ne tombent pas du ciel, mais des marchés financiers. C'est pourquoi, je suis avant tout favorable à augmenter l'imposition des gros actionnaires, des grosses fortunes et des bénéfices des entreprises.

Il est indispensable que l'Etat s'engage beaucoup plus fortement pour la construction prioritaire de logement d'utilité publique. Pour cela, il faut que les collectivités publiques fassent largement usage de leur droit de préemption pour construire du logement à des prix abordables, développer des espaces verts et des infrastructures publiques, répondant aux besoins de la population. Halte à la construction de bureaux et de surfaces commerciales!

Une trop forte densité de l'habitat à un impact très négatif sur la qualité de la vie (circulation, pollution, bruit, accident, morbidité). La construction de logement doit répondre aux besoins prépondérants de la population, en termes de prix des loyers, mais aussi de qualité de l';habitat et de son environnement.

Il faut encourager la réduction de consommation de viande, parce que l'élevage est l'un des gros émetteurs de gaz à effet de serre, mais aussi parce que les grands élevages industriels jouent un rôle dans le développement des épizooties et des pandémies. Enfin, ils contribuent à la généralisation des mauvais traitement à l'égard des animaux.

Il est essentiel de concevoir une ville qui privilégie le bien être de la population, en réduisant les nuisances sonores et la pollution, en luttant contre les îlots de chaleur, en développant les espaces de rencontre arboré en plein air, en privilégiant la mobilité piétonne, non-motorisée et les transports publics.

Dans le cadre d'une transition accélérée vers les énergies renouvelables, le canton doit donner la priorité au géothermique et au solaire avant l'éolien, compte-tenu de l'exiguïté de son territoire, sans parler des économies d'énergie qui pourraient être fortement développées.

Je suis favorable à la gratuité des transports publics qui constituerait un signal politique fort en faveur de l'environnement. La liste d'Union populaire a déposé une initiative parlementaire au Conseil national pour que la Constitution fédérale n'y fasse pas obstacle. A Genève, je suis pour l'introduction immédiate d'un abonnement d'urgence climatique à 100 francs par an.

Le bruit du trafic motorisé est une véritable calamité pour les habitants en particulier pendant leurs heures de sommeil. C'est un facteur de morbidité important. Mais il faudrait surtout favoriser la mobilité douce également de nuit.

Les mesures de réduction du trafic automobile ne doivent pas pouvoir être contournées par celles et ceux qui en ont les moyens au dépens des autres. C'est une question de justice sociale et environnementale élémentaire. Elles doivent à s'imposer à toutes et à tous de la même manière.

Dans toute la mesure du possible, l'énergie solaire doit être développée dans le canton.

C'est une évidence. Il faudrait aussi réduire le prix des billets de train par des subventions publiques appropriées (introduire la gratuité des CFF en Suisse), et réintroduire les trains de nuit pour diminuer fortement le transport aérien.

Je suis en faveur de toutes les mesures qui élargissent les droits démocratiques et donc, y compris, le droit de vote et d'éligibilité des résident-e-s étrangers.

Je suis réservé quant vote électronique, parce que nul ne peut garantir sa sécurité absolue et qu'il ne garantit pas la possibilité d'un re-comptage sous contrôle citoyen, comme le permettent des bulletins de vote matériels. S'il devait être tout de même généralisé, sa conception et sa mise en œuvre doivent être développées sous le contrôle de l'État.

Je ne vois pas l'utilité d'accroître encore la densité et la vitesse des communications, alors que l'innocuité des antennes 5G n'est pas démontrée.

Le contact physique entre l'administration et la population ne peut pas être remplacé par des interactions électroniques sans perte de contacts et d'informations de part et d'autre. Il en va aussi de la proximité de l'État, des communes et des habitant-e-s. L'offre électronique ne simplifie pas les services mais trop souvent les complique

Un mandat politique ne doit pas devenir une profession, avec toutes les déformations qui en découlent (clientélisme, etc.). Il doit rester un engagement citoyen volontaire au service de la communauté qui ne devrait en aucun cas constituer un privilège pour celui qui l'exerce.

Il est démontrer que l'insécurité sociale crée de la violence, ce qu'il c qu'il faut renforcer, c'est la présence d'une police citoyenne, démocratique, au service de la population, en lien avec les les travailleurs sociaux hors murs, educateur etc. et dont la fonction soit de dissuader et de prévenir plutôt que de réprimer. Une police qui garantisse la sécurité des plus vulnérables dans l'espace public, en particulier des femmes, des personnes âgées, des enfants.

Il s'agit d'un instrument dangereux pour le respect des libertés.

Les accords de Schengen sont une entrave inacceptable à la liberté de circulation des personnes. Pour autant, nous ne sommes pas pour le rétablissement des contrôles systématiques aux frontières, qui constituerait une barrière supplémentaire à la frontière suisse.

Les policier-e-s sont investis d'une autorité dont ils-elles doivent user avec une extrême prudence. Il serait incompréhensible que des abus de leur part soient couverts par une immunité partielle qui les place au-dessus des autres citoyen-des. Les syndicats de police n'y sont par ailleurs pas favorables.

Il faut surtout développer les services de récupération des déchets et des encombrants, ainsi que l'information à leur sujet, pour qu'il n'y ait aucune raison de procéder à des dépôts "sauvages".

La mendicité est un droit qu'il est incongru de vouloir limiter. Ce qu'il faut combattre, ce sont les conditions qui poussent certaines personnes à mendier.

La neutralité suisse est une politique à géométrie variable. La Suisse devrait en réalité soutenir les luttes de libération nationale des peuples opprimés et combattre les services diplomatiques et militaires rendus aux grandes puissances impérialistes et aux États dictatoriaux.

Le Grand-Genève est une région économique intégrée, coupée en deux par une frontière qui freine la planification et le développement de logements, de transports publics et de services intégrés. C'est pour cela qu'il faut tendre à renforcer les collaborations au niveau régional.

Les P+R en France voisine contribuent à faciliter le transfert modal des travailleuses et des travailleurs frontaliers en faveur des transports publics et de la mobilité douce. Ils sont dans l'intérêt de la région dans son ensemble.

L'Etat dispose du monopole de 'exercice de l'autorité et de la violence. Nul n';est garanti contre ses excès. C'est pourquoi nous défendons la division des pouvoirs et l'indépendance du législatif et du judiciaire à l'égard de l'exécutif. Pour les mêmes raisons, nous sommes favorables à la gratuité de la justice afin que nul ne renonce à faire valoir ses droits

Les inégalités ne cessent d'exploser dans notre canton, qui est le plus inégalitaire de Suisse en termes de répartition des revenus et de la fortune.

Le Grand Genève doit avant tout sa prospérité au travail de ses habitant-e-s. Vouloir restreindre la libre circulation des personnes porterait atteinte aux droits du monde du travail. Pour autant, la libre circulation exige des droits sociaux forts (un salaire minimum légal et des conventions collectives de force obligatoire) afin d'éviter la sous-enchère en matière de salaires et de conditions de travail.

La croissance économique n'est pas un but en soi, surtout que ses fruits ne profitent que très peu à la grande majorité d'entre nous. L'économie doit être subordonnée à la priorité absolue de la justice sociale et du respect des grands équilibres environnementaux.