Malavika Rajalingam

Le Centre a déposé une motion en faveur de l’horaire continu à l’école primaire. Il est également favorable à une refonte de l’accueil préscolaire grâce à un système de bons de garde éligibles auprès de structures subventionnées et privées.

Des soutiens sont déjà possibles pour les personnes précaires (par ex. Hospice Général)

Le Centre souhaite favoriser la mise en place d’un revenu de transition écologique (dans notre programme).

Le Centre a soutenu l’initiative au Grand Conseil.

Rappelons que beaucoup de moyens financiers ont déjà été alloués ces dernières années. Le Centre les a d’ailleurs toujours soutenus au Grand Conseil.

Tout en condamnant avec force les événements survenus, il convient de respecter l’autonomie de l’Université.

Le financement de la politique culturelle doit rester une prérogative communale.

Le Centre est attaché au respect de la Convention de Genève et du droit fédéral (Loi sur l’Asile) qui prévoit que chaque demandeur d’asile doit pouvoir déposer une demande d’asile examinée individuellement. En ce qui concerne le cas précis des Ukrainiens, il est favorable au maintien du statut S.

Chaque personne accueillie doit l’être avec dignité, cela passe notamment par le respect strict des normes d’encadrement.

Même si pour information notre groupe a voté non au Grand Conseil.

Le Centre a voté favorablement au Grand Conseil.

Le Centre a toujours soutenu les mesures proposées par le Conseil d’Etat sur ces questions. Elles sont déjà parmi les plus fortes des cantons suisses.

Le Centre a soutenu la loi sur la laïcité.

Le Centre considère que la réduction des impôts des personnes physiques doit être la priorité de la législature. En particulier une baisse ciblée en faveur de la classe moyenne.

Il peut déjà commencer par ne pas les augmenter.

Que signifie « plafonner » ?

Le travail est l’une des valeurs fondamentales du Centre, étant précisé par ailleurs qu’une telle mesure porterait atteinte à l’économie, ainsi qu’aux finances du canton et augmenterait le nombre de fonctionnaires.

L’extension des horaires des magasins doit néanmoins se faire dans le cadre du partenariat social.

La Suisse est liée par des accords internationaux qui empêchent l’application de la préférence aux résidents. Par ailleurs, sauf à créer une bureaucratie pachydermique, une telle mesure est impossible à appliquer. Même si à compétences égales on devrait engager localement.

La Suisse est liée par des accords internationaux qui empêchent l’application de la préférence aux résidents. Par ailleurs, sauf à créer une bureaucratie pachydermique, une telle mesure est impossible à appliquer. Même si à compétences égales on devrait engager localement.

Le Centre est favorable en zone de développement à l’augmentation de logements locatifs non subventionnés mais à loyers contrôlés pour la classe moyenne.

A condition de créer des quartiers réellement végétalisés et où la qualité de vie n’est pas altérée par des constructions trop imposantes.

C’est déjà souvent le cas.

Mais Le Centre est favorable à un contre-projet respectant mieux l’autonomie communale. Par ailleurs, l’initiative est irréalisable au niveau de sa mise en œuvre.

Le potentiel à Genève en matière d’énergie renouvelable est surtout solaire. Le Centre - ville de Genève a déposé une motion en ce sens pour la mise en place de « petites éoliennes » sur les toits.

Les mesures de réduction ciblées sont à privilégier et les tarifs TPG sont parmi les plus bas de Suisse. Par ailleurs, les dernières baisses n’ont pas augmenté le nombre d’usagers.

Et comme le propose le plan d’action du Conseil d’Etat uniquement durant la nuit. Le Centre considère néanmoins que les axes structurants (pénétrantes) doivent rester à 50 km/h.

Cela pose un réel problème social. L’accès à la ville ne doit pas être réservé aux plus favorisés. Nous pourrions en revanche être favorable à un projet-pilote.

Cela contribuerait à isoler les Genevois qui n’auraient plus accès ni aux destinations européennes ni aux correspondances suisse (Aéroport Zurich) et européennes pour les longs courriers. De fait, une telle mesure amènerait à la fermeture de l’aéroport de Genève. C’est d’ailleurs ce que souhaitent les partisans de cette proposition.

La digitalisation ne doit pas se faire au détriment des services sur place et du contact humain. Par ailleurs il faut aider les personnes rencontrant des difficultés avec les outils numériques (notre motion sur l’illectronisme). Les deux doivent être au même niveau.

Il faut décharger les forces de polices des tâches administratives pour leur permettre d’être davantage sur le terrain.

Le principe de liberté individuelle doit primer.

Même les syndicats de police n’y sont pas favorables.

La Lutte contre le littering de Marie Barbey-Chappuis a déjà commencé à porter ses fruits (ex. plage des Eaux-Vives).

La nouvelle loi suffit.

Le Centre est favorable à une politique transfrontalière ambitieuse.

Elles participent déjà davantage au financement de l’Etat.

Le Centre est favorable à une politique environnementale qui concilie progrès scientifique et croissance décarbonée. C’est notamment par l’innovation que nous parviendrons à surmonter les défis environnementaux.