Aliki Buhayer

L'accueil extra-familial des enfants est essentielle pour permettre à la femme de travailler. De plus, celle-ci doit être adaptée pour permettre aux enfants d'être accueillis aussi en fonction des horaires irréguliers qu'on beaucoup de parents.

Plutôt oui en ce qui concerne les cas de fraude, mais ceux-ci doivent être bien évalués en fonction de la situation du fraudeur. Il faut bien distinguer entre les cas de fraude calculée et systématique et fraude "accidentelle".

c'est une excellente initiative. Les dégâts et coûts encourus par une personne qui retarde sa visite chez le médecin ou dentiste peuvent être très élevés et surtout, porter préjudice à la santé de la personne sur la durée. Il faut encourager les personnes à consulter rapidement s'ils ont un problème de santé.

Si le cadre de ce projet pilote est défini clairement, toute expérience apporte des connaissances supplémentaires

Ce n'est en tout cas pas à la femme de devoir renoncer à son congé marternité parce qu'un partage du temps doit se faire avec le conjoint. Un homme n'accouche pas donc n'a pas besoin de récupérer déjà de cet événement, et en plus si la maman allaite, c'est elle qui devra se lever toutes les nuits jusqu'à ce que le bébé les fasse. Et ceci peut bien durer plusieurs mois. Un congé parternité est à offrir en complément.

L'intégration c'est bien, mais pas si le prix c'est que 23 élèves ne peuvent pas bénéficier d'une éducation correcte dans les cas où un enfant avec difficultés d'apprentissage boulverse tous les cours. De plus, je ne suis pas convaincue de l'école integrative. Si mon enfant a des problèmes d'apprentissage ou d'handicap je souhaiterais un milieu adapté et protégé où l'apprentissage scolaire peut se faire selon ses besoins.

Absolument. Et comme déjà mentionné, reconsidérer l'option de classes plus petites et spécialisées pour ces enfants, afin de leur offrir une chance de réussir sans avoir l'impression d'être incapables par rapport au reste d'une classe "normale". Ca peut être très stigmatisant.

De tous les endroits, l'université devrait être l'endroit où le débat est encouragé. Si des personnes sentent qu'elles ne sont pas entendues alors il serait bien d'envisager de former des "porte-parole" à mettre à la disposition d'étudiants, qui pourraient soutenir ces derniers dans leurs argumentation. C'est une forme d'apprentissage au débat qu'on proposerait ainsi, afin de réduire les discours et actes clivants.

La ville devient de plus en plus bâtie et sans espaces où les jeunes peuvent se mouvoir librement, une patinoire est une géniale idée.

La culture c'est la base de la civilisation. Je ne sais pas comment le budget cantonal est actuellement distribué entre les différents acteurs, peut-être qu'une réorganisation des allocations pourrait aussi être considérée. On ne peut pas voter "pas d'opinion", c'est ce que j'aurais voté ici.

absolument! L'aide à l'intégration est la clé du succès de la migration. Ca devrait être une priorité de toute politique migratoire.

J'ai l'impression que les exigences de naturalisation sont déjà tout à fait adaptées à la réalité des exigences à remplir pour devenir citoyen suisse, sauf pour les tous riches où d'autres règles s'appliquent

oui, dans le sens que l'accueil fait aux Ukrainiens comparé à celui fait à d'autres cultures me fait honte. C'est juger une personne par son origine plutôt que par ses compétences et sa volonté de s'intégrer.

Absolument, et aussi en ce qui concerne l'occupation de ces personnes. Elles n'ont pas le droit de travailler, c'est ridicule, il faudrait les occuper au plus vite afin d'augmenter leurs chances en général dans leur vie.

Oui si elles remplissent les critères d'une personne capable de voter (comprendre la langue, avoir suivi un cours d'éducation civique afin de comprendre le système électoral et politique suisse, etc..)

Toute substance interdite encourage un marché noir et tous les problèmes liés à un tel marché.

Nous en sommes encore aux balbuciements de l'écriture inclusive. La notion d'inclusion est essentielle à l'évolution de la société, par contre je ne suis pas convaincue que la barre oblique, le tiret ou le point médian sont la solution à long-terme. On va très vite trouver une façon plus simple d'introduire l'inclusion dans le langage et l'écriture. En attendant, pourquoi ne pas tout mettre au féminin!

La violence domestique et le harcèlement sexuel sont des fléaux, toute mesure qui aide à les éradiquer doit être adoptée.

Pas la prostitution, mais les maqueraux et autres abuseurs des droits des prostitué.e.s

Mais on ne devrait pas s'en prendre aux femmes pour les foulards etc, c'est aux hommes qui imposent ces mesures à la base qui devraient être punis

Plutôt, plus de transparence sur comment est utilisé l'argent des contribuables.

Si la personnes qui a amassé ce montant l'a fait légalement et honnêtement, je présume qu'elle a déjà payé ses impôts sur son revenu. Le faire une deuxième fois semble injuste. Cela dit, je ne suis pas convaincue qu'un héritage de plus de CHF 200'000.- par personne soit bénéfique ni justifiable. Si on n'arrive pas à dépenser tout l'argent qu'on gagne c'est qu'on en gagne trop.

Mais le fonctionnement du canton pourrait être beaucoup plus efficace. Un audit des différents département nous aiderait à mieux comprendre lesquels sont débordés et bénéficieraient de plus de soutien (la justice des mineurs par exemple).

Si elles sont basées ici, et que les employé.e.s vivent à Genève, pourquoi pas.

Et mieux évaluer quels départements ont besoin de renfort ou pas

Il faudrait plutôt réduire les loyers et le coût de la vie pour que celui-ci soit adapté à de plus bas salaires si on introduit des semaines à 32h. Pour les métiers où 32h ne suffisent pas, c'est normal de gagner plus.

Les magasins d'alimentation et de service pourraient être l'exception à la règle, mais je ne sais pas comment ceci lèserait les petits commerçants.

mais dans un périmètre défini et contrôlable

Excellente initiative!

Et vraiment mettre un frein à la sous-location et RB&B

La question qui se pose est, quelle est la densité d'une ville qui la rend attractive. Genève fait du grand bétonnage actuellement, avec la justification que les pauvres doivent habiter en dehors du Canton. Hors malgré les nouveaux cartiers déjà construits, on a observé l'année dernière une augmentation de 33% des frontaliers, soit plus de 5000 personnes. Et personne n'a démontré que ce sont d'anciens frontaliers qui sont venus habiter dans les nouveaux quartiers.

Une évidence. Même 2-3 jours. C'est arrogant de penser que c'est notre droit de pouvoir consommer de la viande quand on veut sans en comprendre les conséquences pour la santé et l'environnement.

Mais en parallèle, il faut arrêter de déclasser des terrains tout azimuts

Les études de coût-bénéfice pour notre contrée ne sont pas claires.

C'est nos impôts qui devraient couvrir ces coûts. Par contre je me demande si le vandalisme et la dépradation du matériel augmenterait? Il paraît que c'est une des conséquences lorsqu'on rend quelque-chose non payant.

Mais surtout à l'interdiction des moteurs pétardants et pouvant faire du bruit au-dessus d'un certain nombre de décibels. Incompréhensible ce bruit en ville (et en campagne d'ailleurs)

ça marche super bien à Londres alors ça doit être facile à implémenter au niveau des villes suisses

Une évidence.

je ne comprends pas encore les vrais avantages de la 5G, mis à part une vitesse de transmissions de données plus rapide

Je ne suis pas contre, mais pour le moment les digital first sont souvent mal programmés ou adaptés aux usagers. Beaucoup de progrès à faire d'abord à ce niveau

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un manque de présence policière mais je n'habite pas dans un cartier à problèmes, donc ma réponse ne doit pas porter préjudice aux personnes qui ne se sentent pas en sécurité

Je n'ai rien à cacher, et toute personne honnête non plus.

Bien qu'avec toutes les genferei de ces derniers mois...

marcher dans le caca du chien le matin en allant courir prendre le bus est vraiment navrant. Et les plages en été le matin après le soir d'avant c'est carrément répugnant

On est déjà suffisamment vague comme ça avec notre neutralité.

Une évidence.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, bien sûr qu'il faut financer ces structures

A définir "fortunées". Ce sont surtout les entreprises qu'il faut viser

Absolument, il faut arrêter de penser à soutenir l'être humain avant tout. Ca se retournera contre nous (réchauffement climatique, sécheresses, etc etc)