Pablo Scholer

L'assurance obligatoire des soins (AOS) devrait de toute façon être supprimée !

Die obligatorischen Krankenpflegeversicherung (OKP) sollte sowieso abgeschafft werden!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Toute obligation de vaccination (même indirecte) est une atteinte à l'intégrité physique ! Il faut impérativement la respecter ! Elle est inscrite dans la Constitution fédérale de la Confédération suisse à l'art. 10, Droit à la vie et à la liberté personnelle, et doit être respectée ! De plus, l'utilité des vaccins (en particulier les vaccins basés sur l'ARNm) est controversée et devrait être discutée ouvertement.

Jegliche Impfpflicht (auch indirekt) ist eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit! Diese gilt es zwingen zu achten! Sie ist in der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft unter Art. 10, Recht auf Leben und auf persönliche Freiheit, verankert und muss respektiert werden! Zudem ist der Nutzen von Impfungen (insbesondere mRNA basierte Impfungen) umstritten und sollte offen diskutiert werden.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Toutefois, tous les aliments contenant des édulcorants artificiels (en particulier l'aspartame - produits "zéro") devraient être accompagnés d'un avertissement bien visible indiquant que ce produit contient des édulcorants artificiels, qui peuvent être aussi nocifs, voire plus, que l'excès de sucre.

Jedoch sollte bei allen Lebensmitteln die künstliche Süssstoffe enthalten (insbesondere Aspartam - "Zero" Produkte) eine gut sichtbare Warnung drauf sein, dass dieses Produkt künstliche Süssstoffe enthält, die genauso schädlich oder noch viel schädlicher sein können wie zu viel Zucker.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Dans tous les cas ! La question de savoir si une pandémie a réellement lieu doit de toute façon être examinée de manière critique par "le 4e pouvoir" (les médias) ! La "pandémie" de Corona n'était PAS une pandémie ! Et les dommages causés par les mesures illégales du gouvernement dépassent de loin les bénéfices supposés. Il faut une enquête indépendante et des plaintes pénales ! Voir : https://pandemieaufarbeitung.net/ https://coronaanzeige.ch/ https://medienboykott.ch/ https://tinyurl.com/Aletheia-Anzeige

Auf jeden Fall! Ob eine Pandemie tatsächlich stattfindet, muss von "der 4. Gewalt" (die Medien) sowieso kritisch hinterfragt werden!! Die Corona-"Pandemie" war KEINE Pandemie! Und die Schäden die durch die rechtswidrigen Massnahmen der Regierung erzeugt wurden übersteigen bei Weitem den angeblichen Nutzen. Es braucht eine unabhängige Aufarbeitung & Strafanzeigen! Siehe: https://pandemieaufarbeitung.net/ https://coronaanzeige.ch/ https://medienboykott.ch/ https://tinyurl.com/Aletheia-Anzeige

This text has been automatically translated Show original Show translation

De même, le LSD, la psylocybine ("champignons magiques"), le DMT (Ayahuasa, Changa,...), la mescaline (cactus Peyote & San Pedro) et d'autres plantes et substances similaires qui augmentent la conscience ou sont hallucinogènes devraient être légalisés. Mais pas l'héroïne, la cocaïne, les amphétamines et de nombreuses substances synthétiques.

Genauso sollten LSD, Psylocybin ("Magic Mushrooms" / Zauberpilze), DMT (Ayahuasa, Changa,...), Meskalin (Peyote & San Pedro Kakteen) und ähnliche bewusstseins-erweiternde oder halluzinogene Pflanzen & Substanzen legalisiert werden. Jedoch nicht: Heroin, Kokain, Amphetamine, und viele synthetische Substanzen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Les impôts ne devraient toutefois être réduits que pour les contribuables à revenus moyens et faibles...

Die Steuern sollten jedoch nur für die Mittel- und Wenig-verdienenden Steuerzahler gesenkt werden...

This text has been automatically translated Show original Show translation

Les véhicules électriques ne sont pas nécessairement plus écologiques que les moteurs à combustion ! L'énergie nécessaire à la fabrication d'un véhicule (appelée énergie grise) ainsi que la durée d'utilisation doivent également être prises en compte. Sur ces deux aspects, les véhicules électriques obtiennent des résultats nettement moins bons...

Elektrofahrzeuge sind nicht zwingend ökologischer als Verbrennungsmotoren! Die Energie die zur Herstellung eines Fahrzeuges benötigt wird (sog. graue Energie) sowie die Betriebsdauer muss auch berücksichtigt werden. In diesen beiden Aspekten schneiden die Elektrofahrzeug deutlich schlechter ab...

This text has been automatically translated Show original Show translation

En fait, AUCUN ! La protection de la nature et de l'environnement est importante et doit être encouragée ! Cependant, ces "objectifs climatiques" devraient être remis en question... L'hystérie climatique actuelle va trop loin ! Les médias sèment la panique face au "changement climatique" et cela devient aussi absurde que Corona... Il faut un débat ouvert sur la question de savoir si et dans quelle mesure l'homme a une influence sur le réchauffement climatique ! Les médias devraient faire preuve d'esprit critique & de scepticisme et ne pas attiser la peur & polariser...

Eigentlich WEDER NOCH! Natur- und Umweltschutz sind wichtig und müssen gefördert werden! Jedoch sollte diese "Klimaziele" hinterfragt werden... Die aktuelle Klimahysterie geht zu weit! Die Medien schüren Panik vor dem "Klimawandel" und es wird langsam so absurd wie bei Corona... Es braucht eine offene Debatte über die Frage ob und wie stark der Mensch einen Einfluss auf die Klimaerwärmung hat! Die Medien sollten kritisch & skeptisch sein und nicht Angst schüren & polarisieren...

This text has been automatically translated Show original Show translation

De manière générale, l'énergie grise dépensée ainsi que la durée de vie devraient également être prises en compte pour les énergies renouvelables. Par exemple, selon la méthode de calcul, les éoliennes sont tantôt particulièrement bonnes, tantôt particulièrement mauvaises. Que faire maintenant ? Quelle est la réalité ? Avant d'assouplir la protection de l'environnement et du paysage, cette question devrait pouvoir être discutée de la manière la plus indépendante et objective possible !!! Et pour moi, il est clair que la protection de la nature et de l'environnement est bien plus importante que la "protection du climat" !

Generell sollte auch bei den erneuerbaren Energien die aufgewendete graue Energie sowie die Lebensdauer berücksichtigt werden. Zum Beispiel sind, je nach Berechnungsmethode, die Windräder mal besonders gut, mal besonders schlecht. Was nun? Wie ist die Realität?? Bevor Umwelt- und Landschaftsschutz gelockert werden, sollte diese Frage möglichst unabhängig und sachlich diskutiert werden dürfen!! Und für mich ist klar: Natur- und Umweltschutz sind viel wichtiger als "Klimaschutz"!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il est toutefois important que l'homme puisse continuer à avoir accès à ces surfaces ! La nature est un espace de détente important pour l'homme et ne doit pas lui être retirée !

Jedoch ist es wichtig, dass der Mensch weiterhin Zugang zu diesen Flächen haben darf! Die Natur ist ein bedeutendes Erholungsgebiet für die Menschen und darf diesen nicht weggenommen werden!!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Je suis favorable à la promotion des technologies de recyclage & des infrastructures de recyclage, ainsi qu'à des incitations, voire des subventions, pour les produits (de tous types) qui sont durables, faciles à réparer, faciles à recycler et si possible modulaires.

Ich befürworte die Förderung von Recycling-Technologien & Recycling-Infrastrukturen sowie Anreize oder sogar Subventionen für Produkte (aller Art) die langlebig, einfach zu reparieren, einfach zu recyclen und wenn möglich modular sind.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Les rayonnements électromagnétiques à haute fréquence sont nocifs pour la santé ! Il faut des recherches indépendantes ( !) et des débats ouverts à ce sujet. Lorsque Swisscom, par exemple, affirme que le rayonnement 5G ne pose pas de problème, le scepticisme devrait être de mise. Les opérateurs de téléphonie mobile ont tout intérêt à ce que le rayonnement de la téléphonie mobile soit considéré comme inoffensif. Le lobby des télécommunications est très puissant ! En outre, avec la 4G, nous avons déjà suffisamment d'Internet et de bande passante rapides. La 5G n'est pas nécessaire !

Hochfrequente elektromagnetische Strahlung ist gesundheitsschädlich!! Es braucht unabhängige(!) Forschung & offene Debatten dazu. Wenn z.B. Swisscom behauptet, dass 5G-Strahlung unproblematisch sei, dann sollte Skepsis aufkommen. Die Mobilfunkanbieter haben ein grosses Interesse daran, dass die Mobilfunkstrahlung als unbedenklich angesehen wird. Die Telekommunikations-Lobby ist sehr stark! Ausserdem haben wir mit 4G schon genug schnelles Internet & Bandbreite. Es braucht gar kein 5G!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Des règles de transparence pour les algorithmes ? Oui, c'est vrai. Censure ? NON ! Ce qui est qualifié de "désinformation" n'est pas toujours faux... Et inversement, les informations qualifiées de "correctes" ne correspondent pas toujours non plus à la réalité ! Mais la liberté de parole et d'opinion est très, très importante ! Il y a (surtout depuis Corona) beaucoup trop de censure et surtout de reportages unilatéraux. Ceux qui ont une opinion différente de celle du gouvernement ou des médias dominants ont été/seront diffamés... Un scandale !

Transparenz-Regeln bei Algorithmen? Ja. Zensur? NEIN! Was als "Desinformation" bezeichnet wird ist nicht immer falsch... Und umgekehrt entsprechen Informationen die als "korrekt" bezeichnet werden auch nicht immer der Realität! Doch die Rede- und Meinungsfreiheit ist sehr, sehr wichtig!! Es gibt (insbesondere seit Corona) viel zu viel Zensur und v.a. einseitige Berichterstattung. Wer eine andere Meinung hat(te) als die Regierung oder die Mainstream-Medien wurde/wird diffamiert... Ein Skandal!!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Les redevances TV et radio doivent être complètement supprimées ! La SRF ne remplit pas ses fonctions, fait des reportages extrêmement unilatéraux, attise la panique & la peur, fait des reportages généralement superficiels ou sur des aspects non pertinents, n'est pas critique envers le gouvernement, ne fait pas son autocritique, etc. Pour en savoir plus : https://medienboykott.ch/strafanzeige-gegen-verwaltungsraete-geschaeftsleitende-bei-srg-und-serafe/

Die Fernseh- und Radiogebühren müssen komplett abgeschafft werden! SRF erfüllt seine Aufgaben nicht, berichtet äusserst einseitig, schürt Panik & Angst, berichtet meist oberflächlich oder über irrelevante Aspekte, ist nicht kritisch gegenüber der Regierung, ist nicht selbstkritisch, usw. Mehr dazu: https://medienboykott.ch/strafanzeige-gegen-verwaltungsraete-geschaeftsleitende-bei-srg-und-serafe/

This text has been automatically translated Show original Show translation

La Suisse devrait rester neutre. La collaboration déjà existante de la Suisse avec l'OTAN est néfaste. La guerre est un grand business et les Etats-Unis en particulier sont des bellicistes notoires (voir par exemple le Vietnam, les Balkans, l'Irak, l'Afghanistan, la Lybie, la Syrie, etc. etc.) Nous devrions donc, dans la mesure du possible, nous détacher de l'OTAN.

Die Schweiz sollte Neutral bleiben. Die bereits bestehende Zusammenarbeit der Schweiz mit der NATO ist schädlich. Krieg ist ein grosses Business und besonders die USA sind notorische Kriegstreiber (siehe z.B. Vietnam, Balkan, Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, usw. usw.). Wir sollten uns daher von der NATO möglichst lösen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La Suisse devrait rester neutre et ne soutenir aucune activité guerrière.

Die Schweiz sollte Neutral bleiben und keinerlei kriegerische Aktivitäten unterstützen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'UE est une institution corrompue et hautement antidémocratique ! Malheureusement, nous devons entretenir des relations avec l'UE, car nous isoler n'est pas une solution. C'est pourquoi nos relations avec l'UE doivent être réduites au strict minimum afin de rester le plus indépendant possible.

Die EU ist eine korrupte und höchst undemokratische Institution! Leider müssen wir die Beziehung mir der EU pflegen, denn es ist keine Lösung, dass wir uns abschotten. Daher sollten unsere Beziehungen mit der EU auf das Nötigste reduziert werden um möglichst unabhängig zu bleiben.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La Suisse devrait viser en premier lieu un auto-approvisionnement aussi élevé que possible. Les importations et les exportations devraient être un objectif secondaire ou tertiaire. Plus la part d'auto-approvisionnement de la Suisse est importante, plus elle est robuste et indépendante. En outre, cela éviterait aussi que de nombreuses marchandises soient inutilement transportées "à l'autre bout du monde".

Die Schweiz sollte primär eine möglichst hohe Eigenversorgung anstreben. Import und Export sollte ein sekundäres oder tertiäres Ziel sein. Je grösser der Anteil der Selbstversorgung der Schweiz ist, desto robuster und unabhängiger ist sie. Zudem würde man dadurch auch vermieden, dass viele Waren unnötigerweise "um die halbe Welt" transportiert werden.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Bien sûr que oui ! Les récentes sanctions économiques sont extrêmement contre-productives pour la Suisse. De plus, la Suisse se ridiculise en appliquant une double morale : lorsque les Etats-Unis attaquent d'autres pays en violation du droit international, elle ne fait rien. Même pas pour critiquer. Mais si la Russie attaque un autre pays (l'Ukraine) "en violation du droit international", alors oui, la Suisse impose des sanctions à la Russie. - C'est hypocrite et peu crédible. Par conséquent, la Suisse devrait rester neutre.

Natürlich JA! Die jüngsten wirtschaftlichen Sanktionen sind äusserst kontraproduktiv für die Schweiz. Zudem blamiert sich die Schweiz mit einer Doppelmoral: Wenn die USA andere Länder völkerrechtswidrig angreifen, dann tut sie nichts. Nicht einmal Kritik üben. Greift jedoch Russland "völkerrechtswidrig" ein anderes Land (die Ukraine) an, ja dann verhängt die Schweiz Sanktionen gegen Russland. - Dies ist scheinheilig und unglaubwürdig. Daher: Die Schweiz sollte Neutral bleiben.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'État a beaucoup de pouvoir et de nombreuses possibilités d'agir de manière antidémocratique, contraire à l'éthique, asociale et criminelle. Cela s'est clairement vu pendant Corona. La Constitution a été bafouée à plusieurs reprises, tout comme de nombreuses autres lois ! C'était le point le plus bas de l'histoire suisse. Un scandale sans précédent ! Il est incroyable qu'une telle chose ait été/pu être possible ! Il est choquant que tant de personnes aient accepté ou même soutenu cela...

Der Staat hat viel Macht und viele Möglichkeiten undemokratisch, unethisch, asozial und kriminell zu handeln. Dies war während Corona deutlich zu sehen. Die Verfassung wurde mehrfach missachtet und viele andere Gesetze auch! Dies war ein Tiefpunkt in der Schweizer Geschichte. Ein Skandal sondergleichen! Unglaublich, dass so etwas möglich war/ist! Schockierend, dass so viele Mensch dies einfach hinnahmen oder gar unterstützten...

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'agorisme serait une approche intéressante.

Agorismus wäre ein interessanter Ansatz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Cela ne serait certes qu'une lutte contre les symptômes, mais serait tout de même un peu souhaitable.

Dies wäre zwar nur eine Symptombekämpfung, aber trotzdem ein Stück weit erstrebenswert.

This text has been automatically translated Show original Show translation

"rester à la maison" semble étrange. Il vaut mieux aller à l'extérieur avec l'enfant... Il serait encore mieux de dire : "Pour un enfant, il est préférable que le père & la mère aient beaucoup de temps pour s'occuper de lui".

"zu Hause bleibt" hört sich merkwürdig an. Besser man geht mit dem Kind nach draussen... Noch besser wäre die Aussage "Für ein Kind ist es am Besten, wenn Vater & Mutter viel Zeit für die Betreuung haben."

This text has been automatically translated Show original Show translation

Tout dépend bien sûr de la manière dont cette numérisation est mise en œuvre/utilisée. Je peux tout imaginer, de l'utopie à la dystopie... Bien qu'une évolution vers la dystopie (dans le style du roman "1984" de George Orwell) se dessine ces dernières années.

Es kommt natürlich darauf an, wie diese Digitalisierung umgesetzt/genutzt wird. Ich kann mir von einer Utopie bis zu einer Dystopie alles vorstellen... Wobei sich in den letzten Jahren eine Entwicklung Richtung Dystopie (im Stil von George Orwell's Roman "1984") abzeichnet.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La protection de l'environnement & de la nature (et non du climat) est pour moi une très grande priorité. L'économie ne peut pas croître indéfiniment. Nous devrions donc essayer des alternatives. Les idées ne manquent pas. Les mots-clés pourraient être : économie circulaire ; monnaies locales ; communautés ; autosuffisance ; permaculture ; construction avec des matériaux naturels & locaux ; qualité plutôt que quantité ; résoudre les causes des problèmes au lieu de lutter contre les symptômes qui créent de nouveaux problèmes ; suffisance ; attention ; artisanat ancien ; ...

Umwelt- & Naturschutz (nicht Klimaschutz) haben für mich eine sehr hohe Priorität. Die Wirtschaft kann nicht ewig wachsen. Daher sollten wir Alternativen ausprobieren. Ideen gibt es viele. Stichworte könnten sein: Kreislaufwirtschaft; Lokalwährungen; Gemeinschaften; Selbstversorgung; Permakultur; Bauen mit natürlichen & lokalen Materialien; Qualität statt Quantität; die Ursachen von Problemen lösen anstatt Symptombekämpfung die neue Probleme schaffen; Suffizienz; Achtsamkeit; altes Handwerk; ...

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais tout dépend de ce qui est enseigné ! Je suis clairement CONTRE la sexualisation précoce des enfants (-> trucs de genre) ! Je suis pour plus d'artisanat, plus de capacités à résoudre des problèmes, plus de pensée critique (au lieu d'une obéissance aveugle), plus de créativité, plus de capacités de communication (comme par exemple la communication non violente, la communication honnête, ...), plus de musique, plus de mouvement (au lieu de rester assis tranquillement), plus de nature, plus de connaissances sur les plantes médicinales, la conscience, la perception de soi, une alimentation saine, etc.

Es kommt jedoch darauf an was gelehrt wird! Ich bin ganz klar GEGEN die Frühsexualisierung der Kinder (-> Gender-Zeug)! Ich bin für mehr Handwerk, mehr Problemlösungs-Fähigkeiten, mehr kritisches Denken (anstatt blinder Gehorsam), mehr Kreativität, mehr Kommunikations-Fähigkeiten (wie z.B. Gewaltfreie Kommunikation, ehrliches Mitteilen, ...), mehr Musik, mehr Bewegung (anstatt still sitzen), mehr Natur, mehr Wissen über Heilpflanzen, Bewusstsein, Selbstwahrnehmung, gesunde Ernährung, usw.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'agriculture devrait travailler autant que possible sans pesticides & engrais artificiels. ... Je suis conscient que ce n'est pas facile. Mais il existe des solutions et cela prend du temps. Je pense que le standard Demeter (ou au moins le bio) est le bon objectif. Cela aurait un sens d'un point de vue écologique, parce que d'énormes quantités d'énergie et de ressources seraient économisées et que les gens pourraient acheter des aliments plus sains, plus nutritifs et plus savoureux, et que les coûts de la santé diminueraient potentiellement...

Die Landwirtschaft sollte möglichst ohne Pestizide & künstliche Dünger arbeiten. ...mir klar, dass dies nicht einfach ist. Doch es gibt Lösungen und es braucht Zeit. Ich finde den Demeter-Standard (oder zumindest Bio) das richtige Ziel. Dies würde aus ökologischer Sicht Sinn manchen, weil riesige Mengen an Energie & Ressourcen gespart würden und die Menschen gesündere, nährstoffreichere und schmackhaftere Lebensmittel kaufen könnten und die Gesundheitskosten potentiell auch sinken...

This text has been automatically translated Show original Show translation