Regula Streun-Schäfer

Ich bin für ein Rentenalter von 65 Jahre und für flexible Renten zwischen 62 bis 70 Jahre mit Ausnahmen von Baugewerbe und anderen Berufen, bei denen eine noch frühere Rentenmöglichkeit angezeigt ist.

Die Gesundheitsversorgung im Ganzen muss dringenst angeschaut und entsprechende Massnahmen getroffen werden inklusive des ungebremsten Prämienwachstums. Wir können langfristig nur von einer gerechten Gesundheitsversorgung profitieren, die wir uns auch leisten können.

Ja unbedingt!! Keine Plafonierung der AHV-Rente für Ehepaare! Die bereits 1984 durch das Bundesgericht verbotene steuerliche Benachteiligung für Ehepaare muss endlich umgesetzt werden! Mehr dazu: siehe EVP-Initiative

Hingegen muss diese Frage im Kontext der gesamten BVG-Reform betrachtet werden.

Gesetzliche Massnahmen zum gemeinnützigen Wohnungsbau sind vom Bund festzulegen und die Kantone entsprechend finanziell zu unterstützen. Die Ausgestaltung sollte über die Kantone erfolgen.

Eine Impfvorgabe als Grundlage zur Meinungsbildung und Diskussion genügt. Hingegen ist für die erfolgreiche Ausrottung einer impfbasierten Krankheit eine Massenimmunisierung der Bevölkerung notwendig, siehe Poliomyelitis.

Die Abschaffung der Subventientionen der schweizerischen Zuckerindustrie wäre der erste Schritt!

Die Beteiligung an den Gesundheitskosten sind für Haushalte mit kleinem Einkommen schon ein riesiges Problem. Es kann nicht sein, dass Teile der Bevölkerung auf die Gesundheitsversorgung verzichten müssen! Der stetige Anstieg der Gesundheitskosten muss anders gelöst werden!

Durch die Corona-Pandemie haben wir vieles gelernt und die daraus gezogenen Schlüsse sollten für zukünftige Szenarien massgebend sein. Das Volk wünscht eine ehrliche und transparente Kommunikation vom Bundesrat.

Eine gesamtschweizerische Spitalplanung und Gesundheitsversorung ist dringend nötig, um die explodierenden Gesundheitskosten und den ungesunden Spitalwettbewerb zu reformieren.

Die integrative Schule ist ausgereizt. Es braucht zur Volksschule dringend flankierende Schulangebote Kinder mit erhöhten Bedürfnissen. Dies zum Wohl aller und im Sinne einer effektiven Bildung für alle.

Unser duales Bildungssystem ist ausgezeichnet und erlaubt individuelle Bildungswege. Aus diesem Grund legitimiert sich eine Anforderungerhöhung an die gymnasiale Maturität.

Chancengleichheit muss weiterhin gefördert werden.

Ja unbedingt für alle, die sich sozial und sprachlich Integriert haben und ihren Lebensunterhalt bestreiten. Die Wohnsitzfristen sollen sich nicht kommunal beschränken.

Damit dem Fachkräftemangel entgegengewirkt werden kann.

Es ändert nichts am inländischen Asylverfahren, da Asylsuchende nach Europa kommen wollen und dabei die inhumansten Reisen in Kauf nehmen. Diese Menschen während ihres Asylverfahrens ausserhalb Europas auszufliegen und unterzubringen ist unsinnig und widerspricht der Rechtstaatlichkeit und der Menschenrechte!

Dies sollte verfasslich geregelt werden und damit für die ganze Schweiz gelten. Von föderalistischen Bestimmungen ist abzusehen.

Die Legalisierung jeglicher Suchtmittelsubstanz ist gefährlich, siehe Alkohol. Hingegen soll Cannabis zu therapeutischen Zwecken eingesetzt werden können.

Palliativ Care muss als berechtige Alternative besser bekannt gemacht werden!

Bezüglich der Lesbarkeit wünsche ich mir eine Formulierung, die alle Menschen unabhängig ihres Geschlechtes einbezieht.

Einzig bezüglich Kinderwunsch sind biologische Grenzen gegeben und diese per Samenspende und Leihmutterschaft zu verwirklichen, ist ethisch problematisch. Die Rechte der Kinder werden zu wenig gewichtet.

Keine weiteren Staatsverschuldungen! Das Bundesbudget muss ausgeglichen und zum Wohle des Volkes sein.

Weiterhin eine gemeinsame Besteuerung, jedoch ohne Heiratsstrafe!

Hingegen eine nationale Erbschaftsfsteuer auf Erbschaften über 2 Millionen.

Eine Verschärfung des Fianzausgleiches zwischen den Kantonen ist zwingend angezeigt!

Ausnahmen sind Praktikumsstellen. Diese sollten jedoch klar geregelt werden, damit sie nicht als billige Arbeitskraftfunktion missbraucht werden können.

Eine vollständige Liberalisierung kann unter Umständen eine Marktöffnung mit der EU bedeuten. Da bezögen wir Strom aus AKWs und Kohlenkraftwerken.

Nein, beim Lärmschutz Ja, bei der Ausnutzungsziffer hinsichtlich verdichtendem Bauens

Neue Strassen bringen erneut vermehrten Verkehr. Damit entfällt die Motivation fürs Umsteigen auf den öffentlichen Verkehr.

Der Trend und die Produktion geht sowieso in diese Richtung.

Wenn immer möglich mit Anreize und Zielvereinbarungen. Lassen sich damit die gewünschten Ziele in der dafür vorgesehenen Zeit verwirklichen, muss mit Einschränkungen und Verboten angesetzt werden.

Die Energiesicherheit hat oberste Priorität. Trotzdem darf der Umwelt- und Landschaftsschutz nicht ausseracht gelassen werden. Beide Aspekte sollen Beachtung erhalten. Es wäre kontrovers, wenn Hochebenen überflutet und damit dem Bergtourismus die Grundlage entzogen würden.

Für Haushalte, die nicht an Fernwärme angebunden sind, wäre das unfair.