Joël Oguey

Le système AVS actuel est en danger de mort. Il faut donc nécessairement le réformer. Augmenter l'âge de la retraite à 67 ans n'est pas la meilleure option. Ma proposition est d'introduire un système de départ à la retraite non pas basé sur l'âge, mais plutôt basé sur le nombre d'année de travail professionnel effectif. Ainsi, les universitaires qui commencent à travailler à 26 ans partiraient plus tard à la retraite que les ouvriers manuels qui commencent le travail à 16 ans.

C'est surtout le contrôle contre l'abus qu'il faut augmenter. Aujourd'hui, trop de familles réellement dans le besoins ne sont pas aidées comme il se doit et trop d'étrangers bénéficient de l'aide sociale sans avoir besoin de s'intégrer dans le canton.

Avoir des enfants est un choix et il faut l'assumer en s'en occupant. Les enfants ont besoin de passer du temps avec leur parents, pas leurs maitres d'école.

Le rôle du congé maternité est de permettre à la mère de récupérer de sa grossesse et de s'occuper du nouveau né. Ses attributs féminins (seins pour le lait maternel) lui donne une légitimité à bénéficier d'un congé maternité dont le père ne peut pas se prévaloir. Un congé paternité de 2 semaine est suffisant. En effet, le congé maternité / paternité représentent un fardeau pour les entreprises (surtout les PME). Il ne faudrait pas les étouffer en introduisant un congé parental.

L'école a pour rôle de transmettre un savoir jugé nécessaire pour la vie en société. Si on n'estime que les élèves ont besoin de sport pour leur épanouissement, il est absurde d'en exempter certains pour des motifs religieux. Attention, l'école ne doit en aucun cas se transformer en un centre de propagande d'une quelconque idéologie mais se limiter à la transmission de savoir. Une éducation sexuelle sortant du cadre de l'explication pure et dure du fonctionnement de la sexualité doit cesser.

Chaque élève doit pouvoir acquérir les connaissances nécessaires à la construction de leur avenir professionnel, relationnel et sociétal. Si un élève a besoin de plus d'attention ou de soins par rapport à la norme, il est normal que cet élève soit pris en charge de façon spécialisée. En revanche, les difficultés de certains élèves ne doivent pas être une raison pour ralentir l'apprentissage des autres élèves. Chacun doit pouvoir apprendre selon ses capacités et sa rapidité.

L'Etat ne doit pas materner les élèves jusqu'à la fin de leur scolarité! L'école est aussi un lieu où la responsabilité individuelle doit être enseignée. Pour les cas particuliers, un soutien spécial est tout à fait normal, mais l'Etat ne peut pas fournir un enseignement individualisé pour chaque élève. Il est aussi de la responsabilité des parents que de soutenir leurs enfants durant leur scolarité.

Le canton fait déjà beaucoup. Devenir Suisse, ça se mérite. Il faut le vouloir et ça se prouve par un effort et un engagement de la part du requérant.

Ce que le canton doit surtout faire, c'est d'expulser du pays les auteurs de ce genres de violences (les statistiques montrent que la majorité des violences domestiques sont commises par des ressortissants étrangers).

Puisque c'est le canton qui décide les conditions pour obtenir l'aide sociale, il parait logique que ce soit aussi le canton qui paie la facture.

Les horaires irréguliers ne sont pas bon pour les familles.

Chaque être humain (peu importe son sexe) a une productivité différente de ses collègues. Les salaires doivent donc continuer à être fixé en fonction des caractéristiques de chaque employé et non pas en fonction de son sexe.

Chacun est responsable de sa vie. La responsabilité individuelle doit primer sur l'interdiction écologiste.

Le problème du bétonnage massif n'est pas résolu par l'interdiction de l'exploitation du site du Mormont (qui produit des matériaux de constructions). Le canton de Vaud arrêtera de bétonner massivement le jour où il diminuera drastiquement l'augmentation de l'immigration sur son territoire. En effet, l'immigration est la cause principale du bétonnage de masse. Non à l'immigration de masse = non au bétonnage de masse

La question est "Avec quoi remplacerons nous les énergies fossiles ?" Si c'est pour utiliser l'électricité produite par du charbon allemand, ça ne vaut pas la peine d'interdire et de remplacer.

Le risque de fraude y est trop important.

Le Royaume-Uni a réussi a avoir accès au marché européen sans avoir la libre circulation. La Suisse pourrait tenter d'obtenir la même chose.

Le seul véritable développement durable est la consommation locale. Il faut toutefois faire attention à ne pas nuire de façon disproportionnée aux exportations de biens et de services vers l'étranger.

Il est primordial de réintégrer les criminels dans la société, mais il ne faut pas oublier de les punir. Nos prisons actuelles sont beaucoup trop tendre et les détenus ont beaucoup trop de luxe par rapport à certaines familles qui paient des impôts pour financer le séjour carcéral des criminels.

L'innovation est ce qui nous permettra le mieux de protéger l'environnement. Limiter la croissance économique ne fera rien d'autre que de faire fuir les entreprises et de ralentir la recherche dans le domaine de protection de l'environnement.