Pascal Luginbühl

Es darf einfach nicht zu stark den privaten Wohnungsbau konkurrieren. Sonst werden einige bevorteilt und viele benachteiligt (die nicht geförderten Wohnungsmieten würden dann noch zusätzlich steigen).

Aber stärkere Sanktionen für negativ auffällige Kinder und Jugendliche und stärkere Akzeptanz von Andersartigkeit (weniger Schablonen) und bedürfnisgerechte Förderung.

Es müsste zuerst der konkrete Bedarf bei den Lehrpersonen erfragt werden und eine Kosten-/Nutzen-Abschätzung vorliegen.

Aufgabe des Kantons. Soweit ich das beurteilen kann, wird das schon recht stark gemacht.

Das würde die EU nicht mitgehen. Die Bilateralen sind ein wichtiger Grund für unseren Wohlstand. Die Bevölkerungszunahme bzw. Migrations-Probleme sind anders zu lösen.

Ich müsste zuerst die Zahlen kennen. Grundsätzlich finde ich aber, regionale Kultur und Sport sind wichtige Grundpfeiler für eine gesunde Gesellschaft und damit auch für Thun. Sparen kann man sicher anderorts.

Ich möchte generell weniger Energie und Zeit auf diese Diskussion verwenden. Die Gleichberechtigung von Frauen ist für mich in wesentlicheren (und auch schwierigeren) Themen ein wichtiges Ziel. Das für mich wichtigste und spürbarste: Wie gehen wir miteinander (und eben besonders auch mit den Frauen) im Alltag um?

Im Fokus sollten aber Unternehmen stehen. Wenn Thun für Unternehmen attraktiv ist, gibt es mehr gute Jobs, was wiederum allen ThunerInnen zu Gute kommt und auch die Steuererträge erhöht.

Ob in Heimberg, Thun (z.B. beerdigtes Strämu-Projekt), Oberhofen oder sonst wo in der Region. Das Thema wird nun seit Jahrzehnten verzögert und gehört endlich gelöst.

Die städtische Infrastruktur beziehungsweise die Ausgaben dafür müssen sich an den finanziellen Möglichkeiten orientieren. Ich will unseren Kindern und Grosskindern ein möglichst schuldenfreies thun hinterlassen.

Ich sehe den Nutzen nicht. Steuersenkungen sollten dort gemacht werden, wo sie etwas bringen. Konkret: Unternehmenssteuern senken.

Eine schlanke und effiziente öffentliche Hand konzentriert sich auf die Kernaufgaben.

Konzentration auf wenige wesentliche Regeln, die auch wirklich dem Schutz der Interessen von uns aus der Bevölkerung dienen. Abbau möglichst vieler Regeln und Bürokratie.

Mindestlöhne führen grundsätzlich zu Stellenverlust (Auslagerung in günstigere Branchen und Regionen/Länder oder gänzlicher Abbau). Zu höhe Löhne in der öffentlichen Hand konkurrieren zudem die Privatwirtschaft im Arbeitsmarkt.

Für mich ist Thun die mit Abstand schönste Reisedestination. Und ich wohne seit Geburt in Thun.... Tourismus ist für mich aber nicht erstrebenswert. Tiefe Wertschöpfung und viele ungewollte Nebeneffekte.

Aber nur, wenn genügend Frei- und Grünräume sichergestellt werden. Abstände zwischen Gebäuden sollen zudem grösser geregelt werden als bisher. Keine Verdichtung um jeden Preis. Wenns in Thun keinen Platz mehr hat, dann hat es keinen Platz mehr.

Wichtig scheint mir die Klärung des Bedarfs. Soweit ich beurteilen kann, machen das die Verantwortlichen sehr gut.

Das haben wir Grünliberalen schon vor Jahren im Stadtrat und vom Gemeinderat gefordert. Bisher wurde immer auf langfristige Entwicklungsprojekte verwiesen. Sehr viele Schweizer Städte und Städte im angrenzenden Ausland kennen dies bereits. Es wäre sehr einfach und günstig umzusetzen und würde den ThunerInnen einen echten und täglich spürbaren Mehrwert bieten: - gesünder - ökologischer - günstiger

Solche "Lösungen" werden nun seit über 60 Jahren (!) regelmässig geprüft und wieder verworfen. Wenn überhaupt, dann müsste eine Lösung (inkl. Finanzierung) zusammen mit den Gemeinden des rechten Thunerseeufers erarbeitet werden.

Einschränkung Denkmalschutz auf die wirklich schützenswerten Gebäude wie Schloss, rund um Rathausplatz und ähnliches.

Solche Initiativen sollen aber wie bisher von den Profis lanciert werden: Energie Thun (z.B. Ausbau Fernwärmenetz, und Modelle zur Förderung von Solaranlagen auf privaten und gewerblichen Gebäuden und Anlagen).

Ja. Ich will auch in 30 Jahren noch schiifahren und Gletscher bestaunen können. Zudem ist Klimaschutz meistens auch gesund (Luft, Wasser) und günstiger (Sonne statt Öl) und bevorzugt einheimisches Gewerbe (Solarinstallateure statt Öl-Scheichs)

ist eine klare Bundesaufgabe.

Jeder Dienstleister misst sich unter anderem an Bearbeitungszeiten.

Nur an besonders gefährdeten Orten oder wenn verstärkt Probleme auftreten.

Das wäre jetzt mal Gleichberechtigung in der Praxis.

Ich fühle mich in Thun sicher. Konsequentes Eingreifen wo nötig statt Präsenz.

Verkehrsdienste am Samstag in der Stadt können problemlos auch private Dienste übernehmen. Die bestehenden Lösungen sind für mich sinnvoll.

Ich kenne die Situation zu wenig. Ich würd die Experten (insbesondere auch die Polizei) dazu befragen.

Nicht ausgleichen, aber besser Verdienende und Vermögende stärker besteuern als tiefere Einkommen - wie dies ja bereits der Fall ist.

Aber die konsequente Bestrafung ist (auch als Prävention) sehr wichtig.

Umweltschutz und Wirtschaftswachstum schliessen sich nicht aus. Beispiel: Wenn wir statt jährlich Milliarden von Franken den Öl-Scheichs zu schicken, dieses Geld in der Schweiz in Solaranlagen, Wasserkraft usw. investieren, dann wächst die Schweizer Wirtschaft sogar noch zusätzlich.