Niklaus Blaser

Der Staat soll nicht was schaffen das breite Teile der Wirtschaft gar nicht will. Es ist immer möglich nach 65 was sinnvolles noch zu tun, wenn die Verfassung des einzelnen es noch erlaub.

Der Staat soll die Kostenseite in den Griff bekommen. Doch sind die verstickten Interessen die Quer über alle Parteien sich hinwegziehen viel zu gross. Daher eine Baustelle wo die etablierten Partien seit Jahren keine echte Lösung haben, sonst wäre das Thema ja seit Jahren gelöst. Die demografische Entwicklung der Bevölkerung wirkt negativ auf das ganze System.

Stellt einen Strafe für Ehepaare dar. Ist zudem noch ungerechter wenn beide jahrzehntelang einbezahlt haben.

Bevor hier überhaupt was gesenkt wird, gilt es zwingend den Spielraum der einzelnen Kassen besser auszuleuchten.

Geht in die andere extreme Richtung als ich es erlebt. Hatte beim 1. Kind keinen einzigen Tag Vaterschaftsurlaub.

Ein Eingriff wird leider nötig, wenn der Markt nicht spielten sollte. Wenn gemeinnützige Wohnungen gebaut werden sollen, soll es dann auch gemeinnützig sein. Nicht nur das Geld von der einen Kasse in eine andere Kasse abfliesst.

Absolut unnötig

Die Vernunft unnötig Zucker in Lebensmitteln einzusetzen wird von der Lebensmittelindustrie erwartet. Einige Hersteller haben darauf reagiert, ist heute jedoch noch ein existentes Problem, daher kommt auch die Idee einer solchen Abgabe.

Eine Regelung die sicher helfen könnte, müsste aber sehr geschickt gehandhabt werden, so dass nicht die falschen getroffen werden. Leider wurden in den vergangenen Jahren die freiwilligen hohen möglichen Franchisen durch den Bundesrat gestrichen. Dieser Entscheid ging damals in eine absolut falsche Richtung.

Die Gefahr ist sehr gross, das eine solche Massnahme missbraucht wird.

Der Bund ist hier viel zu weit weg vom eigentlichen Geschehen.

Ist nicht generell das richtige Repzept, bei kleiner Anzahl von Schülern ist das jedoch passend. Beispiel in Langnau i.E.

Es muss nicht jeder Bildungsweg über den gymnasialen Weg ablaufen. Wir benötigen dringend auch Handwerker. "Wenn die handwerkliche Arbeit teils besser bezahlt wäre als die Akademische, würde sich hier viel selber regeln."

Die Intelligentesten kommen nicht generell aus der finanzstarken Ecke. Diverse für die Gesellschaft wertvolle Ressourcen gehen unnötig verloren. Bevor man vom Ausland Fachkräfte schöpft, sollte diese Diskriminierungslücke geschlossen werden.

Die Wirtschaft soll mal lernen frühzeitig die vorhandenen Personen in die jeweiligen notwendigen Bereiche weiterzubilden und nicht wie oft gerne gehandhabt, nur ausgebildete Personen aus dem Ausland zu rekrutieren. Ausnahmen wo das so nicht möglich ist gibt es sicherlich. Jedoch entsteht oft der Eindruck, es seien alles Ausnahmen wo das nicht anders möglich ist. Es gibt diverse Unternehmungen wo man die frühzeitige Aus und Weiterbildung ganz gut im Griff hat und bei anderen eben leider nicht.

Ja das ist ein wirkungsvoller Lösungsansatz. Doch können wir sowas als Schweiz nicht im Alleingang tun. Da braucht es die Zusammenarbeit mit den umliegenden Ländern, die aktuell ähnliche Ansätze verfolgen.

Ist halt leider nach wie vor ein Einstieg. Ausnahmen sollen für medizinische Zwecke gelten.

Wenn ein Mensch sich echt für den Weg entschiedet, gibt es nebenbei keine Schuldigen.

Mit einer weiteren Bezeichnung die nicht tiefer auf das eigentliche Dasein eingeht, jedoch nicht mit einer Auswahl von Bezeichnungen wie ein Blumenstrauss.

Es würde sich für solche Paare und für Behörden vieles vereinfachen. Relegiöse Ansichten haben hier nichts verlohren.

Auch der Kanton müsste da echt Hand bieten. Doch muss man sich auch klar bewusst sein, welche Aufgaben beim Bund gestrichen werden sollen... und hier beginnt dann die eigentliche Diskussion.

In der Regel wird von jemandem der solche Vermögen erbt, auch wieder wo was investiert, was unweigerlich in einer Form zu Steuersubstrat führt.

Denn nicht jeder Kanton hat dieselbe Ausganglage, gegebene Lage/Grundlage wie Grundlastaufkommen.

Jeder der echt einer 100% Arbeitstätigkeit nachgeht, hat doch das Recht einigermassen selber über die Runden zu kommen. Wir brauchen keine weiteren amerikanischen Verhältnisse mit 3 und mehr Jobs und dann doch kein rechtes Auskommen.

Diese Bonusgeschichten animiert gerade im Bankensektor immer zu falschen Anreizen. Die vergangenen Jahre haben das immer wieder gezeigt, dass gerade in den höheren Lohnklassen die Sache auch wegen den Bonusanreizen aus dem Ruder läuft. Wie mancher "Scheiss" muss da noch passieren bis man das durchwegs wahrhaben will.

Bringt nur eine unnötige Administration die dann auch wieder unnötig Kosten verursacht, die dann am Ende alle betrifft. Lieber genügend dezentrale Erzeugungs & Speicheranlagen ohne grossen Vorschriften und "Auflagenklimbim". Dann hat es am Ende günstigen Strom für alle.

Für die Ausnutzungsziffer ist eine Lockerung zwingend notwendig. Das hilft die massive Wohnungsknappheit zu dämmen. Eine unheilige Allianz versucht das zu verhindern. Es sehen als Beispiel nicht alle günstigen Wohnraum auf dem Land...

Eigentlich sollte man diese Kontrolle nicht tätigen müssen, jedoch läuft halt leider hier nach wie vor nicht alles sauber. Es gibt auch das umgekehrte, das eine junge Frau mit "HSG-Ablasspapieren" in Firmen mehr verdient als ein Familienvater der die Mittel echt nötig hätte.

Obschon dass das einige nicht gerne sehen, es gibt hier bis auf wenige Ausnahmen nichts anderes. Die kommende Elektromobilität ändert hier nichts. Erst wenn ein wesentlicher Teil mit Antigravitationstechnik den Luftweg nehmen kann, ändert sich hier was.

Es ist auch möglich den Verbrennungsmotor mit Methanol, bzw. E-Fuel laufen zu lassen. Dieses Methanol kann aus der Abnosphäre hergestellt werden. Es wird am Ende nicht mehr in die Abnosphäre abgegeben als entnommen wurde.

Umweltfreundliche Technik und deren Lösung ohne "Auflagenklimbim" zulassen, dann ist der Weg über die Anreize geebnet.

Wenn wir mit erneurbaren Energietechniken weiter kommen wollen ist einen Lockerung unumgänglich. Nicht alles was man da tut richtet sich gegen die Umwelt, das Gegenteil ist oftmals der Fall. In ein paar Jahrzehnten spricht vielleicht niemand mehr von Fotovoltaik. Da gewinnen wir die Elektronen direkt aus Neutrinos aus dem Universum. Und da wird wieder jemand kommen das es der Umwelt oder gar uns selber schadet...

Wenn die Reaktoren von Saporichia wegen den kriegerischen Ereignissen in die Luft geht, die Wetterlage die Radioaktivität hier nach Westeuropa bringt, stellt sich die Frage nach neuen AKW nicht mehr... Hier muss nun die kommenden Jahre konsequent der Weg der alternativen, aber auch der Speichermöglichkeiten gegangen werden. Die Elektroautos müssen dabei für die dezentrale Speicherung eine wichtige Rolle übernehmen, es sind schlafende Kapazitäten die bereits im Feld sind.

Wenn das nicht mehr sein soll, verlangen wir hier auf dem Land massive steuerliche Entlastung!

Im 1. Schritt dünkt das einem eine gute Sache, jedoch würden dabei reihenweise auch Falsche bestraft.

Es gibt heute in der Schweiz Regionen, da sind Abschüsse gar überfällig. Im vergangenen Jahrhundert wurde nicht aus Freude diese Tiere quasi ausgerottet.

Die Ökologie wird heute vielerorts in der Landwirtschaft gut "gelebt". Man kann immer mehr tun: Die Frage ist was man will und was es bringt. Alles was nach Leistung tönt muss dann auch wieder vertieft kontrolliert werden. Der Kontrollapparat in der Landwirtschaft nahm die vergangenen Jahre massiv zu. Paradox ist, dass hier Bauern (die sich zu "Höhrem" berufen fühlen oder sind) die Bauern kontrollieren...

Da wurde in den vergangenen Jahrzehnten viel getan und einiges davon tat sicher auch not. Es gibt leider immer Fälle wo Missbrauch, bzw. Vernachlässigung an Tieren auftritt. Da nützen auch strengere Regeln rein gar nichts. Solche Fälle haben in der Regel andere Hintergründe.

Der schon tiefe Selbstversorgungsgrad sinkt noch mehr. Die aktuelle Zeit zeigt uns dass das der falsche Weg ist.

Da muss echt was geschehen, die Plastikflut in den Weltmeeren lässt Grüssen. Vieles ist schon geschehen das in die richtige Richtung sich bewegt. Eine Koordination auf internationaler Ebene ist hier von Nöten.

Vieles ist halt nicht ganz einfach umzusetzen. Vor allem die Themen mit Software-Updates. Diese haben oftmals eine entscheidende Rolle auf die lange Verwendbarkeit der Hardware. Solange in dieser Branche die Umsätze Boni und Gewinne steuern, herrscht ein frappanter Zielkonflikt, den es auszuräumen gäbe. Zudem wirkt die weltweite Knappheit der Chips der Sache entgegen.

Wenn wir,s nicht tun, tut es Elon Musk mit Starlink. Er tut es zwar genau gleich... ist am Ende eine Frage der Abhängigkeit, bzw. Unabhängigkeit unserer Gesellschaft.

Wäre zum Teil nötig, doch Vorgeben heisst auch mitfinanzieren. Es wird von den Kantonen erwartet, dass sie sich gegenseitig auf gewisse Grundstandarts einigen.

Wird von EU und USA auch bekämpft, bzw. versucht. Wir als kleine Schweiz haben da recht marginalen Einfluss und Umsetzungskraft. Soll aber nicht heissen, dass wir da nicht auch mithelfen. Genügend Durchsetzungskraft kann nur international aufgebaut werden. Kritisch wird wenn Staaten mit solchen dominanten Plattformbetreibern verhängt sind.

Sicher macht SRF die kommenden Jahren mit mir kein Interview, wenn sie meine Antwort sehen...

Es gibt genug die mit 18 nie stimmen gehen...

Aber nur dann, wenn das Volk nicht schon vorgängig darüber entschieden hat. Es ergibt keinen Sinn, Referenden zu Ausgaben gegen vorgehende Volksentscheide die mit Kostenfolge verbunden sind zu ergreiffen.

Leider hat man viel zu viel AdA's abgebaut in den vergangenen Jahren. Gar einzelne Politiker die sich "nur" in Verteidigung auskennen, haben leider mitgeholfen!

Alleine können wir uns bei einem Übergriff aus dem Osten nicht verteidigen. Zudem kommen unsere Waffensystem fast ausschliesslich aus dem Natoraum. Die Zeit von schwerem oder Hightech-Kriegsgerät ausschliesslich aus der Schweizer Grossindustrie ist vorbei. Dieser Umstand ist noch nicht überall in der Schweizer Politwelt angekommen. Da gibt es immer noch Oerlikon Bührle, Georg Fischer, gar die KW-Thun oder die Hasler AG Bern.

Es hat immer noch Politiker die meinen das Ausland helfe uns dann bei einem Angriff, auch wenn wir nun wie in der Ukraine nicht helfen. Die Naivität im rechtsbürgerlichen Lager lebt.

Wir sind nicht in China! Oder doch?

Wir brauchen gerade in dieser Zeit hier in Westeuropa die Zusammenarbeit auf allen Ebenen. Damit schwächten wir uns selber.

Gute Beziehungen sind aktuell den je sehr nötig. Eine gute Beziehung bedeutet nicht Mitgliedschaft. Im privaten Bereich ist ein gute Beziehung auch nicht gleich Heirat!

Aktuell gibt es so keinen Grund. Gewinner gäbe es wenige.

Eine korrekte Umsetzung im Ausland durchzusetzen ist mit hohen Hürden verbunden. Sollte von den entsprechenden Firmen jedoch erwartet werden dürfen.

Nur ein Freihandelsabkommen werden wir von der EU so lange diese in der Form wie heute besteht, nicht erhalten.

Die Schweiz war gar nie so neutral wie es der "Blocherverein" PRO Schweiz nun zelebriert. Auch im 2. Weltkrieg nicht! Christoph Blocher der sich in der Geschichte so gut auskennt, sollte die Details von damals am besten kennen. Möglicherweise kennt er die Geschichte nur so wie er sein Weltbild kennt.

Sollte grundsätzlich so darauf Verlass sein können.

Am Ende nicht immer alle... aber doch ein entscheidender und wesentlicher Teil.

Wenn die Welt so gerecht wäre, wäre so was kein Thema...

Vollzeitlich nicht, jedoch ein wesentlicher Anteil pass und hat sich vielerorts bewährt.

Wobei ich unter Digitalisierung nicht verstehe, dass man Daten von Hand vom einen Tool ins andere Tool bringt. Das hat rein nichts mit Digitalisierung zu tun. Das ist reine "Webstübeler-Büez"

Beides hat seinen Platz.

Umweltschutz heisst nicht generell weniger Wirtschaftswachstum. Genau das Gegenteil kann auch der Fall sein.

Heute sind dazu die Ausgaben beträchtlich. Da haben wir den Zenith des machbaren sinnvollen erreicht.

Bedeutet klar Stärkung an Eigenständigkeit von, bzw. an unserer Gesellschaft.

Ja, aber nicht nur fast ausschliesslich bezogen auf die bewirtschafteten Fläche, dieser Ansatz ist absolut falsch. Er führt zu einem ungesunden Land-Annektierungskampf in der Landwirtschaft!

Mehr Einwohner mehr Verkehr, leider... Antigravitation durch die Luft funktioniert noch nicht.

Mehr Einwohner mehr Verkehr, leider... Antigravitation durch die Luft funktioniert noch nicht.

Die Mittel sollten reichen, doch ist der reale Umstand teilweise leider anders.

Für die Landesverteidigung leider unerlässlich. Wäre schön wenn es anders wäre!

Die Schweiz hat immer gute Dienste im Ausland geleistet. Doch wenn es darum geht ständig Kriegsschauplätze aufzuräumen, müssen die zusätzlichen Mitte vom Verursache, den Verursachern dieser Konflikte kommen.