Carola Arn

Ältere Arbeitssuchende haben nur geringe Chance eine Arbeit zu finden. Viele Firmen zahlen die Mehrkosten nicht. Die Erhöhung der Langzeitarbeitslosigkeit oder in der Sozialhilfe treiben die Preise und Krankenkassenprämien in die höhe.

Wenn der Staat nicht fähig ist die Kosten der Medizinale Produkte auf europäischen Niveau anzugleichen, sowie Universitätsspitäler im gewinnorientierte Unternehmungen umzuformen, soll er die Verantwortung übernehmen und mehr Mittel für die Krankenkassenprämie zur Verfügung stellen.

70% der Ehepaare ziehen Kinder auf und zumeist ist immer noch die Frau für die Betreuung zuständig – damals daher, heute weniger. Während dieser Zeit können diese Frauen keine PK sowie 3. Säule einzahlen und zudem die Kosten für die Kinder tragen, welche die zukünftigen Einzahler der AHV sind. Somit sollte pro Person die gleiche Rente gezahlt werden, egal in welcher Form des Zusammenlebens.

Erst sollten die Kosten für die Verwaltung der BVG reformiert werden. Es muss ein neues Modell für die Management- und Transaktionsgebühren sowie die Kosten des Verwaltungsapparat eingeführt werden. Ebenfalls stellt sich die Frage, ob nicht staatliche Akteure, wie die Nationalbank, eine Staats-PK führen könnten, welche die vielen verschiedenen PK Anbieter in eine gesunde Wettbewerbssituation bringen könnte oder somit diese gar nicht mehr zukünftig nötig wären. (Beispiel Norwegen).

Für kleine kleinere und mittlere Unternehmen ist dies finanziell kaum tragbar und somit realitätsfremd.

Vom gemeinnützigen Wohnungsbau würde unsere Gesellschaft in vielen Bereich profitieren.

Vielleicht eine bessere Aufklärung in allen Sprachen zur Verfügung stehen? Vielleicht eine Trennung zwischen Pflicht- und Nicht-Pflicht-Impfungen? Grundsätzlich auf Empfehlung.

Dies werden sie bereits, da sie die Krankenkassenbeiträge zahlen müssen, die jedes Jahr steigen.

Die Auslastung wird durch das verlängerte Leben im Alter zunehmen. Neue Konzepte suchen, damit Universitätsspitäler rentabler werden. Die Gesundheitslobby transparenter machen und stärker einschränken.

Es gibt sicher viele positive Aspekte für eine Integration. Dennoch ist die Belastung für die Lehrperson gross. Die Integration durch regelmässige Anlässen in verschiedener Form und Art in den Schulalltag integrieren.

Die Stärke der Berufslehre und der weiteren Aus- und Weiterbildungen sollen beibehalten werden. Es sind einheitliche Grundstrukturen und verbindliche Ziele schweizweit vergleichbare Abschlüsse anzustreben, ohne die Gymnasialquote zu erhöhen. Eher die Anforderungen für das Arztstudium tiefer setzten, damit wir mehr Landärzte in der Zukunft und der Region haben.

Es gibt bereits genügend Angebote.

Es soll eine dementsprechende Rechtsform umgesetzt werden.

Guter Ansatz, aber dann bei 10 Millionen und nicht 1 Million.

Gleiche Arbeit gleicher Lohn!

Wenn dies von nutzen ist...

Kosten und Leistung im Verhältnis?

Strom ist kein Konsumgut, sondern eine Notwendigkeit. In der Zukunft umso mehr, wenn wir auf fossile Energien verzichten. Dadurch wird Strom die einzige Energieform sein und somit genügend vorhanden sein. Ein progressive Staatsplanung wäre hierfür eher angebracht, mit dem Ziel: genügend und zu günstigen Preisen, denn dies wäre auch ein Wettbewerbsvorteil für die Schweizer Wirtschaft.

Es wird sich selbst regulieren durch die Anbieter und Abnehmer.

Man sollte wie früher die Geräte reparieren können, dafür müssten die Reparaturkosten im Verhältnis stehen.

Unrealistisch!

Das soll jede Familie für sich selber entscheiden.

Es braucht Strafen, aber auch die Möglichkeit sich wieder eingliedern zu können.

Umweltschutz mit Vernunft!

Bildung und Forschung musste getrennt werden.