Thomas Bruchez

Il est important que les rentes soient améliorées pour l'ensemble de la population, indépendamment du statut matrimonial. Cela est même urgent au vu de la hauteur des rentes AVS actuelles ! En effet, elles ne permettent pas de vivre dignement - en particulier dans le contexte d'inflation actuel. L'urgence est toute particulière pour les petits et moyens revenus. Or, seuls les revenus plus importants bénéficieraient de la mesure proposée ci-dessus...

Se vacciner ou non, respectivement faire vacciner ses enfants ou non, ne relève pas d'un choix individuel mais a un impact sur l'ensemble de la population. Les vaccins sont un enjeu de santé publique. Se vacciner c'est se protéger soi-même mais aussi protéger les autres. Par conséquent, il est central de mettre des mesures en place pour que le plus possible d'enfants se vaccinent conformément au plan de vaccination.

La consommation actuelle de sucre est un problème. Toutefois, la solution ne réside pas dans la taxation - qui aurait potentiellement pour conséquence d'augmenter les prix et donc d'impacter durement les personnes avec le moins de moyens mais dans le fait d'imposer des normes claires aux multinationales de l'alimentation, afin de mettre fin aux taux de sucres nuisibles pour notre santé dans les aliments.

Au contraire, le système de santé doit être réformé de fond en comble, afin de garantir des soins de qualité à l'ensemble de la population au lieu de primes impayables.

La santé de la population passe avant les profits de l'économie privée !

En principe, oui car la santé publique relève de la compétence de la Confédération. Toutefois, cela comporte le risque que la droite - disposant d'une majorité plus importante au niveau fédéral que dans certains cantons - en profite pour opérer des coupes budgétaires dans le domaine de la santé. Il faut éviter à tout prix une telle situation. D'où "plutôt oui", seulement.

Cela signifie également que davantage de moyens doivent être alloués aux écoles, afin d'assurer un encadrement conforme aux besoins des personnes en situation de handicap ou ayant des difficulté d'apprentissage.

Les conditions de naturalisation doivent non seulement être allégées mais un système de naturalisation automatique après 5 ans en Suisse doit être mis en place. Cela permettrait de mettre fin à des procédures de naturalisations discriminatoires, arbitraires et extrêmement variables dans leurs conditions entre les différentes communes.

Oui, mais cela doit aller de pair avec un développement des mesures d'accompagnement afin d'éviter que le patronat n'instrumentalise l'augmentation du contingent pour exercer une pression sur les salaires et les conditions de travail.

La Suisse est loin de faire sa part par rapport à la part de responsabilité qu'elle porte en raison de sa concurrence fiscale acharnée, de ses exportations d'armes ou encore des violations des droits humains par les multinationales qu'elle abrite. Héberger les requérant·es hors d'Europe c'est faire porter une charge supplémentaire à toute une série de pays voisins des pays hors dequels les réfugié·es fuient. La Suisse doit au contraire accueillir davantage de requérant·es d'asile.

Toutes les personnes qui vivent en Suisse doivent obtenir le droit de vote et d'éligibilité après une année en Suisse. En effet, elles travaillent, paient leurs impôts en Suisse, s'impliquent dans le tissu social et associatif mais n'ont aujourd'hui pas le droit de participer aux décisions. C'est profondément injuste !

La consommation de cannabis doit être légalisée et sa vente être en mains de l'Etat. En effet, cette légalisation, centrale d'un point de vue de santé publique, ne doit en aucun cas devenir un moyen pour des entreprises privées de faire des profits.

Il est toutefois nécessaire de mettre en place un cadre légal clair et strict pour cette pratique.

Cela constitue une bonne mesure transitoire, servant à refléter une réalité vécue par de nombreuses personnes en Suisse et invisibilisées aujourd'hui par la binarité des genres. À terme, l'objectif doit cependant être l'abolition de la mention de genre à l'état civil.

Seul·es les riches bénéficient de ces baisses d'impôts, le reste de la population en pâtit !

Avec la Jeunesse socialiste, nous proposons d'ailleurs un impôt sur les successions de plus de 50 millions pour financer une lutte socialement juste contre la crise climatique. Plus d'informations : https://initiative-pour-lavenir.ch/ Les successions sont une des raisons principales pour lesquelles les richesses sont aussi mal réparties en Suisse. 1% de la population possède aujourd'hui, plus de 44% des richesses ! Cela doit changer !!!

Les simplifications ne sont pas une mauvaise chose en soi. Mais ce n'est pas la solution aux problèmes que rencontrent les gens aujourd'hui dans le domaine du logement. Le problème, c'est trouver un logement abordable et correspondant à nos besoins. Cela peut se résoudre en construisant davantage de logements d'utilité publique et moins de logements pour les riches, en inversant la charge de la preuve pour loyer abusif, en soutenant les coopératives, etc.

Non, il faut interdire toute nouvelle construction d'autoroutes ! Agrandir les autoroutes ne fluidifie pas le trafic mais donne simplement lieu à plus de trafic encore.

Cela est même nécessaire d'ici 2030 ! Parallèlement, un développement massif des transports public est nécessaire, en garantissant que ceux-ci soient abordables, afin de permettre un transfert modal socialement juste.

Il faut des mesures strictes pour les multinationales, les banques et les ultra-riches qui détruisent notre avenir !

Il faut en priorité mettre en place des mesures qui n'ont pas d'impact sur l'environnement, tel que l'équipement de tous les toits de panneaux solaires. Ce n'est qu'une fois ces possibilités épuisées qu'un assouplissement pourrait entrer en ligne de compte.

Cela serait socialement injuste, car cela pénaliserait les ménages qui ont un chauffage électrique, soit la plupart du temps les petits et moyens revenus ! Là où une progressivité est nécessaire, c'est dans la consommation électrique de luxe, pour mettre fin à la surconsommation des ultra-riches

Oui, mais il faut que des moyens financiers conséquents ainsi qu'une période de transition suffisante soient mis à disposition des exploitations agricoles afin de leur permettre de réaliser leur transitions.

Oui, mais il faut mettre des moyens financier à disposition pour permettre l'adaptation des infrastructures aux exigences. De façon plus générale, l'élevage doit être exclu des zones où une production agricole serait possible. À terme, une Suisse libérée de l'exploitation animale doit être l'objectif.

Oui, la durée minimale de garantie doit être portée à 10 ans, afin de combattre la logique de profit à court terme.

Non, dans une perspective de réduction de consommation d'énergie cela n'est pas une bonne chose. Les technologies comme la 5G doivent être réservée aux domaines où elle sont utiles pour le bien-être de la population, tel que le domaine de la médecine.

Non, car cette initiative a pour but de s'attaquer directement aux médias publics. Toutefois, ils serait bien de repenser le système de redevance TV et radio, car celui-ci est aujourd'hui socialement injuste. En effet, payer 335 CHF par année quand on a de la peine à finir ses mois, ce n'est pas rien !

Non, car cela serait principalement utilisé par la droite pour s'attaquer à l'Etat social et aux mesures pour le climat.

L'Ukraine (et tous les pays qui subissent une agression militaire) ont le droit de s'auto-défendre. Cela doit en 1er lieu passer par le gel des avoirs des oligarques russes (seuls 7,5 sur 200 milliards ont été gelés à ce jour !) et un contrôle strict des biens à double usage. La réexportation d'armes doit également être possible mais il est important de voir que ce n'est pas l'enjeu-clé. Et cela ne doit en aucun cas être instrumentalisé par la droite pour assouplir les conditions d'exportation.

Il faut plutôt un développement des mesures d'accompagnement. Protégeons les salaires, pas les frontières !

Une adhésion à ce jour serait toutefois une grave erreur et aurait de grandes conséquences notamment sur les services publics et le droit du travail. Il nous faut une nouvelle construction européenne, loin de l'UE néolibérale : une Europe sociale et solidaire !

Non, comme les autres accord de libre-échange, cela aurait un impact désastreux sur le plan social et écologique.

Non, mais un développement massif du nombre de place en crèches est nécessaire. Et celles-ci doivent impérativement être abordable. L'initiative sur les crèches constitue un pas important dans cette direction : https://www.sp-ps.ch/fr/oui-a-linitiative-sur-les-creches/ Pour les parents qui décideraient de rester à la maison, il est impératif que le travail qu'iels fournissent - du travail de care - soit reconnu et valorisé.

Dans un système capitaliste, la numérisation sert avant tout aux profits des multinationales. Toutefois, dans l'absolu, la numérisation a le potentiel d'améliorer notre quotidien.

Des moyens importants sont nécessaires pour mettre la conversion de l'agriculture à l'agro-écologie.

Cela dépend de notre définition de la sécurité. Mais si par sécurité, on entend la police, alors une diminution nette est nécessaire. C'est une institutions qui a pour but de stabiliser l'ordre social, i.e. perpétuer une société inégalitaire et discriminatoire. Elle n'apporte en rien de la sécurité à la population. La sécurité est en premier lieu sociale : avoir un toit, de quoi manger, de quoi se soigner, etc.

Cela ne doit toutefois pas être une excuse pour perpétuer ses politiques qui sèment la misère dans le Sud Global, telles que les exportations d'armes, une concurrence fiscale agressive, des accords de libre-échange injustes, des violations des droits humains et une destructions de l'environnement par les entreprises qui ont leur siège en Suisse, etc.