Marion Langlet

Cela favoriserait le développement durable de la ville, notamment pour les questions de logement abordable avec une réduction de la spéculation immobilière. La qualité des habitant-e-s en serait améliorée et renforcerait le vivre ensemble au sein de la ville de Fribourg.

Si un contrôle devrait avoir lieu, ce serait à but de soutien, afin de savoir qui a besoin d'aide et non à portée punitive.

Cela fait partie d'une logique intégrative de la moitié de la population, c'est-à-dire indispensable.

Cela fait pour moi partie d'une certaine manière de la construction de logements d'utilité publique.

Non seulement c'est une aide pour de nombreuses minorités qui ont tout autant leur place et droit à la dignité dans notre société, mais permet aussi de faciliter la vie à toute la population, notamment ceux et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir une reconnaissance de leur handicap.

Cela impliquerait parfois des aménagements importants, à envisager au cas par cas, pour limiter au mieux les nuisances liées à la route. Mais renforcer la sécurité des enfants et réduire le bruit, bénéfique pour leur développement cognitif, est indéniablement une bonne idée.

Dans les cas trop extrêmes où une cohabitation n'est avantageuse pour aucun des partis, la situation devrait être évitée. Cependant, et selon de nombreuses études, pour la grande majorité des cas, la mixité permet le développent de l'empathie et du respect, et permet d'améliorer les capacités cognitives. Pour implémenter cela, le corps enseignant devrait être renforcé et mieux soutenu pour ne pas faire face à une surcharge déjà bien présente.

Notamment dans le but de combattre la désinformation et préserver la santé mentale de la population, les médias et toute institutions devraient jouer un rôle pour aider à détecter les fausses informations en donnant des clés d'analyse à la population.

L'idée de réduire les inégalités sociales par le biais de la formation est je pense la bonne voie à prendre. L'implémentation d'un système général pourrait cependant poser problème, notamment sur les fonds qui y seraient alloués et dans quelles conditions. Un gros travail devrait être fait à ce niveau-là, mais pas impossible et pour le bénéfice à long terme de toute la population.

Le bilinguisme à l'école fait partie de l'héritage culturel de Fribourg et cela vaut d'être maintenu. J'ai aussi en tête la matrice d’Heisenhower en tête, où je considère cette thématique comme importante à traiter, surtout dans le cadre du contexte relatif à la ville de Fribourg, mais pas urgent à traiter comme nombre d'autres thématiques.

Je pense que les conditions de naturalisation sont déjà assez strictes en Suisse, n'ayant pas besoin de se durcir.

Je suis de l'avis de collaboration avec l'UE est préférable pour travailler à des améliorations ciblées de la mise en œuvre des passages à la frontière Suisse.

De même, je suis de l'avis à collaborer avec l'UE, permettant de travailler à des améliorations ciblées de la mise en œuvre des passages à la frontière Suisse.

Il est important d'avoir l'avis des personnes résidentes à Fribourg ou de manière générale en Suisse depuis un certain nombre d'années et qui font partie intégrante de la vie locale et nationale.

Pour la questions des transports, je suis tout à fait d'accord. La mobilité est je pense un bon levier pour soutenir l'insertion des personnes sans papiers. Par contre, je pense que trop d'avantages donnés serait un frein à la recherche d'une plus grande inclusion professionnelle des sans-papiers. Je pense que d'autres leviers devraient être soulevés pour résoudre la situation des sans papiers.

Je pense que rapprocher la population de sa source alimentaire est un excellent moyen de développer sa santé par des découvertes des produits, en plus de développer l'économie local et de contribuer à la mitigation du changement climatique.

C'est une mesure en faveur des personnes dépendantes qui ont besoin d'un soutien, ainsi que de la protection de la population exposée à des comportements déviants dûs aux effets des drogues.

La promotion du sport ne peut qu'être encouragée, est particulièrement bon pour ses bienfaits physiques et mentaux. Je ne pense pas que l'investissement dans de nouvelles infrastructures soient une priorité dans les aménagements de la ville dû à la situation financière actuelle, mais j'opterais pour un soutien pour les manifestations sportives.

Dans les périodes difficiles, ce sont notamment les domaines de la cultures qui accusent le coup le plus fortement, et derrière, tout une population à soutenir. En plus de son apport réflexif, émotionnel et spirituel, le domaine de la culture est avant tout les personnes vivant de la culture qui contribuent à la vitalité sociale et économique de la société.

Pour des questions administratives où toute la population est concernée, il est important que la majorité de la population soit apte à lire. Cependant, concernant les formats papier, la police d'écriture inclusive étant plus grande, la quantité de papier utilisé s'en verrait augmentée. En conséquence, en plus de la pollution engendrée, cela requerrait un budget à y allouer. Concernant le format informatique, je pense que le choix de la police pourrait être proposé à la population.

Je pense que spécialement dans une telle période, toute économie pouvant être faite doit être réalisée. Cela passerait d'abord par une réévaluation de la situation sur les dépenses d'ordre non essentielles ne bénéficiant à seulement qu'une partie restreinte de la population.

Il existe d’autres leviers pour réduire le déficit budgétaire, comme éviter les dépenses non durables ou en augmentant les recettes de la ville par l'organisation d'événements culturels ou sportifs susceptibles de générer des revenus.

Dans la mesure du possible, la ville devrait compenser cette réduction, les transports étant très importants pour l'économie de la ville par la facilitation aux services de la ville, mais aussi pour la fluidification des trajets journaliers au sein de la ville et de l'égalité à l'accès au lieu de travail pour les personnes ne possédant pas de véhicule individuel ou n'ayant pas les possibilités de se déplacer par eux ou elles-mêmes.

Je pense que des mesures comme augmenter la visibilité des offres locales à disposition ou de renforcer l'éducation des classes primaires et secondaires à cette problématique seraient une bonne manière d'encourager la consommation locale.

Tout en devant être soutenu par d'autres mesures, comme la facilité à la formation et à l'accès aux postes à responsabilité, l'égalité salariale est une pierre d'édifice à l'égalité des genres. Une reconnaissance des femmes n'aurait comme conséquence que de renforcer la productivité et l'économie. L'application n'étant pas encore opérationnelle, un contrôle plus strict des bonnes pratiques devrait effectivement mis en place.

Cela engendrerait une compétition d'abord timide puis de plus en plus forte entre les commerces, les incitant à contourner la loi sur le travail après un certain temps. De plus, cela serait dans tous les cas au détriment de la santé mentale des employés et du respect de leur vie personnelle.

Les loyers augmentant et les coûts de la vie aussi en général, une stabilité économique minimum doit être mis en place. Pour que sur la suite il n'y ait pas de rattrapage des salaires "normaux" en augmentant à chaque fois le seuil, une décision sur la méthode et la durée devrait être effectuée.

Cela dépend des affiches publicitaires. S'il s'agit de publicité pour les entreprises locales, ces affiches ne devraient pas être éliminée. Cependant, la publicité de grandes enseignes relocalisées à Fribourg devrait avoir une plus grande restriction dans son droit d'affichage.

La limite du 30km/h est bénéfique pour la ville en termes de sécurité de la population piétonne, mais aussi pour les questions de pollution sonore et pollution atmosphérique. Je pense que certains tronçons de route étant sécurisés pour la population en termes physique et des effets du bruit pourraient être remis à 50 km/h, mais seulement pour quelques exceptions et sous évaluation stricte.

Le développement de la mobilité douce tel que le réseau cyclable ne peut être qu'encouragé pour des raisons de développement durable, de mitigation de la pollution en ville et de l'îlot de chaleur généré notamment par les véhicules à essence.

L'assouplissement des règles pourrait être faite dans le cas d'une impasse dans les solutions proposées pour la résolution du problèmes dûs aux logements. Cependant, cet assouplissement devrait être fait de manière précautionneuse et dans le respect des infrastructures déjà existantes.

Cela permettrait de désengorger le centre-ville par le déplacement en transports communs à l'intérieur de la ville, une fois le parking atteint depuis la périphérie.

Le coût de la vie en Suisse est conséquent, notamment pour le corps estudiantin. Fribourg étant une ville estudiantine, l'abonnement gratuit favoriserait l'attractivité de la ville pour les études et potentiellement pour son économie après que des étudiants trouvent potentiellement un travail dans la région. De plus, cette mesure serait en faveur de l'égalité des chances à la formation.

Les mesures incitatives sont autant importantes à avoir que les mesures contraignantes. Sans mesures incitatives, nous manquerions de compréhension et de motivation vis-à-vis de l'atteinte des objectifs climatiques et sans les mesures restrictives, nous n'aurions pas de cadre pour maintenir les objectifs.

L'isolation des bâtiment est une clé de la réduction de la consommation d'énergie. C'est donc une priorité d'investissement. La promotion des énergies renouvelables doit aussi être faite, mais l'accent devrait être orienté sur une structure flexible, favorisant l'intégration de l'énergie renouvelable au sein du réseau de distribution, sans engendrer de pertes d'énergie.

La végétation en ville, en plus de favoriser la qualité de l'air et la santé mentale, contribue à réguler la température, à absorber le bruit et à soutenir la biodiversité. Bien entendu, sa gestion doit être précautionneuse, car tous les arbres ne peuvent par être mis partout, notamment dû aux infrastructures dans le sous-sol qui pourraient être endommagées par les racines des arbres. Des solutions mixtes doivent alors être mis en place pour le bien tant de la végétation que de la population.

Cela favoriserait de nouveaux systèmes de caution de services ou d'un changement dans les fournitures des commerces à Fribourg. Sur un plus long terme, un changement structurel peut être effectué, où simplement cette nouvelle norme est adoptée par tous, tel que cela a été fait pour la taxe au sac.

La déimperméabilisation des sols, bien que très positive dans son idée générale, requiert des études et des décisions faites au cas par cas. Certains sols sont trop pollués et le passage facilité de l'eau causerait un problème sanitaire parfois conséquent. Pour cela, je suis pour qu'un soutien automatique des mesures soit fait dans la direction de la déimperméabilisation, sans que cela soit la solution adoptée par défaut, au détriment de la qualité de l'eau.

La Suisse, bien que la neutralité soit un principe essentiel, ne peut rester neutre face à des situations qui vont à l’encontre des valeurs inscrites dans sa Constitution et du droit international auquel elle adhère.

De moins en moins de personnes vont s'informer au guichet directement, rendant un soutien électronique administratif pertinent. Cependant, les effectifs sur place ne devraient pas être directement réduits. Cela devrait se faire seulement dans un deuxième temps, dans le cas où une diminution des services administratifs résulterait de ce changement, permettant d'ouvrir la discussion à réduire les effectifs sur place.

Le renforcement de la couverture médiatique par la ville permettrait aux citoyen-ne-s de mieux participer au débat public et d'être plus proches des politiques. Cependant, cela réduirait l’indépendance des médias d'une manière plus ou moins directe. Cela peut être alors fait avec des règles claires respectant les différents besoins. Cependant, en termes d'investissements pour les besoins de la ville et bien que cette thématique soit importante, cela ne représenterait pas une priorité urgente.

Au même titre que la discussion sur la neutralité en Suisse, la position sur Gaza est importante à titre de positionnement en faveur des droits internationaux et en faveur de nos valeurs sur les droits humains en tant que citoyen-ne-s suisses.

L'idée d'avoir une limite au nombre de fonctionnaires est importante dans l'optique d'optimiser le travail effectué et de faciliter la structure administrative. Cependant chaque contexte doit être évalué au mieux et adapté selon les besoins. Une solution unique pour une multitude de contextes n'est à mon avis pas la solution à adopter. Je pense donc qu'une coupe directe dans l'administration n'est pas adéquate, mais qu'une évaluation peut être faite pour renouveler les posts après un départ.

Cela constituerait en un investissement conséquent pour une solution qui ne résoudrait pas le problème à sa base, mais après coup. La ville ne fait pas non plus face à un taux conséquent de délits requérant ce types de solutions. De plus, la vie privée des citoyen-ne-s s'en verrait contrainte dans l'espace public, notamment face aux nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle et les enjeux pour la protection des données que cela engendre.

Bien que je sois totalement en faveur de mesures strictes pour les déchets sauvages, leur implémentation peut s'avérer ardue, requérant potentiellement de grands moyens pour un résultat non-équivalent. L'approche doit donc être proportionnelle à la capacité d'action. Un renforcement de la sensibilisation à cette thématique peut être faite par exemple, afin de réduire les effets du problème à sa source.

La police est déjà à disposition si la situation le requière, sans que cela doivent être une solution par défaut.

La liberté est importante, mais sans règles claires et régulation des marchés, la compétition prend le dessus, les inégalités se creusent et on finit comme les USA, c'est-à-dire mal.

Par l’instauration d’un salaire minimum, tout en veillant à ne pas dévaloriser les métiers nécessitant un savoir spécialisé, pointu ou une expertise de gestion. La liberté des marchés est aussi importante à maintenir.

Il est bien sûr préférable que chaque enfant soit à 100% de son temps à la maison avec un des deux parents pour son bon développement émotionnel et mental. Pour autant, la situation ne le permet pas forcément et cela ne voudrait pas non plus dire qu'un seul parent soit à 100% présent, mais cela peut être 50% - 50% pour chaque parent ou tout autre pourcentages réparti à chaque parent. Enfin, ceci est une question d'ordre privé, qui ne concerne selon moi que les parents concernés.

La question annonce directement l'échec d'une plus forte protection de l'environnement en considérant le frein économique qu'elle implique. Cependant, trouver des manière de rediriger l'économie et de la soutenir grâce au levier de la protection environnementale est quelque chose de faisable. Le travail de découverte de nouvelles niches économiques en faveur de l'environnement doivent alors recevoir un soutien actif et être renforcé financièrement.