Jeremy Borel

Etat social, famille & santé

Prestations publiques d'accueil pour enfants

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Loi sur l'aide sociale

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Chèques pour le dentiste

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Salaire minimal cantonal

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Congé parental cantonal

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Initiative des vert'libéraux pour une charge plus équilibrée entre les deux parents à la naissance.

Formation & culture

Intégration scolaire des enfants ayant des difficultés

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

C'est une question délicate. Sur le principe, l'école intégrative est une idée louable. Cependant, les coûts liés à son développement et à son maintien peuvent vite grimper. Afin que le DIP ait suffisamment de moyens pour toutes les réformes structurelles à entreprendre et ses besoins infrastructurels, on peut imaginer repenser le modèle et les priorités.

Soutien aux enfants ayant des difficultés scolaires

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Le succès de chacun dans le système scolaire est une priorité. Aux quelques moyens donnés pour aider les élèves en difficultés, il ne faudra cependant pas oublier de repenser le système scolaire lui-même pour le rendre plus adapté à tout type d'intelligence et de compétence. Il n'y a pas d'élèves "mauvais", mais seulement un mauvais système éducatif. Sacré chantier aussi que cette réforme en profondeur!

Garantie de la liberté universitaire

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Les menaces sur la liberté d'expression sont bien là. Il est du devoir de l'Université de Genève de veiller à rester un espace de débat. Il faut cependant nuancer : l'UNIGE doit rester une institution indépendante du pouvoir politique. C'est donc à l'Université d'amener des solutions concrètes aux menaces qui pèsent aujourd'hui, même si effectivement il y a peut-être une impulsion à donner du côté du Grand-Conseil (la question de la plainte systématique est en cela intéressante).

Patinoire du Trèfle-Blanc

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Construire une patinoire n'est probablement pas une priorité pour un canton où de nombreuses réformes et investissements sont à mener, en plus n'ayant pas de finances saines.

Budget cantonal de la culture

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Pas une priorité non plus. La répartition des compétences, dont la compétence de gestion des projets culturels, entre canton et communes est cependant à repenser.

Migration & intégration

Soutien à l'intégration pour étranger·ère·s

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Exigences de naturalisation

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Accueil de réfugiés

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Investissement dans les centre d'hébèrgement pour réfugiés

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Droit de vote pour les étranger·ère·s

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Société & éthique

Légalisation du cannabis

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Écriture inclusive dans les textes administratifs

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Avant de se prononcer sur une telle instauration, il faut s'intéresser à la pertinence de l'instauration et la promulgation de l'écriture inclusive. Tout choix imposé par l'Etat en terme de langue aux individus n'a aucune pertinence d'un point de vue linguistique, puisque le lexique surtout et la syntaxe d'une langue évoluent par eux-mêmes. La tendance à vouloir imposer une telle écriture, qui plus est fastueuse à la lecture, dans l'administration va à l'encontre de cette réalité.

Mesures cantonales contre le harcèlement sexuel

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Interdiction de la prostitution

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Loi su la laïcité

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Départagé sur cette question vis-à-vis du rôle de représentation des fonctionnaires, je réponds "plutôt non" dans la mesure où il y a une indigne tendance aux interdictions ces dernières années (c.f. interdiction du port de la burqa/niqab). La liberté de chacun est à préserver et peut-être qu'une interdiction pour les fonctionnaires spécifiquement, bien qu'argumentable avec l'impartialité de l'Etat, serait une décision symboliquement illibérale.

Finances & impôts

Diminution des impôts cantonaux

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Tout dépend des baisses en question. Leur montant, puisqu'il y a tout de même de gros investissement dans la transition écologique et les réformes étatiques à faire cette législature. Leur nature, puisqu'une réforme du système fiscal dans sa globalité est à envisager, ce qui a bien-sûr un effet sur là où des ristournes peuvent être faites à court terme.

Impôt sur les successions

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Soit un impôt sur la fortune (déjà en place et très élevé), soit un impôt sur les successions, pas les deux.

Réduction des dépenses de fonctionnement cantonales

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

L'efficience de l'Etat est pour moi une priorité pour cette législature. Trop d'argent est encore gaspillé.

Incentive pour le lancement d'entreprises

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Plafond du nombre de fonctionnaires

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Si un rigoureux regard sur les dépenses publiques est à garder et des réformes sur l'efficacité de l'Etat sont nécessaires, un plafonnement tout bête du nombre de fonctionnaire n'est pas la meilleure solution.

Economie & travail

Diminution du temps de travail hebdomadaire

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Extension des horaires des commerces

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Préférence indigène stricte

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Contrôle de l'égalité salariale (hommes-femmes)

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Obligation de résidence dans le canton pour fonctionnaires

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Aménagement du territoire & logement

Subvention de l'assainissement énergétique par les bénéfices de la BNS

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Augmentation des LUP

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Densification urbaine

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

La densification mais avec une qualité de vie assurée!! (espaces verts, écoles à proximité, espaces de loisir, accès facilité à la mobilité dont la mobilité douce)

Environnement & protection de la nature

Diminution de la viande dans la restauration publique

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Bonne idée pour montrer d'autres modes d'alimentation (ici, davantage écologiques). Attention, il ne s'agit pas d'imposer mais de changer ponctuellement l'offre alimentaire proposé dans lesdits établissements.

Développeement d'espaces verts en ville

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Installation d'éoliennes

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Energie & transport

Gratuité des transports publics cantonaux

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Pas de gratuité mais des aides à envisager pour les plus démunis.

Zones 30km/h durant la nuit

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Péage urbain pour les voitures

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Installation de panneaux solaires

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Initiative vert'libérale pour exploiter tout le potentiel énergétique du canton!

Suppression des vols court-courriers

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Insitution & numérisation

Abaissement de l'âge de droit de vote

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Vote électronique

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Réseau mobile 5G

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Primauté de l'électronique pour les services administratifs

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Mandats limités pour les Conseillers d'État

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Mesure très restrictive. Se priver d'un excellent Conseiller d'Etat 5 ans de plus serait fort dommage. Ayons confiance en le peuple.

Sécurité & Justice

Renforcement de la présence policière

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Interdiction de la reconnaissance faciale automatique

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Fin de Schengen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Immunité pénale pour la police

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Mesures strictes contre le littering

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Mesures strictes contre la mendicité

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Relations extérieures

Neutralité stricte contre la Russie

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Collaboration avec la France pour la région "Grand-Genève"

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Dépasser nos blocages et prendre en compte cette réalité : avec la France voisine, nous partageons un espace commun dans lequel le vivre ensemble se doit d'être de mise. La politique doit l'incarner.

Financement des P+R en France voisine

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Pour résoudre en partie le problème de la circulation.

Valeurs

Sécurité contre vie privée

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Une affirmation bien dangereuse qui, selon moi, sous-entend que l'Etat devrait pouvoir s'immiscer dans la vie privée des individus.

Impôt progressif

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Oui et non. Les personnes fortunées doivent de manière générale participer à forte part au financement de l'Etat. Cependant, dans le contexte actuel genevois, les personnes fortunées paient déjà beaucoup d'impôts. D'autres hausses seraient exagérées. À voir, dans la mesure où le système fiscal est complexe et il n'y a pas à proprement parler une situation fiscale homogène entre toutes les "personnes fortunées" (ex. fiscalité sur l'immobilier ≠ fiscalité sur les investissements virtuels).

Raisons du succès de Genève

1	2	3	4	5	6	7

Protection de la nature contre croissance économique

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Il ne faut pas opposer systématiquement économie et écologie. Dans les très rares cas où il y a une tension de l'ordre du dilemme entre les deux, alors l'écologie est à prioriser puisqu'elle est entre autres une condition de la prospérité à long terme.