Andreas Allenbach

Man könnte ja auch anreize geben, etwas mehr zu Arbeiten. Dann müsste man auch keine Ergänzungsleistungen bezahlen.

Unbedingt, jeder Sozialhilfemissbrauch verbraucht Unmengen an Steuergeld, zudem und das ist ja das tragische am Ganzen. Die jenen, welche die Sozialhilfe dann wirklich benötigen sind dann die Geschädigten und auch die Bestraften.

Das würde die sonst schon sehr angeschlagene Privatwirtschaft erneut klar schwächen, irgendwann ist diese soziale Wohlfahrt nicht mehr bezahlbar und dann haben wir ALLE nichts davon!

Nicht immer und wegen jedem kleinen "Ziehen" zum Doktor oder in den Notfall rennen, dann wird unser Gesundheitssystem wieder bezahlbar.

Wir müssen die Spitäler in den ländlichen Teilen stärken und vor Allem erhalten. Die Landbevölkerung hat die gleiche Grundversorgung zu Gute wie die jene aus der Stadt.

Solange es den Unterricht nicht stört und die anderen Schüler nicht im Lernfortschritt hindert, ist dies weiters ein gutes System. Die "normalen" Kinder können von den jenen mit "Beeinträchtigung" auch viel lernen und umgekehrt.

Nicht ganz einfach eine klare Antwort zu geben. Es ist sicher Wichtig, dass die Sprache von denen die sie noch nicht beherrschen, schnell gelernt wird. Wenn das in den normalen Klassen geht super, wenn nicht muss halt etwas Vorarbeit geleistet werden.

Leider Ja! Die Wirtschaft verlangt Heute vor Allem Englisch und von daher muss das dem Französisch vorgezogen werden. Zwar unschön, aber halt die Realität.

Wenn man sich Bilden will, so kann man das Heute in der Schweiz schon so gut wie sonst nirgends auf der Welt, aber man muss halt etwas tun dafür, auch wenn etwas weniger Geld zur Verfügung steht. Der Staat muss das nicht noch zusätzlich fördern. z. B. kann man ja eine Berufslehre machen, arbeiten und sich mit dem verdienten Geld weiterbilden, statt immer die öffentliche Hand darum zu bitten.

Definitiv NEIN! Es gibt die Möglichkeit sich Einbürgern zu lassen, diese Hürde muss man nehmen, dann erhält man auch das Stimm- und Wahlrecht und dann sollen sich die Damen und Herren gerne an unserem demokratischen System beteiligen.

Hunger und Durst soll niemand haben in der Schweiz. Ein Dach über dem Kopf sollen Alle haben dürfen. Von daher sind Bezahlkarten eine gute Sache, weil sie eben Zwecksgebunden eingesetzt werden müssen und nicht z. B. für den Konsum von Alkohol und Drogen eingesetzt werden können.

Wir müssen zwingend gute Handelsbeziehungen mit der EU haben sowie auch mit dem "Rest" der Welt. Unser Wohlstand hängt davon ab. Natürlich machen wir nicht alles was die EU von uns möchte. Die jeweiligen Interessen müssten halt gut und Nutzbringend für beide Seiten ausgehandelt werden!

Wie soll man der Bevölkerung erklären, dass das Steuergeld an allen Ecken und Enden fehlt und gleichzeitig will man sich einen solchen Prunkbau leisten. Versteht niemand!

Ganz sicher Nicht. Es ist erweisen, dass "Kiffen" die Einsteigerdroge ist. Von daher darf man das nicht noch fördern.

Das ist eine Wohlstanderscheinung sondergleichen. Lösen wir doch zuerst die wirklich dringenden Probleme. Hiermit schafft man definitiv nur neue davon und es hilft Schlussendlich niemandem etwas.

Wenn eine Kantine vegane oder vegetarische Menus anbieten will ist das schon ok. Jedoch darf das klassische Fleischmenue ganz sicher nicht darunter leiden oder gar abgeschafft werden. Meines Erachtens auch immer eine Kostenfrage. Ich bin der Meinung wenn man ein Fleisch- und ein vegetarisches Menue anbietet ist doch das absolut ausreichend. Sonst muss man halt ein Sandwich von Mutti mitnehmen ;)

Es ist Wichtig, dass es nebst den grossen Medienhäusern, gute und kompetenten regionale Medien und Berichterstattungen geben kann. Dies darf auch etwas kosten.

Die christlichen Werte sind wichtig und zentral für den Zusammenhalt unserer Gemeinschaft.

Unbedingt, die Bürgerinnen und Bürger setzten das Geld in aller Regel viel gescheiter ein, als dies der Staat (Verwaltung) tut.

Es kann nicht sein, dass der Staat immer mehr Ausgaben hat. Wenn man den Staat - wie die Privatwirtschaft auch - deutlich effizienter gestaltet, dann reichen die Steuereinnahmen für viel mehr als wir im Moment glauben.

So schlecht ist das aktuelle System nicht. Man könnte auch sagen, dass es das Beste von allen Schlechten ist.

Klar ja, ist doch viel fairer aufgeteilt so.

Sicher nicht, wie schon erwähnt. Die Bürgerinnen und Bürger werden mit diesem Geld, dass sie dann mehr haben das Richtige tun. Der Kanton muss dann nicht schon wieder eine neue Steuer erfinden. Das würde man einen klassischen "Schwanzbeisser" nennen.

Es passt gut wie es aktuell ist. So hat der Kanton auch eine entsprechende Verantwortung wahrzunehmen.

Es muss so sein, dass Ausbildung, Anstellung, Funktion, Übernahme von Verantwortung und vor Allem aber die Leistungsbereitschaft über die Lohnhöhe entscheidet. Alles andere kommt Planwirtschaftsähnlichen Absichten gleich. Ebenso muss sich Fleiss und Arbeit lohnen. Mit einem Mindestlohn schafft man anreize die der Volkswirtschaft klar schaden.

Man soll noch etwas einfacher über Ladenöffnungszeiten entscheiden können, für eine komplette Freiheit bin ich hier nicht. Ich sehe es aktuell nicht, dass Läden plötzlich 7/24 offen haben könnten.

Wie erwähnt, über das entscheiden andere Faktoren, da braucht es keine Regulierung. Wer möchte dann schon einen vom Staat herbeigeführten Lohn, statt einem auf eigner Leistung basierenden Lohn.

Die ländliche Bevölkerung hat eine angemessene Grundversorgung (auch z. B. im ÖV) zu Gute!

Wir werden wieder neue davon brauchen, wenn wir bei den alternativen Lösungen zur Erzeugung von el. Energie weiter so herumeiern.

Wenn etwas gut ist, dann wird der Konsument darüber entscheiden und es Beschaffen z. B. eine neue moderne Heizung. Dann braucht es eben keine staatlichen Subventionen und Eingriffe.

Die meisten Bauern brauchen keine strengeren Gesetze und Regelungen. Für die paar unschönen Ausnahmen - und die hat es leider gegeben in näherer Vergangenheit - müsste wohl noch das eine oder andere angepasst werden.

Unbedingt, die Wasserkraft ist die mit Abstand beste Methode um el. Energie zu erzeugen. Hierbei muss man überall und wo es nur geht Aus- und Neu bauen.

Der Wolf drängt die Bergbauern, welche zu unserer schönen Landschaft schauen und sie pflegen, zurück. Das ist absolut falsch. Man muss die Raubtiere stärker regulieren, dort wo es nötig ist und sie eben grossen Schaden anrichten.

Wichtig ist, dass es auch in den ländlichen Gebieten ein einigermassen nutzbringendes ÖV-Angebot gibt. So wie es aktuell z. B. im Kander- und Engstligthal ist, passt das ganz gut.

Allgemein müssten die Staustunden unbedingt und drastisch gesenkt werden, von daher ist jeder Strassenknoten, welcher gelöst werden kann, richtig und hilfreich. Von daher finde ich auch dieses Projekt Wichtig.

Die Velowege sind gut ausgebaut. Bei den Bikewegen hätten wir allerdings noch viel Potenzial, der Kanton Graubünden macht es uns hierbei vor!

30er Zonen sind nicht zielführend sind dem Verkehrsfluss nicht dienlich. Sie können vereinzelt an exponierten Lagen Sinn machen, aktuell gibt es aber viel zu viele davon.

Man muss hier auch an die ältere Bevölkerung denken, welche sich mit all den digitalen Möglichkeiten schwer tut oder schlicht nicht die Möglichkeit hat diese zu nutzen. Man darf diese Bevölkerungsschicht ja deswegen nicht von diesen Dienstleistungen ausschliessen.

Währe zwar Zeitgemäss, öffnet jedoch auch Tür und Tor für allfällig betrügerische Absichten. Irgendwo gibt es bei solchen Systemen immer eine Sicherheitslücke. Wenn letzteres zu 150% ausgeschlossen werden könnte, dann Ja.

Kommt darauf an für was. Für Themen im Bereich der Forschung, Bildung und Innovation sowie in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit soll und kann man das gerne machen. Wenn die Gegenseite aber nur auf den finanziell starken Partner Schweiz aus ist, dann nicht.

Wir müssen unsere Neutralität klar Anpassen. Es kann nicht sein, dass andere Länder keine Rüstungsgüter bei uns beschaffen wollen, nur weil sie damit dann nicht machen können, was sie wollen. Ich bin der klaren Auffassung, dass man an politisch stabile und demokratische Länder u. A. Deutschland oder Frankreich ohne Einschränkungen die Rüstungsgüter liefern sollte, die sie von der Schweiz benötigen! Alles andere fährt die Rüstungsindustrie längerfristig an die Wand!

Wenn die Sicherheit, aber auch der entsprechende Datenschutz gut austariert werden können, dann Ja.

Als Polizistin, Polizist sollte man unser System gut und ausgewogen kennen und mit den hiesigen Gepflogenheiten vertraut sein. Wenn also jemand aus dem Ausland bei uns dieses Amt ausüben möchte, gern! Dann aber halt zuerst durch die Einbürgerung!

Absolut Ja! Demonstrieren ist schon ok, aber dann friedlich und mit allen nötigen Bewilligungen. Alles andere muss sofort aufgelöst werden und die Kosten den Verursachern belastet werden. Ebenso und über den Arbeitsstart am Montag mal ein bisschen die Damen und Herren wegsperren, was viel Abschreckung mitbringen würde. Viel härteres Durchgreifen als bis anhin, also klar nötig.

Ja, dass war ja schon mal so und von daher würde ich das richtig finden. Warum sollte man daraus ein Geheimnis machen.

Dort wo es Sinn macht ja. (Bahnhöfe, Fussballspiele, etc.) Wenn dadurch etwas weniger Zeit für Geschwindigkeitskontrollen und Parkbussen verteilen bleibt, währe die Bevölkerung so auch da geschützt wo es eben nötig (nötiger) ist.

Siehe die Geschichte der Schweiz seit nach dem 2. Weltkrieg, dann ist die Frage schnell Beantwortet.

Das ist absolut das Beste, die Kinder bekommen so die nötige Geborgenheit, Sicherheit wie auch die korrekte Erziehung. Klar, dass das nicht mehr überall und zu allen Familiensituationen passt, gehört zu unserer Zeit und Gesellschaft. Es gibt auch andere gute Beispiele. Trotzdem, da wo es möglich ist, unbedingt so machen. Die Gesellschaft wird es dankend entgegennehmen.

Erst muss die Strafe halt sein. Wie viele Beispiele gibt es, wo Täter/innen in einem Therapiesetting Rückfällig geworden sind und wieder grossen Schaden angerichtet haben. Zuerst also die Strafe und dann kann man sicher versuchen ob das noch etwas wird mit der Wiedereingliederung.

Wir "Umweltschützen" uns noch mal ins totale Abseits unter den Wirtschaftsländern, ganz nach dem Motto "zurück in die Höhle". Auch ich bin für eine intakte Natur und dazu müssen wir auch Sorge tragen. Dies machen wir aber wie kaum ein anderes Land. Von daher schauen wir jetzt besser wieder mal, dass unsere Wirtschaft vorwärts kommt. Zur Umwelt schauen wir in diesem Land und auch im Kanton Bern gut und angemessen.