François Monin

Oui pour la Confédération, non pour les cantons comme le Jura. Aujourd'hui, les cantons doivent mettre autant de moyens que la Confédération pour la réduction individuelle des primes. Cela correspond également au contre-projet à l'initiative du PS sur la réduction des primes, que Le Centre soutient. Toutefois, l'objectif prioritaire est de s'attaquer à la racine du problème de l'augmentation des coûts de la santé. Pour cela, l'initiative du Centre pour un frein aux coûts est nécessaire.

C'est ce que demande Le Centre avec son initiative "Des rentes équitables".

Sur le principe non. Mais comme des mesures compensatoires sont prévues pour les classes d'âge en transition, j'accepterai cette réforme.

Le congé parental flexible et moderne est un des cheval de bataille des jeunes du Centre.

L'encouragement de la construction de logements d'utilité publique est une tâche des cantons et des communes. La Confédération a déjà alloué à cet effet un crédit-cadre de 250 millions de francs en 2020 dans le cadre du "Fonds de roulement".

Aujourd'hui, les grands groupes alimentaires se sont mis ensemble pour réduire les formulations et taux de sucre dans leurs recettes. Je préfère cette solution qui amène des résultats plutôt qu'une taxation répercutée sur le portemonnaie des familles.

Non. Il est important en temps de crise d'agir vite, que cela soit juste ou non. Par contre, suite à ces périodes, le Parlement doit pouvoir exercer son rôle de haute surveillance en corrigeant, critiquant et/ou adaptant le dispositif si nécessaire.

Les soins de santé relèvent de la compétence des cantons. Il convient toutefois de promouvoir davantage la collaboration supracantonale dans ce domaine, par exemple en matière de planification hospitalière. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à réduire les coûts de la santé sans perdre en qualité.

Ayant un frère enseignant spécialisé, je discute souvent de ce sujet avec ces avantages sur le papier, mais aussi ces difficultés de mise en oeuvre. Une école intégrative est en principe à saluer. La pratique de ces dernières années montre que la mise en œuvre pose de grandes difficultés.

Si cela convient à définir une maturité en 4 ans, je serai contre. le Jura a une maturité en 3 ans avec des taux de réussite des étudiants très bons dans les universités.

Le système de naturalisation suisse est peut-être perfectible, mais il a fait ses preuves!

Sous conditions très strictes

L'introduction d'un troisième sexe est liée à de nombreuses conséquences de droit civil dans divers domaines de la société. En voici quelques exemples : Prévoyance, assurances, droit du travail, service militaire obligatoire, etc. A l'heure actuelle, il convient donc d'analyser les conséquences de l'introduction d'un troisième sexe.

C'est au niveau cantonal qu'il faut agir avant le niveau fédéral. A l'heure actuelle, le Centre renonce à des baisses d'impôts, car la Confédération est confrontée à de nombreuses dépenses supplémentaires, par exemple dans les domaines de l'armée, de la garde des enfants, etc.

Absolument!

Le Jura applique le modèle d'un salaire minimum qui fonctionne. Lors que des contrats type et CCT existent, elles doivent être respectées et être prioritaires sur le salaire minimum.

Il faut tirer les leçons de l'échec du Credit Suisse. Il faut une réorientation fondamentale de la législation bancaire et de la surveillance. Celle-ci doit notamment viser la grande banque d'importance systémique internationale nouvellement créée, selon le principe suivant : plus une banque est grande, plus elle est réglementée.

La LAT1 votée par le peuple a montré ses effets néfastes dans son application. Les erreurs doivent être corrigées notamment pour les cantons ruraux!

C'est déjà le cas et appliqué dans le Jura

La protection des terres agricoles et de notre capacité de production alimentaire est centrale!

Actuellement, il semble que les constructeurs automobiles eux-mêmes visent une sortie d'ici 2035.

L'échec de la loi CO2 en 2021 a montré que la population ne voulait pas de taxe, ni restriction. La loi sur la protection du climat, qui a été clairement adoptée le 18 juin 2023, y compris par la base du parti du Centre, prévoit des incitations et des conventions d'objectifs. D'autres mesures peuvent être possibles, mais celles-ci ne doivent être nécessaires que si les objectifs climatiques ne sont pas atteints.

Le potentiel de la production solaire sur nos toits, mais aussi en zones alpines en hiver est énorme. A nous de l'utiliser!

Oui si elles sont de nouvelles générations à base de fusion plutôt que fission nucléaire. Sinon, non.

Cruciales pour les régions périphériques et l'habitat décentralisé.

Concernant le loup, l'espèce est en croissance exponentielle et n'est donc plus une espèce menacée. Le maintien d'une agriculture pastorale dépend de la régulation. C'est un choix de société!

C'est déjà le cas! Cette question est absurde

La Suisse a la loi sur la protection des animaux la plus stricte du monde.

Cela dépend de la définition de cet espace. Si cela concerne les forêts, points d'eau, biodiversité en milieu bâti et terres agricoles, oui. Sinon non.

Un facteur de réussite essentiel pour une économie durable est la promotion de l'économie circulaire. Dans ce domaine, le Centre soutient des mesures qui améliorent la longévité des appareils ou leur réutilisation.

C'est important pour garantir un réseau suffisant aux habitations isolées sur le territoire.

Le Jura est un exemple dans ce domaine!

La garantie d'un travail journalistique de qualité passe par l'indépendance vis-à-vis des financeurs.

Non. Les projets d'importance font de toute façon l'objet d'une loi ou d'un projet au Parlement. Les finances y relatives sont intégrés lors de cette validation.

La position de la Suisse est hypocrite dans le domaine. Elle se pose des milliers de questions sur le thème de l'Ukraine. Pourtant elle sait parfaitement que des armes en provenance de Suisse sont exportées ou se retrouvent sur les champs de batailles ailleurs dans le monde.

Oui dans le cadre des bilatérales et pour trouver une parade à l'échec de l'accord cadre.

L'agriculture doit être sortie de toutes négociations d'accord de libre-échange. Un accord est cependant important pour le reste de notre économie.

Il s'agit du contre-projet à l'initiative sur la responsabilité des multinationales, qui a reçu le soutien de la majorité.

L'économie de marché et la concurrence doivent être notre guide. Cependant, l'Etat a le rôle, la responsabilité et le devoir de prendre les mesures pour corriger ses impacts négatifs et dysfonctionnement (monopole, environnement..). De plus, des tâches étatiques ne peuvent parfois pas être laissées à l'économie de marché.

aujourd'hui, parfois, c'est déjà le manque de protection de l'environnement qui limite notre croissance. Cependant, il faut avoir en tête que de nombreuses mesures de protection de l'environnement permettent de créer de nouvelles activités économiques et emplois. J'ai toujours beaucoup de mal avec l'opposition des deux sujets.

Soutien à l'initiative pour une imposition équitable

Seul domaine du budget de la confédération qui est resté stable et qui n'a pas augmenté, l'agriculture ne doit pas pâtir des pressions financières.

Les moyens sont importants. Leur utilisation pourrait être amélioré.

Des augmentations ont été votées largement. Elle doit peut-être limiter ces augmentations qui grèveront le budget de la confédération.