Fredy Holderegger

Das System der Zwangsabgaben für die Krankenkassen muss als Ganzes in Frage gestellt werden. Solange der Staat die Höhe der Abgaben kontrolliert, soll er auch die Prämienverbilligung finanzieren. Besser aber wäre, wenn das System von Grund auf erneuert wird, sodass gar keine Prämienverbilligungen nötig werden.

Eine Impflicht darf weder für Kinder noch für Erwachsen eingeführt werden! Mein Körper: Meine Wahl! Der Staat darf niemals in die Körper der Bürger hineinregieren!

Stopp dem immer stärker ausufernden Steuer-, und Abgabenwahn und Dschungel! Es verzerrt und verschlimmert alles, anstatt irgendetwas zu verbessern!

Vielmehr braucht es ein viel flexibleres Modell mit variablen Selbstbehalten und freiwilligen Ausschlüssen von Leistungen um damit Kosten sparen zu können. Zudem muss das System der Zwangsabgaben generell abgeschafft werden und die freiwillige Selbsthilfe und Wohlfahrt in den Gemeinden gefördert werden.

Einmischung in Privatangelegenheiten der Bürger durch den Bundesrat/Parlament geht gar nicht und ist strikt abzulehnen und zu verbieten. Zudem muss das Epidemiengesetz auf den Stand von vor 2014 zurückgesetzt werden, da damit Missbrauch begangen wird.

Es ist nicht das Spital-Überangebot, sondern die finanziellen Anreize für Ärzte durch Pharma und Boni, welche zu unnötigen und überteuerten medizinischen Behandlungen führen. Dieses System muss genau untersucht und erneuert werden, sodass Fehlanreize für unnötige medizinische Behandlungen ausgeschlossen werden. Während dem Corona-hoax wurde täglich eingetrichtert, dass zuwenige Spitalbetten vorhanden sind. Was gilt jetzt?

Das System der Sonderklassen hätte nicht abgeschafft werden müssen. Vielmehr muss die Schulpflicht für staatliche Schulen abgeschafft werden und das System der Bildungsgutschriften auch für ausserstaatliche Schulen eingeführt werden.

Die jugendlichen Menschen von heute erhalten den Eindruck, dass man nur erfolgreich durchs Leben kommt, wenn man einen Maturaabschluss hat. Vielmehr müsste die Berufsausbildung gesellschaftlich mit viel grösserer Wertschätzung und Anerkennung gefördert werden.

Bin staatlichen Schulen eher sehr skeptisch gegenüber. Bin für freie Bildungswahl, aber auch für finanzielle Unterstützung für Familien mit geringem Einkommen. (Bildungsgutschriften, Homescooling etc. muss gleichwertig zur staatlichen Schule sein.

Ganz genau anzusehen ist der dadurch entstehende Druck auf ältere Menschen sich zu suizidieren, weil sie angeblich keinen Wert mehr für die Gesellschaft bilden und sich so nicht mehr lebenswürdig vorkommen könnten oder allfällige Erben bereits schon mit Füssen scharren. Ich bin für eine freiwillige Exit-Lösung, jedoch darf keinerlei gesellschaftlicher Druck ausgeübt werden und muss zwingend eine völlig freie Entscheidung eines Menschen sein. Ein ausführende Arzt darf dadurch nicht kriminalisiert

Es gibt zwei Geschlechter und eine Anzahl Menschen im Promillebereich mit Deformitäten (Zwitter), diese dürfen jedoch das gesellschaftliche Miteinander nicht in diesem Masse kontrollieren wie sie durch diese Woke-Gesellschaft propagandiert wird.

In Bezug auf die gleichgeschlechtliche Beziehung "JA". Aber nicht in Beziehung zu Adoption und Kindererziehung. Ein Kind braucht Vater UND Mutter.

Alle Arten von Steuersenkungen sind zu begrüssen!

Das ererbte Gut, wurde vom Erblasser bereits versteuert. Der Staat hat kein Anrecht auf eine erneute Besteuerung von bereits versteuertem Vermögenswerten.

Der Finanzausgleich muss gänzlich aufgehoben werden. Zu Gunsten eines fairen Steuerwettbewerbs unter den Kantonen. Zudem entstehen buchhalterische Fehlanreize und "Tricks" durch Kantone. Diese sind abzulehnen.

Grundsätzlich befürworte ich den gerechten Lohn für jegliche Arbeit. Jeder und Jede sollte mindestens 4'000.- Franken verdienen. Gesetzliche Vorschriften führen jedoch dazu, dass niederschwellige Arbeitsangebote an leistungsschwächere oder mit gewissen Behinderungen belastete Personen keine Anstellung mehr erhalten, auch dann wenn ein Arbeitgeber dies gerne tun würde.

Der Bankensektor, besonders "Produkte" wie Credit Default Swaps und dergleichen, bezahlte Ratings, sowie exorbitante Boni sind mitunter das Grundübel in unserem Gesellschaftssystem.

Das Zurverfügungstellen von zuverlässigem und günstigem elektrischem Strom ist "Service Public" und gehört als Kernaufgabe in die Hände von Kantonen, Kommunen und vom Staat. Genauso wie die Wasserversorgung, die Kehrrichtentsorgung und der Strassenunterhalt, etc.

Vorschriften sollen generell abgeschafft, mindestens aber halbiert werden!

Das muss von Projekt zu Projekt individuell beurteilt werden. Windkraftanlagen sind generell zu hinterfragen.

Unter der Voraussetzung von neuen Techniken in der Atomtechnologie, bei welcher die Spaltprodukte nochmals ausgenutzt werden können und der entstehende Abfall nahezu ungefährlich wird.

Der Service Public ist DIE Kardinalaufgabe des Staates. Nicht Gängelung der Wirtschaft.

Es ist Kernaufgabe des Staates für günstige und zuverlässige elektrische Energie zu sorgen.

Der entstehende Schaden durch Wildtiere betrifft eine kleine Anzahl von Personen und soll nicht durch eine überwältigende Mehrheit bestimmt werden.

Direktzahlungen sind per se falsch. Vielmehr müsste die Arbeitsleistung der Bauern und der Ertrag der Produkte allein schon den Lebensunterhalt abdecken, sodass Direktzahlungen gar nicht mehr nötig sind. Ein Ungleichgewicht gegenüber dem Ausland müsste mit Importzöllen abgeglichen werden.

Grundsätzlich bin ich für das Anliegen. Jedoch soll der Markt und die öffentliche Aufklärung für die entsprechende Reduktion sorgen. Verbote sind nie ein gutes Mittel um Veränderungen zu bewirken.

Nachhaltigkeit und die Produktion von qualitativ hochwertigen Produkten, sowie deren Reparierbarkeit sind das Gebot der Stunde gegen den äusserst belastenden Ressourcenverschleiss.

Die 5G Technologie ist noch viel zu wenig erforscht. Bzw. es wird nicht aufrichtig kommuniziert was die Schäden an Mensch, Tier und Umwelt anbelangt. 5G ist Voraussetzung für Missbrauch von Überwachung des Bürgers durch den Staat und diese Korrelation ist zu unterbinden.

Big Brother is watching you! Auf allen Ebenen: Ein klares Nein!

Wer bestimmt was Desinformation ist und was nicht? Etwa der Staat? Der Mainstream? Die Gutmenschen? Oder ist der mündige Bürger nicht fähig genug sich seine eigene Meinung zu bilden, unter der Voraussetzung dass er die ganze Bandbreite der Ansichten und Meinungen zu hören und zu sehen bekommt? Ich bin für nicht subventionierte Berichterstattung durch Medien der freien Wahl.

Fernsehen und Radiogebühren (Serafe) gehören vollständig abgeschafft!

Die Schweiz ist und muss neutral bleiben!

Ganz sicher nicht! Das verletzt die immerwährende Neutralität und die Bundesverfassung!

Big Brother ist watching you= NEIN in allen Belangen!

Beziehungen und Verhandlungen JA. Beitrittsverhandlungen, Beitrittsabsichten und erpresserische Manipulationen durch die EU= NEIN!

Unbedingt!

Der Schnüffelstaat hat im Privatleben der Bürger nichts verloren, ganz unabhängig von der Schuldfrage!

Freie Marktwirtschaft "JA". Lobbyismus, Korruption, Vetternwirtschaft, Drehtürmechanismen etc. Nein.

Der Staat verteilt um von fleissig zu reich. Umverteilungen führen nie zum Ziel. Stattdessen faire Bedingungen für alle schaffen und Transparenz herstellen. Wer etwas leistet, der soll auch die Früchte der Arbeit seiner eigenen Hände geniessen dürfen und nicht der Sklave für andere sein.

Mindestens die finanzielle Möglichkeit dazu müsste für jede Familie gegeben sein. Ein Alleinverdiener muss eine Familie ernähren können. Dennoch müsste dieser Entscheid individuell von jeder Familie selbst getroffen werden. Jede Familie muss ihr eigenes Modell finden. Die Anerkennung von Hausarbeit und Kindererziehung muss gefördert werden.

Die Digitalisierung darf nicht erzwungen werden. Es muss möglich sein, für Individuen analog existieren zu können. Es braucht vollständige Transparenz über die Speicherung und Verwendung der Daten durch wen und von wem. Die Digitalisierung bietet gleichermassen Chancen wie Risiken. Es kommt darauf an, in welche Hände sie gelangt.

Soziale Wohlfahrt muss vermehrt durch die Gemeinden ausgeführt werden, wenn überhaupt, da sie näher am Menschen sind und nicht mit der grossen Kelle verteilen können (Giesskannenprinzip).

Momentan wird Bildung und Forschung missbraucht um Staat und Menschen in eine gewisse Richtung zu lenken. Freie und staatsunabhängige Bildung und Forschung ist zu begrüssen.

Subventionierungen und Direktzahlungen verzerren den Markt. Ich bin für eine substantielle Anpassung der landwirtschaftlich erzeugten Produkte unter gleichzeitig entsprechender Verringerung der Steuerlast der Bürger. Weshalb der Umweg über Bern? Das verteuert und verzerrt nur und hilft niemandem.

Das Verursacherprinzip muss auch im öffentlichen Verkehr gelten. Nutzer des Privatverkehrs werden gezwungen, die Kosten des öffentlichen Verkehrs mitzufinanzieren. Ein No-Go.

Eine Umverteilung der Treibstoffsteuer in strassenferne Bereiche muss sofort unterbunden werden. Treibstoffsteuern müssen in den Ausbau und die Erhaltung des Strassennetzes investiert werden und dürfen nicht zur Querfinanzierung von anderen Begehrlichkeiten herangezogen werden!

Bei genauer Betrachtung versickern die Hilfsgelder in den falschen Kanälen und dienen zur Bereicherung von korrupten Politikern anstatt dass sie bei dem "Armen" ankommen.