Alexandre Bochatay

Après une vie de travail, les travailleur-euses méritent le respect et le repos. Retraite à 60 ans pour toutes et tous!

Les assurances maladies sont un impôt comme les autres. Les plus précaires doivent donc être soutenus.

Les rentes doivent être versées individuellement à chaque personne cotisante.

L'idéal serait de supprimer le deuxième pilier, vecteur d'inégalités, au profit d'une AVS forte et populaire.

Créons un congé parental universel à répartir entre les deux parents. Il faut toutefois maintenir un minimum de 14 semaines après la naissance pour la mère porteuse de l'enfant.

La vaccination est l'outils qui a permis d'éradiquer de nombreuses maladies infantiles ces deux dernières décennies. Toutefois, sa gestion et sa création doivent être du ressort de la collectivité et non des grands groupes pharmaceutiques obnubilés par le profit et la compétition.

Les taxes sont des outils principalement anti-sociaux lorsqu'ils touchent la classes travailleuses. Toutefois, le sucre est une question de santé publique et la taxe fonctionne comme une incitation auprès des producteur-trices et des consommateur-trices afin d'en réduire son utilisation.

Cette mesure rendrait la classe travailleuse, et principalement les plus précaires, plus vulnérables.

Absolument pas. Une pandémie est un fait exceptionnel qui doit être géré rapidement et de manière coordonnée. Toutefois, on peut imaginer d'avantage de ressources et de pouvoir au Parlement afin d'avoir aussi son mot à dire. Mais les ressources sont limitées dans un système de milice...

Il faudrait déjà que cela se développe au niveau cantonal.

Ces enfants font partie intégrante de la société. Les séparer des autres à une période cruciale pour leur développement et leur construction revient à les mettre en marge de la société pour toute leur vie. Et il est faux de dire qu'ils empêchent les élèves sans difficultés de progresser... au contraire, ceux-ci apprennent que nous n'avons pas toutes et tous les mêmes capacités, ressources et chances, ce qui les engage au respect. Une réalité dans le monde du travail et durant toute leur vie.

On travaille, on paie des impôts, on vit ici alors on doit pouvoir voter.

Au contraire, nous devons développer des impôts d'avantage progressifs qui font payer les riches et surtout les ultra-riches. Les inégalités se creusent comme jamais auparavant. La situation est pire que dans les années 1920 et nous trouvons cela normal à l'heure du plus grand défi pour l'humanité : la crise climatique ?!

Evidemment! Les héritages sont le premier vecteur des inégalités. Le "Self-made-men" n'existe que dans les légendes américaines.

Cela s'appelle la solidarité!

On en parle, de Crédits Suisse... ?! Bref vous avez compris.

Au contraire, nous avons besoin de davantage de fonction publique. La libre-concurrence est néfaste pour la qualité des services d'utilité publique ainsi que pour les conditions de travail des salarié-es. (ex: CFF et Poste)

Investissons cet argent dans le développement de l'offre de transports publics.

Véhicule électrique ou à combustion, le problème est le même : leur caractère individuel.

Les deux vont de paires.

La question est épineuse et des concessions doivent être faites. Il est important d'engager les meilleures spécialistes de tous les domaines concernés afin de réaliser les ouvrages les plus efficients possible et les plus respectueux de l'environnement et du paysage.

Pour réussir cela, une seule soolution : stop au libéralisme économique.

Non, ce serait punir les agriculteur-trices qui n'ont pas les moyens/possibilités de développer une exploitation écologique. Par contre, tout doit être fait pour soutenir un maximum de transitions écologiques, sans que cela n'impacte négativement les agriculteur-trices.

L'Etat devrait aussi agir de manière proactive dans la réparation et la restauration des appareils électroniques. Un énorme marché est disponible, autant que ce soit la collectivité qui réponde aux besoins.

Ce n'est pas une priorité à l'heure de la crise climatique.

Travailler chacun-e dans son coin, individuellement, sur des sujets autant importants, structurels et mondialisés n'a aucun sens. Le monde avance très vite, nos cantons ne peuvent se laisser dépasser à cause d'une volonté d'autonomie inadéquate.

La volonté réelle derrière ce genre d'initiative est simple et elle ne souhaite pas protéger le pouvoir d'achat des ménages. Des grands groupes, en Suisse comme ailleurs en Europe, souhaitent s'accaparer toujours plus de médias et d'influence médiatique. Ces mêmes groupes qui majoritairement sont dirigés par des personnes très riches, avec une vision ultra-libérale et parfois très proche des idées d'extrême droite, veulent en réalité défendre leurs uniques intérêts.

Davantage de démocratie ne fera jamais de mal à la démocratie.

La petite Suisse isolée de tous et indépendante n'est rien d'autre qu'une illusion dépassée. Nous travaillons, échangeons, voyageons avec toute l'Union européenne, il est donc évident que nous devons soigner nos relations. Nous ne pouvons pas garder les bons côtés de l'indépendance et rejeter les "mauvais" qui ne nous plaisent pas.

Protégeons d'abord l'industrie et l'agriculture suisses et européennes.

Une utopie irréalisable et non souhaitable. Le libre-échange européen fonctionne en partie grâce à la main d'œuvre trans-nationale. Notre pays tourne avec et grâce aux étranger-ères. Et si nous voulons dépasser le libre-échange européen, ce qui est souhaitable pour résoudre les crises climatique et sociale qui traversent l'Europe, nous avons besoin de toutes les compétences disponibles sur notre continent, les cloisonnements ne nous aiderons pas!

Neutralité ne veut pas dire passivité.

Un Etat fouineur et intrusif ne protège que celles et ceux qui le défendent. Ce constat viole le principe démocratique de liberté d'expression, d'association et d'idées. Ce sont les prémisses d'un Etat autoritaire.

Une économie de libre marché, soit le Capitalisme, est basée sur l'exploitation des ressources et des travailleur-euses. Seul-es les capitalistes en tirent les profits réels pendant que la classe travailleuse se tue à la tâche. De plus, dans une période de crise climatique, ce système économique prouve plus que jamais ses limites.

"Pour un enfant, il est préférable que ses parents aient du temps à lui accorder à côté de leurs occupations respectives et de leurs travails."

Ce n'était pas mieux avant et ce ne sera pas mieux après. Des simplifications et des difficultés sont amenées par la numérisation. A nous, en tant que société, de travailler correctement avec ces outils.

Plutôt là que dans l'armée ou les réductions d'impôt pour les ultra-riches.

Chaque personne doit pouvoir se former à sa guise et selon ses envies. De plus, la recherche est un pilier démocratique ainsi qu'une source de solutions indispensables à nos sociétés.

Les agriculteur-trices sont les parents pauvres de notre société mondialisée et capitaliste. Il est temps qu'ils et elles soient reconnues à leur juste valeurs! De plus, le tournant écologique de l'agriculture ne se fera pas sans soutien conséquent de l'Etat.

L'entretien doit rester de bonne qualité! Par contre l'extension du réseau n'est de loin pas une priorité.

Autant lancer l'argent par les fenêtres.