Dominique René Schmid

Die Lebenserwartung und der Lebensstandart nehmen zu, daher ist es eine logische Konsequenz. Natürlich braucht es Ausnahmen für vor allem stark körperlich arbeitende oder andere heikle Branchen.

Das System ist falsch! Dies wäre eine reine Symptombekämpfung, aber an der Ursache würde nichts geändert! Dies ist nicht zukunftsfähig.

Für diese ungerechte Behandlung gib und gab es nie eine Berechtigung.

Ja, leider. Auch das ist die logische Konsequenz vom stetig älterwerdenden Menschen.

Andere Länder machen es vor. Das Rad soll nicht neu erfunden, sondern Funktionierendes übernommen werden. Kinder sind unsere Zukunft.

Weil mit einem Grundbedürfnis nicht übermässig Profitmaximierung und Spekulation betrieben werden darf.

Das ist Sache der Eltern.

Wozu? Der Zucker schadet nicht allen Leuten.

Die Streichung der zwei untersten Franchisen wäre sicher angezeigt. Ebenfalls befürworte ich die bereits vielfach diskutierte Notfallpauschale zur Entlastung der Notfallstationen. Aber es braucht dringend weitere Schritte um die Gesundheitskosten langfristig und dauerhaft zu senken. Eine Idee ist/wäre die Menschen wieder mehr zu befähigen sich selber zu versorgen - analog dem Nothelferkurs ein "Obligatorium" eine solche "Weiterbildung" im Nutzen für die Gesellschaft zu besuchen.

Der BR hat meines Erachtens nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Nach neusten Berichten hat sich die CH-Wirtschaft nachhaltig und unglaublich schnell erholt. Das sind doch deutliche Argumente für eine kompetente Führung in der Krise.

Die Gesundheitskosten laufen aus dem Ruder, das ist ein Fakt! Es müssen einschneidende Massnahmen ergriffen werden. Und seien wir ehrlich, der Kantönli-Geist ist hier alles andere als förderlich.

Ja, aber..... Dieses System funktioniert nur mit genügend Lehr- und Betreuungspersonal. Positiv ist, dass Kontaktängste mit Kindern mit Lernschwierigkeiten oder Behinderungen überwunden und diese Kinder integriert werden.

Das kann ich nicht wirklich beantworten. Was mir aber in diesem Bildungsweg komplett fehlt ist das Fach "Berufswahl". Warum soll ein Maturant nicht mit der Matura eine Berufslehre absolvieren? Klar ist, dass dort ein Angebot fehlt. Diesen Abgänger müsste eine verkürzte Lehre angeboten werden können oder dergleichen.

Bei der Betrachtung müsste einfach auch der gesunde Menschenverstand eingeschaltet werden.

Es braucht keine Lockerung aber eine Vereinheitlichung. Es kann nicht sein, dass ein gewillter Bürger in Ortschaft X das dreifache bezahlen muss wie in Ortschaft Z!!

Diese hochgeschaukelte Konzentration von Hochqualifizierten ist genau so schädlich wie die Arbeitsauslagerung in die Billig-Lohnländer! Die Schweiz muss sich dringend auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren - Bildung und Innovationen. Die Schweiz soll Leute aus aller Welt ausbilden - kostenpflichtig ausbilden. Diese Profis sollen dann ihn ihren Heimatländer führende Rollen übernehmen. Wohlstand breitet sich aus, wenn man es zulässt.

Ganz klar ja, aber auch genau so klar sind die Schwierigkeiten dies zu tun. Die Migrationsströme müssen an der Wurzel gestoppt werden. Dies verhindert unglaubliches Leid von Tausenden. Dazu gehört aber auch, dass Perspektiven geschaffen werden - Ausbildung! Die betreffenden Menschen sollen in ihrer Heimat oder zumindest in der Nähe ihrer Heimat bleiben können.

Wozu sollen sich diese Leute dann einbürgern lassen? Entweder ist das Interesse an der Schweiz da, dann lässt man sich einbürgern und kann so an allen Wahlen teilnehmen.

Entkriminalisierung einer Sache die seit Jahrzehnten geduldet wird. Aufklärung und kontrollierter Verkauf sind zu fördern.

Die passive Sterbehilfe gibt es und wird auch angewendet. Auf dieser Stufe ist dies ausreichend. Für alles andere gibt es die bekannte Organisation.

Das "normale" Leben wir nie allen gerecht, weil dies einfach unmöglich ist. Minderheiten sind immer irgendwo "benachteiligt". Man stelle sich vor, was das in der Umsetzung bedeuten würde!

Steuersenkungen sind für jeden immer toll, doch wenn dann öffentliche Leistungen gekürzt werden müssen fängt das Theater an. Der Bund braucht ein ausgeglichenes Budget.

Ja. Gleichstellung mit allen anderen.

Eher ja aus dem Blickwinkel, dass das weltweite Vermögen viel zu ungleich verteilt ist. Es muss aber unterschieden werden können, ob es sich zum Beispiel um ein laufendes Geschäft handelt, wo das Vermögen gebunden ist und nicht flüssig zur Verfügung steht.

Ich denke, dass die heutige Regelung genügend ist.

Ein solcher Mindestlohn ist für mich eine absolute Abwertung der Bildung. Bereits heute gibt es (zu) viele Menschen, welche nach der obligatorischen Schulzeit keine Ausbildung beginnen und "nur" arbeiten gehen, da sie so viel mehr Geld verdienen. Dies ist aber nicht der richtige Weg.

Der Fall CS beweist es ja! Oder die Aufsicht hat versagt.

Das wird zu kompliziert. In der Region für die Region.

Leerraum unter einem bestehenden Dach, wollen wir uns das wirklich noch lange leisten?

Das Bestehende reicht aus.

Alte Lösungen für alte Probleme! Es darf keine weitere Vernichtung von Kulturland zu Gunsten der Autobahnen geben. Neue Ideen sind gefragt: Doppelstöckig, Mono-Railbahn, Seilbahnen, Swiss-Metro, Fahrgemeinschaften......

Die Infrastruktur für die Stromer ist noch nicht flächendeckend da. Zudem frage ich mich, ob der ganzheitliche Zyklus der Stromer, inklusive der Stromerzeugung, zu Ende gedacht ist. Schlittern wir hier nicht gerade direkt in die nächste Krise?

Eher ja, aber massvoll!

Die Endlagerung ist bis heute nicht gelöst und wird nie gelöst werden können.

Wenn es der Staat nicht tut wird es niemand tun. Dies dient dazu die weitere Abwanderung zu verringern.

Die Schweiz ist derart dicht besiedelt, es wird Probleme geben.

Die Landwirtschaft leistet ihren Anteil an den Klimaschutz. Da sie direkt vom Klimawandel betroffen ist, bleibt der Landwirtschaft auch keine andere Möglichkeit. Wichtig erscheint mir, dass die finanzschwachen familiären Vollerwerbsbetriebe endlich wieder gefördert werden.

Stopp! Die Schweizer Landwirtschaft wird umfassend kontrolliert und garantiert schon heute ein unglaubliches Tierwohl, welches weltweit unerreicht ist. Es bringt nichts diese Regelungen auf einen derartigen Thron zu heben, welches von keinem anderen Land erreicht werden kann. Zuerst müssen sämtliche Importprodukte unsere Standards erreichen, bevor diese weiter angehoben werden.

Weniger Fläche gleich weniger Lebensmittel gleich mehr Importe - wollen wir das? Die Bevölkerung der Schweiz will essen, woher soll das Essen kommen?

Verbote? Und wie steht es mit den Importsachen? Anreize sind positiver. Aber wie immer, um etwas zu erreichen müssen Alle mitmachen und in die Verantwortung genommen werden. Einzelne Player oder Branchen können es nicht alleine richten.

Weg mit dem Billig-Zeugs, hin zu reparierbaren Sachen, welche garantiert ökologischer sind.

Dieser Standard kommt so oder so. Es macht keinen Sinn sich hier auszunehmen und ein Inseldasein zu fristen.

Ja, aber mit dem nötigen haushälterischen Umgang mit den Finanzen.

Eigentlich nicht, aber leider geht es wohl nicht anders!

Nein, aber die Budgetverantwortung sollte/muss unbedingt gestärkt werden.

Eine rechtswidrig angegriffene Partei soll sich wehren dürfen. Zum streiten braucht es immer zwei, aber ein Aggressor reicht!

Gute nachbarschaftliche Beziehungen sind zu aller Vorteil.

In der Theorie "JA", aber in der Praxis "NEIN". Die Globalisierung hat viel mehr Verlierer als Gewinner hervorgebracht.

Dieser Meinung bin ich nicht, aber wenn das der Wunsch von Eltern wäre, sollte es in der reichen Schweiz machbar, finanzierbar sein.

Ja, aber...... Die Digitalisierung bietet grosse Chancen. Leider steigt aber der Druck auf den Menschen ungebremst weiter. Vielleicht sollte genauer hingeschaut werden, wer effektiv von der ausgebauten Digitalisierung profitiert.

Auch hier gibt es natürlich Abgrenzungen, ob eine Resozialisierung angezeigt ist oder nicht. Fakt ist, dass ein Gefängnisinsasse jeden Tag viel Geld kostet ohne der Gesellschaft einen Nutzen zu bringen.

Ja, aber vergessen wir nicht, dass der Schweizer nicht der einzige Bewohner unserer Erde ist.