Cla Mosca

Ich finde wichtig Menschen zu beschäftigen, respektive ihnen eine Aufgabe zu lassen und finde auch Relevant natürlich, dass wir die AHV auch in Zukunft finanzieren können.

Die Aufhebung der Plafonierung führt zur Verstärkung der Besserstellung der Ehe gegenüber anderen Lebensmodellen. Die Aufhebung der Plafonierung könnte aber ein Puzzlestein von vielen bei einer Gesamtrevision der Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit dem Zivilstand sein.

Der zu hohe Umwandlungssatz verursacht seit Jahrzehnten eine intransparente Umverteilung in der zweiten Säule. Die Zeche zahlen Junge und Personen mit kleinen Vorsorgevermögen, insbesondere Frauen.

Ich bin für eine gleichlange Elternschaftszeit, sofern beide Eltern erwerbstätig sind.

Es sollte jeder selber entscheiden können, ob er sich impfen lassen will oder nicht. Wenn impfen, dann durch Überzeugung.

Diabetes ist eine direkte Folge von falscher Ernährung, unter anderem zu viel Zucker.

Ja, weil in letzter Konsequenz jeder selber für seine Gesundheit zuständig ist.

Die Erfahrung zeigt, dass Bund und Kantone im Krisenfall rasch auf temporäre Massnahmen zurückgreifen können müssen und die Politik dabei aber als Korrektiv wirken können muss. Es ist nicht zielführend, den Handlungsspielraum proaktiv einzuschränken

Ja im Sinne einer Optimierung und um Kosten besser steuern zu können.

Ich unterstütze die Integration von Kindern mit Lernschwierigkeiten. Dazu braucht es allerdings kompetent ausgebildete Lehrer/innen.

Ich befürworte aber eine Vereinheitlichung der Matura.

Ich finde, dass jeder Mensch sein Potential ausnutzen können sollte.

Ja, weil es einfach auch gute Fachkräfte braucht, um den Wirtschaftsstandort Schweiz zu stärken.

Ich finde, Ausländer/-innen sollten zumindest mal auf Gemeindeebene mitbestimmen können.

Ich finde das würde zu einer Entspannung führen, zu einer Enttabuisierung. Alkohol würde ich auch als Droge ansehen und ist ja bekanntlich legal.

Jeder und jede sollte selber bestimmen können, wann er oder sie gehen will. Unsere Gesellschaft sollte auf Eigenverantwortung aufgebaut sein.

Biologisch gesehen gibt es nur zwei Geschlechter. Ich bin aber dafür, dass man Menschen so anspricht wie sie es wünschen.

Die Gleichstellung aller Familien- und Lebensmodelle sowie die Chancengerechtigkeit ist für mich selbstverständlich und sicherzustellen.

Angesichts des strukturellen Defizits finde ich das nicht sinnvoll.

Gleiches Recht für alle. Die Ehe soll finanziell nicht eine Strafe sein.

Persönlich empfinde ich das als eine Strafe für die Erben.

Ich denke, dass wir als Demokratie so handeln müssen.

Ich möchte, dass die Schweiz konkurrenzfähig bleibt und der Arbeitsmarkt flexibel ist.

Ja, weil ich das Risiko minimieren möchte, dass Schulden letztendlich auf den Schultern der Bürger "korrigiert" werden.

Im Grundsatz bin ich für eine vollständige Liberalisierung, einfach unter Einbeziehung einer möglichen Absturzgefahr, heisst der richtige Zeitpunkt muss gewählt werden.

Man sollte die Dinge generell so einfach wie möglich halten und nicht verkomplizieren.

Bei gleicher Leistung sollten Mann und Frau wirklich auch gleich viel verdienen.

Wir sollten eher darüber nachdenken wie wir Verkehr vermeiden können und der Verursacher soll mehr zur Kasse gebeten werden.

Wir haben nur eine Erde.

Ich glaube, dass es gesünder ist mit Anreizen zu arbeiten. Wo es aber nicht anders geht, bin ich durchaus auch für Verbote.

Sofern das sinnvoll ist, quasi zum Wohl aller Beteiligten, insbesondere der Erde.

Es kommt auf eine intelligente Umsetzung an. Z.B. gibt es Alternativen zu Poststellen. Entscheidend ist nur der Service und nicht die Art der Erbringung.

Unter Berücksichtigung der Ausgestaltung, ja. Ich finde, das würde Anreize schaffen zum Strom sparen.

Ja, falls die Konflikte zwischen Tier und Mensch zunehmen.

Die Natur erhalten, sollte das Ziele sein. Dementsprechend muss auch die Landwirtschaft handeln.

Auch Tiere sollten eine lebenswertes Leben leben dürfen.

Wiederum geht es in letzter Konsequenz um das Überleben.

Wir können uns nicht nachhaltiges Denken und Nutzen langfristig nicht leisten.

Hat was mit Entwicklung und Chancengleichheit zu tun.

Digitslisierung als Schlüssel zur Entwicklung. Und Rahmenbedingungen als Schlüssel zum Erfolg.

Bei Marktversagen fordere ich eine konsequente Anwendung des Kartellgesetzes. Eine Regulierung auf Vorrat, die sich negativ auswirken kann (bspw. Innovationshemmung), lehne ich ab.

Bei der Medienförderung braucht es unbestritten Innovationen, aber nicht diesen Kahlschlag.

Junge Menschen sollen schon früh die Entscheidungen mitbeeinflussen können, welche ihre Zukunft betreffen.

Sollte schon lange der Fall sein. Denke als Steuerzahler sollte man diese Türe offen haben.

Ich sehe den SInn und Zweck einer schlanken und kosteneffizienten Armee.

Wir sollten eine interoperable Armee anstreben, die gut mit anderen Staaten zusammenarbeiten kann. Integration statt Isolation.

Menschen, die sich an unsere Gesetze halten, soll Vertrauen geschenkt und die Privatsphäre garantiert werden. Vertrauen ist ein wesentlicher Faktor für ein gesundes Zusammenleben.

Als Exportnation ist es wichtig ein gute Beziehung zu den USA zu pflegen. Gemeinsam kann man mehr bewegen als alleine als kleine Schweiz.

Ja weil es ja nicht nur um die Schweiz geht. Gerade die Umwelt ist ein weltumspannendes Thema, und soziale menschenwürdige Standards auch.

Die Schweiz hat die Neutralität per se schon immer sehr flexibel gehandhabt. Und das ist gut so. Dient unserer Sicherheit.

Schuld ist immer auch eine Sache der Definition.

Es profitieren immer die gleichen. Wenn dem so wäre, gäbe es nicht immer mehr Superreiche und Ungleichheit bezüglich dem Einkommen.

Jeder ist selber dafür zuständig, dass es das verdient, was er verdient. Bin aber durchaus für ein Grundeinkommen.

Das hängt schwer von der Art der Betreuung und vom Kind ab. Der Trugschluss Vollzeit Kinderbetreuung gleich gute Entwicklung des Kindes, halte ich für völlig falsch.

Es ist wohl sowohl als auch. Chancen aber auch Risiken. Doch die Chancen überwiegen aus meiner Sicht.

Die Wiedereingliederung sollte ein wesentlicher Teil sein.

Ohne Erde gibt es keine Wachstum mehr.

Staatliche Unterstützung soll bedarfsgerecht sein.

Gute gebildete Menschen sind für Wirtschaft und Gesellschaft von zentraler Bedeutung.

Wohnen, Arbeit und Freizeit gehören möglichst nahe zusammen. Dementsprechend sollte der öffentliche Verkehr gemanaged werden.

Ein Pricing nach Verursacher wäre hier wünschenswert.

Der Bund soll unsere Grundrechte und Sicherheit gewährleisten.

Ich anerkenne die Notwendigkeit einer Armee. Diese soll aber schlank und kosteneffizient sein.

Erfahrungsgemäss entsteht mehr dabei, wenn man zusammenarbeitet. Auch über die Grenzen hinaus.