Samuel Jordan

L'âge de la retraite devrait aussi être fixé selon la pénibilité du travail

C'est avant tout le montant des primes maladie qui doit baisser. Il n'est pas viable que pour les ménages modestes, les primes d’assurance-maladie mangent le 20% du budget familial.

Surtout pour favoriser la construction de logements à prix abordables pour les familles nombreuses.

Je suis très favorable à la vaccination des enfants qui a permis la maîtrise de nombreuses maladies. Mais le choix de la vaccination doit rester du domaine de la responsabilité individuelle des parents.

Il faut surtout faire de la prévention dans les écoles et cibler les aliments qui créent le plus de problèmes chez les jeunes (boissons sucrées, etc.)

Les assurés payent déjà suffisamment. Pour baisser le prix de la santé, plusieurs pistes existent: utilisation généralisée des génériques, formation accrue de médecins généralistes, caisses cantonales, etc.

Oui, mais il faut donner aux enseignant-e-s les moyens nécessaires pour le faire dans de bonnes conditions. Sinon, la scolarisation dans des classes ordinaires ne sera pas épanouissante pour les enfants ayant des difficultés d'apprentissage ou des handicaps

Oui, mais il ne faut pas tomber dans le piège de l'amalgame: familles à faible revenus = obligatoirement élèves en difficultés scolaires.

Face à la pénurie actuelle de main-d'œuvre actuelle, cela se justifie pour l'économie suisse. Mais notre pays doit surtout former suffisamment de personnel qualifié dans les domaines qui peinent à recruter.

A relever que dans le canton de Fribourg, les titulaires de permis C qui vivent dans le canton depuis plus de cinq ans ont le doit de voter et d'être élus au niveau communal.

Avec l'augmentation constante du taux de THC, le cannabis ne doit pas être minimisé. Il peut avoir des effets extrêmement nocifs sur la santé psychiques de celles et ceux qui le consomment, surtout les plus jeunes. Une légalisation contrôlée du cannabis peut à ce titre constituer un levier important pour limiter drastiquement le taux de THC en Suisse.

Oui, dans la mesure où les textes de lois doivent s'adapter à leur époque. Pour arriver à cela, il s'agit d'intensifier l'information à la population sur cette thématique encore mal comprise.

Oui, dans le sens où tout le monde ne naît pas avec une cuillère d'argent dans la bouche. Mais la solution d'une franchise plus élevée augmenterait les chances de succès de la proposition. Il faut également faire attention à ce que cette proposition ne pénalise pas la transmission de PME et d'exploitations agricoles (souvent endettées par de lourds investissements).

En revanche, les privés qui revendent de l'électricité verte à leur fournisseur doivent être davantage rémunérés.

Le développement de l'immobilier ne doit pas obéir qu'à une logique de rendement. Toute mesure entraînant une diminution de la qualité de vie ou des logements nuit à la société en général.

Pour autant que 2035 soit un délai de mise en œuvre raisonnable. Et pour autant que le prix des véhicules sans moteurs à combustion soit accessible à toutes et tous.

Il faut miser sur les deux à la fois. Moyennant des investissements publics, certaines interdictions qui ne péjorent pas les plus défavorisés sont acceptables.

Oui, si le développement des énergies renouvelables dans certaines zones a un impact positif important sur l'environnement en général. Mais ce développement ne doit pas empiéter sur la qualité de vie des habitants (implantation d'éoliennes à proximité d'habitations par exemple).

Non, à moins de disposer d'une technologie absolument propre qui rende caduc l'enfouissement des déchets radioactifs et qui ne mette pas la population en danger.

Le choix du lieu d'habitation ne doit en aucun cas péjorer l'offre de service public. C'est d'ailleurs l'une des forces de notre pays. Y déroger mettrait en danger l'équilibre villes-campagnes.

L'idée est séduisante selon le principe du pollueur-payeur. Mais dans la situation actuelle, elle aurait des conséquences sociales inacceptables. Par exemple pour celles et ceux qui sont encore obligés de se chauffer à l'électricité.

L'agriculture est une partie de l'équation écologique. Mais pas la seule. Beaucoup d'efforts allant dans le bon sens ont déjà été entrepris et les revenus paysans restent modestes. Il faut éviter de creuser un fossé entre les exploitant-e-s agricoles et les autres, entre la ville et la campagne. Je recommande à ce titre la lecture de "Faire paysan", de Blaise Hofmann. Il faut trouver un chemin médian: pas d'obligations, mais des incitations pour celles et ceux qui choisissent la voie écologique.

L'élevage (pour le lait et la viande) est un marché extrêmement tendu pour les exploitant-e-s agricoles. Je rencontre de nombreux agriculteurs-trices. Sachant que les animaux sont leur gagne-pain, ils ont à cœur de les traiter avec respect. L'un deux m'a dit: "si mes vaches paraissent heureuses, je suis heureux". Dans la situation actuelle, mieux vaut des incitations (qui existent) que des interdictions. Il s'agirait avant tout de garantir des prix justes pour la production liée à l'élevage.

Oui, pour autant que les valeurs d'émissions non-ionisantes sont respectées

Non, car ce genre de référendums permettrait d'attaquer le financement de nombreuses mesures sociales ou climatiques.

Une professionnalisation accrue des soldat-e-s est préférable à une augmentation des effectifs.

Non, mais certains projets de collaboration avec l'OTAN, comme dans la cybersécurité et la surveillance de l'espace aérien, seraient bénéfiques pour la sécurité de la Suisse.

Non, car cela mettrait en danger la diplomatie et l'action humanitaire de la Suisse à l'étranger. Le travail des acteurs humanitaires, comme le Comité international de la Croix-Rouge par exemple, serait fortement compromis. On ne peut pas promouvoir le droit international humanitaire dans le monde, tout en vendant des armes, même indirectement, à des pays en conflit.

Oui, sachant que l'UE est notre principal partenaire économique.

Un tel accord, à moins de conditions strictes en matière de respect de l'environnement, mettrait en danger l'agriculture et de nombreux autres acteurs économiques.

Cela dépend dans quel état de droit l'on vit.

Seulement si l'économie de marché partage de manière équitables les profits. La réalité et autre, puisque le fossé entre riches et pauvres est toujours plus grand. Réduire les inégalités, c'est ce à quoi s'attelle le PS.

Pas d'accord, même si chaque famille décide de la manière de s'occuper des enfants. La conciliation entre la vie professionnelle et privée renforce l'égalité.

Sanctionner les criminels (également la criminalité économique) fait partie des règles de notre sociétés. Mais les réinsérer est tout aussi important, car les études montrent que c'est le meilleur moyen de prévenir la récidive. Et que cela coûte au final moins cher à la société.

Les enfants et les jeunes sont le futur de la Suisse

La Suisse a une longue tradition humanitaire qui lui a jusqu'alors offert une excellente réputation et favorise ses actions diplomatiques. J'augmenterais entre autres la contribution de la Suisse au CICR, fondé et basé en Suisse, Parmi d'autres, le CICR est un formidable promoteur de l'image neutre et altruiste de la Suisse à l'étranger.