Reto Weiss

Das Problem ist komplex. Staatliche Eingriffe erwürgen den freien Markt, das ist langfristig schlecht, auch für die Mieter. Aber das Hauptproblem ist, dass sich der Zuger Wohnungsbau nach wie vor schwer tut mit Hochhäusern und Verdichtung. Asiatische Grossstädte zeigen, was möglich wäre: Wohnen direkt über Bahnstationen oder Einkaufszentren. Auf der anderen Seite muss man sehen: In Singapur wohnen rund 80 % der Bevölkerung in staatlich errichteten Wohnungen. Deshalb "eher ja".

Diese Massnahmen müssen aber immer verhältnismässig und begründet sein.

Ich sehe aktuell keinen Handlungsbedarf.

Bildung ist und bleibt der wichtigste "Rohstoff" der Schweiz.

Stadt und Kanton machen bereits genug, damit möglichst gleiche Bildungschancen erreicht werden. Ein weiterer Ausbau ist deshalb nicht nötig.

Dies liegt in der Verantwortung der Eltern.

Nein, wir brauchen nicht noch mehr Verbote.

Ich bevorzuge befristete Steuerrabatte oder langfristige Steuersenkungen. Die Idee ist aber nicht per se schlecht. Dies könnte ein guter Kompromiss sein.

Wohlhabende Ausländer generieren durch ihre Konsumausgaben und vor allem durch Investitionen vor Ort Wohlstand in der Stadt Zug. Ein Wegzug dieser Personen würde der Wirtschaft schaden.

Sehr wichtig: Die Stadt Zug muss massiv höher bauen. Auch Wolkenkratzer (> 150 Meter) sollten kein Tabu mehr sein. Ohne höhere Gebäude ist ein nachhaltiges Wachstum nicht möglich.

Ich fordere, dass in der Stadt Parkplätze vermehrt unterirdisch verlegt werden, damit an der Oberfläche mehr Platz für Mensch und Natur entsteht.

Tempo 30 ist grundsätzlich eine gute Sache (Stichwort: Bremsweg, Kraftstoffverbrauch), aber nur dort, wo es sinnvoll ist.

Ich befürworte einen Ausbau des öffentlichen Verkehrs. Die Kosten dieses Ausbaus sollen aber auch wir, die Fahrgäste, mittragen.

Je höher gebaut wird, umso mehr Flächen werden frei, welche man wieder begrünen kann.

Die aktuellen Förderprogramme sind ausreichend.

Die Entwicklungszusammenarbeit ist in meinen Augen Aufgabe des Bundes. Ich sehe weder beim Kanton noch bei der Stadt einen Handlungsbedarf.

Wirtschaftliche Sanktionen sollten nur im Ausnahmefall verhängt werden. Im Moment verhängt die Schweiz zu viele Sanktionen. Das schwächt unsere Rolle als Vermittlerin in internationalen Konflikten. Die Neutralitätsinitiative, über welche wir im September abstimmen, ist jedoch sehr starr … Ich bezweifle, dass diese Initiative halten kann, was sie verspricht.

Ja, aber wichtig ist der Datenschutz.

Sicherheit ist eine Kernaufgabe des Staates. Im Moment macht der Staat zu wenig für Opfer von sexualisierter Gewalt.

Nicht nur sichtbar, sondern auch sichtbar bewaffnet.

Ja, aber nur wenn sie nachhaltig ist und externe Kosten internalisiert.

Die Schweiz macht dies bereits.

Ich stehe ein für eine restriktive Law-and-Order-Politik. Aber mir ist klar, dass harte Strafe alleine das Problem nicht lösen.