Michael Peter Glauser

Gegen Sozialhilfemissbrauch soll hart vorgegangen werden.

Bevorzugt durch gesetzliche Vorgaben, statt durch finanzielle Förderung.

Es ist billiger, Menschen früh durch soziale Hilfe aufzufangen, als ihnen später zu helfen, wenn sie durch alle Maschen gefallen sind.

Auch wenn sich die Zeit verkürzt, in der wir im Alter Hilfe brauchen, wird die Nachfrage danach durch das Älterwerden der Gesellschaft zunehmen.

Die Stadt sollte die Möglichkeit haben, neue Steuerzahler nach Winterthur zu holen und dafür Wohnraum bereitzustellen.

Gute Integration ist nur bei guten Sprachkenntnissen möglich. Das Niveau des Schulstoffes soll sich nicht an den Schwächsten, welche kaum der deutschen Sprache mächtig sind, ausrichten.

Das wäre teuer und würde den Trend zur weitgehenden Fremdbetreuung der Kinder unterstützen. Das Angebot der Horte bietet das schon jetzt für alle, die es benötigen.

Kinder und Erwachsene werden durch die verminderte Nutzung des Handys offener für Neues und kommunikativer im Miteinander.

Gleiche Bildungschancen werden jedoch nicht durch vermehrten Förderunterricht erreicht. Den Kindern angepasste Niveauklassen sind vielversprechender.

Rosinenpickerei ist out, Rechte und Pflichten gehören zusammen.

Zu den Stimm- und Wahl-RECHTEN gehören die PFLICHTEN, die sich aus der Staatsangehörigkeit ergeben. Das eine sollte nicht ohne das andere vergeben werden.

Wer sich einbürgern möchte, sollte die neue Heimat kennen und sich langfristig für dessen Gemeinwohl einsetzen wollen.

Eine finanzielle Beteiligung der Einzubürgernden an der Kosten ist zumutbar.

Sprache ist essentiell wichtig für die Integration und sollte verpflichtend für alle, die langfristig in der Schweiz leben möchten, vorgegeben werden. Sprachkurse sollten deshalb auch für Mittellose möglich sein.

Dabei sollte darauf geachtet werden, dass eine vielfältige, polysportive Nutzung möglich ist. Das Stadion liegt sonst zu oft ungenutzt brach.

In Zeiten der Mittelknappheit ist das ein Nice-to-Have und kein Must-Have... Kultur ist keine vorrangige Aufgabe des Staates.

In Zeiten der Mittelknappheit ist das ein Nice-to-Have und kein Must-Have... Kultur ist keine vorrangige Aufgabe des Staates.

Gegenseitiger Respekt ist selbstverständlich und nicht von künstlichen Vorgaben abhängig. Bestimmte Sprache oder Worte sollte weder verboten, noch geboten werden.

Vergünstigter Wohnraum ist nicht primäre Aufgabe des Staates.

In Anbetracht der Schulden der Stadt sollten nicht die Einnahmen verringert werden, sondern die Ausgaben.

Massvolle Schulden erhalten die Handlungsfähigkeit der Stadt, in dem die Zinslast tragbar bleibt.

Der Stellenbestand der Stadt sollte von den vorgegebenen Staatsaufgaben abhängen. Sie ist nicht immer konstant.

Vor allem in Bereichen der Gemeinnützigkeit.

Das Gesetzt erlaubt keine Benachteiligung des Geschlechts: Wer sich ungleich behandelt fühlt, soll klagen und dabei vom Staat unterstützt werden.

Wohlstandsförderung soll durch marktgerechte Löhne erreicht werden und nicht durch Lohndumping. Wer gut zahlt, kann auch Leistung verlangen.

Schichtarbeit ist äußerst gesundheitsschädlich und sollte nicht zusätzlich bestraft werden.

Das Land ist endlich und sollte auch in Zukunft noch lebenswert sein. Nur durch Einschränkung in der Wohnfläche pro Person und verdichtetem Wohnen ist das Bevölkerungswachstum zu stemmen.

Als Bewohner des reichsten Landes der Erde ist es zumutbar, das wir eine möglichst ökologische Bauweise anstreben, zumal sie sich meist auch ökonomisch auszahlt.

Ortschaften sollten nicht zu Museen werden, sondern Leben fördern.

Das ist keine primäre Aufgabe des Staates und angesichts der knappen Mittel nur Nice-to-Have.

Es geht nicht um entweder oder, sondern darum, beide Verkehrsmittel optimal nutzen zu können.

Was ökonomisch und ökologisch am sinnvollsten ist, sollte ausgebaut werden.

Es geht nicht um entweder oder, sondern darum, beide Verkehrsmittel optimal nutzen zu können.

Mir ist Ökologie wichtiger als Denkmalschutz und Landschaftsbild.

Die Förderung von ökologischen Energien ist eine Investition in die Zukunft und verringert die Abhängigkeit vom Ausland. Sie kann finanziell gefördert werden, wenn es für die Allgemeinheit günstig ist.

Der finanzielle Spielraum lässt das nicht zu, die Begrünung zugunsten der Allgemeinheit ist den Liegenschaftsbesitzer zumutbar.

Ökologische Ausgleichsflächen verringern die Erwärmung der Stadt und tragen so zu einem lebensfreundlichen Klima für alle bei.

Unser Föderalismus und die direkte Demokratie passen nicht zur Europäischen Union.

Grundsätzlich ja, aber es muss immer die Möglichkeit des persönlichen und analogen Schalters geben.

Die Qualität der Hilfe im Ausland ist entscheidend und sollte eng überwacht werden. Der Schwerpunkt sollte auf einer Partnerschaft mit den Empfängern (Partnerstädte, "adopt a city") und der Hilfe zur Selbsthilfe liegen.

Unrecht darf sich nicht lohnen. Wir sollten nicht von Unrecht profitieren, sondern es benennen und dagegen angehen.

Der Missbrauch sollte jedoch strikt geregelt sein und überwacht werden. Der aufrechte Bürger muss sich auf die rechtmäßige Anwendung verlassen können und vor Missbrauch geschützt werden.

... auch wenn das Gesetz eine gute Erziehung nicht ersetzen kann.

Hilfe zum Ausstieg ist wichtiger, ein "gesetzfreier" Raum und unbegrenzte Toleranz hilft aber auch nicht.

Ziel muss sein, gefährdete Situationen schon früh zu erkennen und entsprechend einzugreifen.

Winterthur ist eine sichere Stadt und soll es bleiben. Dafür trägt jede und jeder eine Mitverantwortung, indem aufeinander geachtet und bei bedrohlichen Situationen nicht weggeschaut wird.

Der Staat soll die Grenzen vorgeben, dennoch ist die Marktwirtschaft die effizienteste Wirtschaftsform die ich kenne.

Der Staat soll ausgleichen, das soll jedoch nicht primär durch finanzielle Umverteilung geschehen, sondern indem "breite Schultern" mehr tragen als schmale.

Das Problem eines Einzelnen soll nicht zum Problem der Gemeinschaft werden. In erster Linie ist es das Problem eines Einzelnen, sich wieder einzugliedern, bei dem der Staat nach Möglichkeit aber Hilfe gibt.

Investitionen gehen zuerst immer zulasten des Ergebnisses, sie sollten sich mit der Zeit aber auszahlen. Wirtschaftswachstum muss die Kosten tragen, die es verursacht, und darf diese nicht an andere auslagern.