Marc Wuarin

L'augmentation de l'espérance de vie exigera différentes réformes afin de corriger, même partiellement, le déséquilibre entre personnes actives et à la retraite. Pour ce faire, plusieurs leviers devront être utilisés dont celui de l'adaptation de l'âge de référence de la retraite. La flexibilisation sera également nécessaire dans l'objectif de donner plus de liberté aux personnes. En contrepartie, des mesures adaptées aux métiers particulièrement pénibles doivent être adoptées.

La baisse du taux de conversion minimal est le fruit d'un compromis. Elle diminue la redistribution annuelle qui se fait au détriment de la population active pour garantir une forme d'équité intergénérationnelle. En parallèle, elle améliore notamment la prévoyance des jeunes, des femmes, des travailleurs à temps partiel et de la classe moyenne, grâce à une réduction de la déduction de coordination. Elle est aussi accompagnée d'une uniformisation des déductions salariales dès 45 ans,

Les logements d'utilité publique sont efficaces mais ne doivent pas constituer le cœur de la politique d'aménagement. Par ailleurs, ils peuvent être construits par des coopératives, même privées, qui le font souvent mieux que l'État.

Dans un objectif de diminution des coûts de la santé, je suis favorable à une telle taxe, ainsi que sur l'alcool et le tabac, dans l'objectif de reverser les produits directement dans le système de santé pour de la prévoyance et/ou du traitement, afin de diminuer nos primes d'assurance maladie.

L'expérience montre qu'en cas de crise, la Confédération et les cantons doivent pouvoir recourir rapidement à des mesures temporaires, mais que la politique doit pouvoir jouer un rôle correctif. Il n'est pas judicieux de limiter de manière proactive la marge de manœuvre.

Les Vert'libéraux s'engagent depuis longtemps afin de limiter les redondances et les inefficiences dans le domaine de la santé, comme le démontraient nos motions 18.3294 et 20.4093 qui visaient à mieux coordonner les capacités entre les centres hospitaliers afin de gérer les capacités excédentaires. Une vision globale et coordonnée de notre territoire et des besoins permettrait indéniablement des bénéfices en termes d'efficience et donc de coûts.

Sur le principe, l'idée de l'école intégrative doit être soutenu mais la qualité d'exécution est clé. Les établissements doivent être suffisamment dotés, le corps enseignant outillé à faire face à ces défis, et le système scolaire d'une qualité suffisante. S'inspirer de certaines démarches dans les écoles privées pourrait faire avancer cette question.

Il serait plus pertinent d'uniformiser les exigences que de les augmenter. Par ailleurs, l'intégration de disciplines indispensables dans un monde en constante évolution, notamment liées à a la numérisation, doit avoir lieu. Pour le reste, la maturité gymnasiale n'a pas à rougir de ses exigences en comparaison internationale.

L'égalité des chances est un pilier indispensable au bon fonctionnement d'un monde libéral et démocratique. Il est bénéfique pour les personnes qui se voient offrir des opportunités dont leurs origines socioéconomiques les auraient privées, comme pour la société qui bénéficie ainsi de leurs talents et de leur travail.

La Suisse est un pays d'immigration, doté d'une économie internationalisée et d'une grande mobilité interne. En tant que libéral, je place la liberté et l'autodétermination de l'individu au centre. Le peuple ne se définit pas en fonction de critères ethniques ou culturels, mais en fonction de la participation active et intégrée. En ce sens, le délai de résidence est un critère bien moins pertinent que la volonté de participer activement à la vie de notre pays et la capacité d'intégration.

La Suisse a besoin de personnes qualifiées issues d'États tiers. Notre économie se nourrit des apports des personnes issues de l'étranger qui contribuent ainsi à faire tourner le moteur de notre pays, en créant des entreprises, en travaillant, ou en contribuant à l'enrichissement culturel notamment. L'idéal libéral voudrait une liberté de mouvement absolue, inapplicable à l'heure actuelle. À défaut, une augmentation du contingent permet de s'en rapprocher.

Cette proposition inhumaine consisterait à se décharger d'un problème en réexposant à des dangers des personnes qui ont précisément besoin d'assistance.

Malgré mon opposition à la consommation, je suis favorable à une légalisation et une régulation de toutes les drogues, dans l'objectif de renforcer la prévention et de mieux comprendre/suivre les comportements de consommation. En plus de venir en aide aux personnes dépendantes, ce serait l'occasion de diminuer les coûts de la santé sur le long terme et de combattre les chaînes d'approvisionnement problématiques en amont, qui engendrent d'énormes souffrances.

Une personne souffrant terriblement doit pouvoir mettre fin à ses jours en ses propres termes, sans jugement de la société ou de l'État. Une liberté qui ne menace pas la liberté ou l'intégrité d'une autre personne n'a pas à être restreinte.

L'abandon total de la mention de genre serait sans doute une mesure encore plus pertinente. À défaut, l'introduction d'un troisième genre pour les personnes qui ne souhaitent pas être identifiées comme "masculin" ou "féminin" est une bonne idée. C'est une question profondément personnelle au final, dont l'État n'a pas à se mêler.

Les Vert'libéraux se sont toujours engagés en faveur de l'imposition individuelle, avantageuse pour l'économie et l'égalité des sexes.

Je suis favorable à un impôt national sur les successions uniquement à condition de supprimer l'impôt sur la fortune. Les deux ne peuvent pas co-exister au risque de devenir confiscatoires. Philosophiquement ceci dit, j'estime bien plus juste d'imposer quelque chose pour lequel on n'a pas travaillé (une succession) que ce qui est potentiellement le fruit de notre travail ou de notre création de valeur au sens large (la fortune).

La péréquation financière a malheureusement des effets pervers, encourageant notamment le mitage du territoire, et créant de mauvaises incitations fiscales dans les cantons à "faible capacité". Parallèlement, des cantons à "forte capacité", comme Genève, se retrouvent à devoir davantage imposer alors même que leurs habitants font déjà face à des charges plus élevées en raison, précisément, de l'attractivité économique de leur lieu de résidence.

Le salaire minimum ne règle pas le problème de la précarité. Les branches dans lesquelles les salaires sont faibles sont le résultat d’un surplus de travailleurs et travailleuses disponibles pour la demande. En mettant en place un salaire minimum, on renonce à financer des formations pour ces personnes afin de leur offrir d’autres opportunités à plus forte valeur ajoutée, qui seraient plus utiles pour la société et qui leur fourniraient des meilleures conditions de vie.

En s’assurant de préserver les éléments importants du patrimoine bâti comme arboré, ainsi que la biodiversité, nous devons trouver des solutions innovantes afin de construire des logements accessibles et de qualité. La levée de certaines restrictions, notamment en termes de hauteur par exemple, permettrait de créer des logements tout en préservant des espaces de pleine terre. La qualité doit cependant rester au cœur des projets. La protection contre le bruit, par exemple, est primordiale.

L’élargissement des tronçons ne fonctionne jamais pour réduire le trafic. La priorité doit être le report modal et l'optimisation de l'utilisation. La mise en place d’infrastructures de qualité pour d’autres mode de transport (notamment le rail) doit être une priorité. Par ailleurs, il faut introduire un mobility-pricing respectant le principe d’utilisateur-payeur, avec des tarifs variables en fonction de la fréquentation afin de limiter les pics d’utilisation.

Même si les incitations et les conventions d'objectifs sont des instruments indispensables et à prioriser, ils doivent également être accompagnés d'interdictions et de restrictions lorsque cela est nécessaire.

Toutes les règles ne doivent pas être abandonnées. Cependant, il est important de noter que de nombreuses mesures de protection du paysage ne visent pas à protéger l'environnement. En ce sens, elles contribuent à l'appauvrissement de la biodiversité tout en empêchant la mise en place de projets à même de développer les énergies renouvelables.

Le nucléaire est trop coûteux, lent à déployer et pose des problèmes de fiabilité lors de vagues de chaleur entre autres. Je ne m'oppose en revanche pas au soutien à la recherche dans le domaine. Si de nouvelles technologies venaient à émerger, la discussion pourrait être réouverte.

Une offre de service public peut être assurée avec une mise en œuvre intelligente. Un bureau de poste n'est par exemple pas nécessaire pour assurer un service de poste, qui peut être effectué en collaboration avec un commerce local. Ainsi, un haut niveau de service peut être assuré à moindre coût.

Sur le principe, je suis favorable à une telle incitation, en gardant à l'esprit que cela dépend de l'aménagement (électricité verte vs électricité carbonée, garantie de la compatibilité sociale, etc.).

En Suisse, 14'000 tonnes de plastique sont encore déversées chaque année dans l'environnement. À court terme, des systèmes de réutilisation et des solutions sectorielles doivent être étudiées. En cas d'échec, l'interdiction doit rester un objectif à moyen terme. La mise en place de filières de recyclage performantes doit, par ailleurs, être soutenue.

Les Vert'libéraux demandent une application systématique de la loi sur les cartels. Nous sommes en revanche opposés à une réglementation de réserve qui pourrait avoir des effets négatifs (par exemple en entravant l'innovation). En matière numérique, la transparence, notamment sur les algorithmes, est nécessaire compte tenu des risques en termes politique et de santé publique (santé mentale en particulier).

La diversité des médias, le journalisme de qualité et les médias régionaux sont essentiels pour une démocratie directe, fédérale et plurilingue comme la Suisse. Même si des gains d'efficience pourraient sans doute avoir lieu, la réduction de la redevance n'est probablement pas le meilleur moyen d'y arriver. Les paysages médiatiques ultra polarisés à l'américaine ne sont pas souhaitables.

Cela est pratiqué en Autriche depuis des années sans problème. Les jeunes intéressés par la politique doivent pouvoir prendre part aux décisions qui concernent leur avenir. L’argument de l’influençabilité des jeunes ou de leur immaturité n’est par ailleurs pas pertinent. Cela fait des années que je fais de la politique et tout autant d’années que je constate que les réflexions simplistes peuvent survenir à tout âge.

Cette possibilité est une revendication de longue date des Vert'libéraux.

L'important est d'avoir une armée de milice organisée de façon optimale et efficace quant aux coûts. Augmenter les effectifs serait coûteux et inutile.

Sur le fond, je soutiens toujours les accroissements des liens économiques entre pays, qui sont pourvoyeurs de paix, d’innovation et de progrès. Cependant, comme dans le cas de l’accord avec l’Indonésie, il faudra veiller à intégrer des critères écologiques et sociaux contraignants.

La libre circulation des personnes est indispensable à notre prospérité et nous confère une grande liberté. Les Vert'libéraux se sont toujours engagés en faveur d'un accroissement des liens entre l'UE et la Suisse. Aujourd'hui, nous défendons une adhésion à l'EEE, à défaut d'un nouvel accord-cadre.

L’État doit avant tout assurer une égalité des chances et d’opportunités, indispensables dans un système libéral, et s’assurer d’accompagner les personnes dans le besoin. Cependant, il n’a pas vocation à créer une société égalitaire qui serait délétère à l’épanouissement personnel et à la prospérité d’une société qui bénéficie de la créativité et des apports de chaque personne.

Le bien-être d’un enfant ne dépend pas uniquement de la présence permanente d’un seul parent. La diversité de son entourage pourra également contribuer à son épanouissement et son développement.

La prospérité économique et le libre marché sont compatibles avec la protection de l’environnement à condition d’établir les bonnes règles du jeu. Il ne faut pas opposer ces deux notions mais il faut garder à l’esprit que la prospérité dépend d’un environnement sain avant tout. Elle ne peut fonctionner sans protection de l’environnement.

L’agriculture est le secteur le plus subventionné de Suisse et le plus surreprésenté au parlement alors qu’il représente moins de 0,6% du PIB. Les subventions actuelles ont un effet délétère sur l’environnement.