Elias Lamy

Oui, mais avec de bonnes dotations en personnel formé et des espaces adaptés.

Il faut se battre contre la "pénurie" de logement créée par les multipropriétaires spéculant sur l'immobilier.

Oui, mais il faut avant tout se battre pour avoir une caisse unique.

Je pense qu'il est important de soutenir et renforcer notre système public et non de déléguer des responsabilités au système privé.

Je suis pour, mais encore une fois il faut prévoir les moyens qui vont avec (réduction du nombre d'enfant par classe, aides à l'enseignement, adaptations des espaces, spécialistes du travail social, ...) car sinon cela met juste tout le monde en difficulté (enfants avec difficulté/handicap, autres enfants, enseignant·e·s, ...).

Il faut également mettre en place de meilleurs espaces et conditions pour les accueillir dignement.

Je pense qu'au vu de la situation financière et climatique de la Suisse, il serait pertinent d'en proposer plus souvent qu'une fois par semaine, et même tendre vers des repas vegan. Il faut que le personnel de cuisine soit formé à ce type de cuisine afin de proposer des repas sains et bons.

Il faut surtout augmenter l'imposition sur la fortune, et moins sur les salaires.

Je pense qu'il est pertinent d'allouer un budget plus important que celui-ci.

Si la priorité est d'avoir plus d'argent, il faut arrêter de faire des cadeaux fiscaux et non pas faire peser ce manque (créé par les cadeaux fiscaux) sur les épaules des employé·e·s de l'Etat, le système de santé et éducatif.

Et pour d'autres catégories également (origines éthniques, orientation sexuelle, personnes transgenres, ...) car on sait qu'il y a des discriminations au salaire basées sur ces catégories.

La pénurie de logement est créée artificiellement par de la spéculation. Il n'y a pas besoin de plus de logement, mais d'une meilleure gestion de ceux que nous avons déjà.

Ce projet est insensé, dépenser autant d'argent, mettre en danger autant de faune et de flore, tout ça pour gagner quelques minutes de trajet.

Des transports publics gratuits permettraient à toutes et à tous d'être libre d'en faire usage.

Je pense qu'il est certes important de trouver des alternatives au pétrole et au charbon, mais que le plus important est de réfléchir à comment réduire notre consommation/se tourner vers la décroissance énergétique. Les parcs éoliens ont un impact assez important sur la biodiversité et ne sont pas forcément la meilleure option.

Mais il faut développer un réseau de soutien pour les personnes concernées par ces interdictions/restrictions. Par exemple en subventionnant les agriculeur·ice·s qui changent leurs pratiques. Le plus pertinent est de poser des interdictions et restrictions pour les grandes entreprises/grands collectifs et non sur les petits groupes d'individus.

Il faut trouver des moyens de permettre une présence végétale importante dans les villes afin d'améliorer les conditions de vie des personnes qui y vivent, soutenir la biodiversité, ... On pourrait même envisager la présence d'arbres fruitiers/de potagers partagés qui permettent un accès gratuit à de la nourriture et une meilleure sécurité alimentaire des citadin·e·s.

Réduire ces services met des emplois en danger ET réduit l'accessibilité aux personnes ne maîtrisant pas ces outils. La présence d'un·e professionnel·le est nécessaire pour s'assurer de la bonne prise en charge des bénéficiaires de ces offres. Il est cependant pertinent de développer en parallèle des prestations digitales afin de rendre accessible ces services aux personnes en pouvant pas se rendre sur place.

Il est important de permettre aux médias d'être soutenus par le domaine public, afin d'éviter de se retrouver avec une privatisation totale des médias et d'avoir un système médiatique racheté par des grands groupes similaire au système français par exemple. L'idée de la fondation en tant qu'entité indépendante est pertinente. Il est également important de permettre une couverture variée de la politique cantonale, en encourageant les médias à traiter équitablement les divers groupes politiques.

La relation actuelle à l'Union européenne est satisfaisante. Il ne faut pas tendre vers de l'isolationnisme, mais notre souveraineté actuelle est précieuse. Il faut prendre soin des accords bilatéraux que nous avons actuellement.

Il est important que les enfants aient accès à des espaces de socialisation variés, et qu'ils puissent s'habituer à la séparation avec leurs parents. Cependant, il est tout autant important que les enfants aient accès à des moments privilégiés avec son/ses parent(s). De plus, les parents ne devraient pas avoir à choisir entre le fait d'être présent·e pour leur enfant ou le fait d'aller travailler pour soutenir leur foyer financièrement.

Si la crise climatique n'est pas prise au sérieux, la croissance économique sera bien plus impactée.