Petra Elsaesser-Melcher

Es ist wichtig, dass wir bezahlbaren Wohnraum haben, bin aber der Meinung, dass die Realisierung nicht primär durch noch mehr Steuergelder unterstützt werden soll. Erleichtert man hingegen die Hürden für den Wohnungsbau, v.a. im Bereich der Bewilligungsverfahren, wird das Angebot diverser und grösser.

Wichtig ist, dass die bereits vorhandenen Unterstützungsangebote genutzt werden.

Für ein KMU stellt dies in organisatorischer und finanzieller Hinsicht eine enorme Herausforderung dar.

Der Ansatz scheint mir zu rigide. Ansetzen muss man m.M.n. nicht bei den Prämien, sondern bei den Gesundheitskosten, z.B. durch Abbau unnötiger Bürokratie, die enormen Administrationsaufwand mit sich bringt.

Ich wünsche mir eine bessere Koordination der einzelnen Player mit dem Fokus auf die Patient:innen. Wir sind spät dran und dürfen nicht noch mehr Zeit verlieren.

Es macht es m.M.n. schwieriger auf die einzelnen Bedürfnisse der Schüler:innen einzugehen. Ich befürworte die Integrationen und Durchmischung in gewissen Bereichen, aber nur wenn es erwiesenermassen allen beteiligten Parteien einen Mehrwert bringt.

Integration im Bereich der Sprache scheint mir ein Vorteil. Kinder lernen die Sprache schneller, wenn sie sich mit anderen Kindern austauschen. Wichtiger scheinen mir Ansätze, die bereits vor dem Schuleintritt greifen (wie z.B. Kirchberger Projekt "Fit für den Kindergarten").

Ich befürworte keine Lösung, die sich einzig auf die Gemeindeebene und unseren Kanton bezieht.

Für eine schnelle Integration ist die Sprache das A und O. Ich befürworte daher nicht primär den Ausbau des Sozialabeiter:innen-Angebots, sondern die Investition in eine ausgebaute Sprachförderung. Es kann nicht sein, dass sich z.B. Personen mit Status S entscheiden müssen, ob sie arbeiten oder einen Sprachkurs besuchen.

Damit Unterstützungsgelder den Personen zugute kommen, die sie beantragt haben.

Gerade im Gesundheitswesen wären wir heutzutage ohne die Unterstützung von Mitarbeitenden aus dem Ausland aufgeschmissen.

Ein Verbot ist nicht angebracht. Wünschenswert wären Lösungsansätze, die die Texte einfacher lesbar machen.

Die Führung einer Bank ist nicht Aufgabe des Kantons.

Der Strombedarf kann sonst nicht abgedeckt werden. Er steigt stetig.

Die Digitalisierung bietet einen enormen Mehrwert. Dennoch müssen wir uns bewusst sein, dass heute noch ein grosser Teil der Bürger:innen durch den "Digital-Only"-Ansatz ausgeschlossen werden würden. Es braucht Übergangslösungen, auch wenn sie temporär mehr Aufwand und Kosten generieren.

Sofern die Rahmenbedingungen stimmen und das Risiko des Missbrauchs minimiert werden kann.

Es wäre mir lieber, wenn dies nicht nötig wäre, aber meine Erfahrungen zeigen, dass wir keine andere Wahl haben (Bsp. Vandalismus).

Wichtig finde ich insbesondere eine konsequente Verrechnung der Polizeikosten.

Die Fahndung wird m.M.n. dadurch vereinfacht.

Es müssen die Gegebenheiten berücksichtigt werden. Grundsätzlich finde ich es wichtig, dass beide Elternteile berufstätig sein können, wenn die Kinderbetreuung verhältnismässig geregelt werden kann.

Jeder muss für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist dennoch nachhaltiger, wenn man straffällige Personen in die Gesellschaft reintegriert. Für mich ist es kein entweder oder, sondern ich befürworte einen realistischen Ansatz mit langfristigem Fokus.

Das Umweltbewusstsein ist in den KMU stark vorhanden. Im Emmental haben wir viele Unternehmen, die eine Vorreiterrolle einnehmen.