Heinrich Tännler

Der Kanton soll gemeinnützigen Wohnungsbau gezielt unterstützen, wo der Markt versagt – ohne den privaten Wohnungsbau zu verdrängen.

Wer arbeitet und Kinder hat, soll nicht in Armut leben – Unterstützung ja, aber gezielt und verantwortungsvoll.

Kontrollen ja, aber gezielt, verhältnismässig und mit Respekt vor den Betroffenen.

Ein moderater Ausbau der Elternzeit ist sinnvoll, wenn er flexibel ausgestaltet und finanzierbar ist.

Prämienverbilligungen sollen gezielt helfen, aber finanzpolitisch verantwortbar bleiben

Der Kanton soll dort steuern, wo es Qualität und Effizienz verbessert, ohne die Versorgungssicherheit zu gefährden.

Integration ja – aber mit genügend Ressourcen und pragmatischen Ausnahmen.

Zuerst gezielt Sprache lernen, danach rasch in die Regelklasse integrieren

Landessprachen zuerst – Englisch als wichtige Ergänzung, nicht als Ersatz.

Gleiche Chancen ja – aber mit gezielten, leistungsorientierten Instrumenten.

Politische Rechte gehören zur Staatsbürgerschaft – Integration soll zur Einbürgerung führen.

Gezielte humanitäre Aufnahme ja – geordnet, begrenzt und gut integriert.

Integration fördern – aber klare Erwartungen an Eigenleistung stellen.

Einbürgerung mit klaren Anforderungen – fair, verständlich und erreichbar.

Bezahlkarten können sinnvoll sein, wenn sie fair, praktikabel und verhältnismässig eingesetzt werden.

Die Bilateralen sind zentral für die Schweiz – Probleme müssen innerhalb dieses Rahmens gelöst werden, nicht durch Kündigung.

Kulturelles Erbe erhalten ja – aber verantwortungsvoll finanziert.

Regulieren statt kriminalisieren – mit klaren Schutzmechanismen.

Keine Verbote und keine Pflichten – verständliche Sprache soll im Vordergrund stehen.

Der Staat soll Auswahl ermöglichen – nicht vorschreiben, was auf den Teller kommt.

Medienvielfalt sichern – ohne staatlichen Einfluss auf Inhalte.

Der Staat unterstützt Leistungen für die Gesellschaft – nicht religiöse Überzeugungen.

Steuern moderat senken, wenn der Kanton es sich leisten kann.

Die Schuldenbremse ist richtig – Ausnahmen nur bei klarer Notwendigkeit.

Reformbedarf ja – aber kein radikaler Systemwechsel.

Zentrumslasten sollen fair verteilt werden – nicht nur auf eine Stadt fokussiert.

Wenn der Eigenmietwert fällt, braucht es einen fairen Ausgleich – gezielt und massvoll.

Die öffentliche Hand soll die Kontrolle behalten – ohne die Bank politisch zu steuern.

Anständige Löhne ja – starre staatliche Vorgaben nein.

Flexibilität ja – aber nicht grenzenlos und auf Kosten der Arbeitnehmenden.

Der Staat soll mit gutem Beispiel vorangehen – aber pragmatisch.

Innovation ja – aber mit fairen Spielregeln für alle.

Service public sichern – auch auf dem Land, aber pragmatisch und effizient.

Aktuell kein Bedarf für neue AKW – Fokus auf sichere, erneuerbare Lösungen.

Der Kanton soll auf eigenem Land mit gutem Beispiel vorangehen – pragmatisch und fair.

Fördern statt verbieten – effizient, befristet und sozial ausgewogen.

Mehr Tierwohl ja – aber realistisch und gemeinsam mit der Landwirtschaft.

Wasserkraft stärken – aber mit Respekt vor Natur und Landschaft.

Grossraubtiere schützen – aber Konflikte aktiv managen und regulieren können.

ÖV ausbauen – dort, wo er sinnvoll und wirksam ist.

Verkehrsengpässe pragmatisch lösen – Strasse und ÖV gemeinsam weiterentwickeln.

Velowege ausbauen – sicher, sinnvoll und abgestimmt.

Tempo 30 dort, wo es sinnvoll ist – keine pauschalen Verbote oder Pflichten.

Digitalisieren, ohne jemanden auszuschliessen.

Demokratie modernisieren – sicher, transparent und vertrauenswürdig.

Internationale Verantwortung wahrnehmen – aber die Zuständigkeiten respektieren.

Neutral, aber nicht gleichgültig – Verantwortung zeigen ohne militärische Parteinahme.

Videoüberwachung dort, wo sie konkret hilft – nicht überall.

Polizeiarbeit verlangt volle staatsbürgerliche Bindung – Integration soll zur Einbürgerung führen

Demonstrieren ja – Chaos und Gewalt nein.

Sachlich informieren – ohne unnötige Pauschalisierung.

Mehr Polizei sichtbar – bürgernah, präventiv und verhältnismässig.

Die Marktwirtschaft schafft Wohlstand – der Staat sorgt dafür, dass er fair verteilt wird.

Kinder brauchen stabile Bezugspersonen – wie Familien das organisieren, soll ihre Entscheidung sein.

Strafen sind nötig – aber ohne Wiedereingliederung gibt es mehr Rückfälle.

Umweltschutz ist notwendig – idealerweise so, dass Wirtschaft und Innovation Teil der Lösung sind.