Susanne Knoblauch-Meyer

Ohne persönliche oder finanzielle Aufwände sind erteilte Stimm- und Wahlrechte sinnlos und könnten allfällige Abstimmungen / Wahlen zu einem nicht erwünschten Resultat von Bürgern mit Schweizerpass führen.

Unbedingt muss die Haushaltskasse wieder in die richtigen Spuren gelenkt werden, der Staat, Bürokratie und Saläre müssen gesenkt werden, sinnlose Gesetze mit hohen Kosten aufgehoben werden, so dass der Steuersatz daraus resultierend gesenkt werden kann.

Dieser alte Zopf und Mehrbesteuerung durch die Progression ist unbegründet und unfair und unterliegt den schlechtesten Bedingungen aller neuen "Partnerschafts-Möglichkeiten".

Es gibt tüchtige, bescheidene KMU-Dynastien, die über Generationen durch Innovation, Mut, Tüchtigkeit und Glück durch Arbeit ein Vermögen aufbauen konnten, das schnell einmal über einer Million liegt. Warum diese ihr Vermögen durch Besteuerung an faule Menschen oder Menschen, die Jahre über ihren Verhältnissen gelebt haben und irgendwann der Geldbeutel leer ist, versteuern sollen, ist unbegründet. Die Grenze 1 Million ist zu tief angesetzt.

Betroffene KMU wollen ihr bestes für ihre Mitarbeiter. Der Lohn ist nicht das alleinige, was ein Anstellungspaket ausmacht. Wenn dieses Anstellungspaket nicht marktgerecht ist, dann findet der Arbeitgeber keine Mitarbeiter. Der Markt regelt sich von allein: Angebot - Nachfrage. Jeder Eingriff in ein funktionierendes System ist Gift. Übrigens: wer setzt den Mindestlohn fest? Ein Mindestlohn für alle Branchen: unlogisch: Gleicher Mindestlohn in ZH + JU: ungerecht.

Leider ja, der Exodus ist überschritten - persönliche Bereicherung zu Lasten des Steuerzahlers muss gestrichen werden.

Wohnen im Küngelistall bringt Streit mit sich und erhöht die Kosten in der Psychiatrie, Schlichtungsstellen etc. Aber definitiv keine glücklichen, zufriedene Menschen.

Das Problem löst sich nicht durch den Ausbau von weiteren Spuren, sondern verlagert sich auf andere Nadelöhr.

Verbote waren noch nie sinnvoll. Der Marktanteil von Verbrennungsmotoren wird sich von alleine reduzieren, falls dies einer nachhaltigen Lösung dient.

Wenn die Kosten überborden, kann z.B. das Service-Public-Angebot durch kreative Ideen auf eine Service-Public-Angebot simple beschränkt werden.

Die Schweiz soll solche Themen eigenständig, sinnvoll und nachhaltig lösen ohne jeglichen "Weltvorschriften", die die einen Länder pingelig genau einhalten und andere durch "Bschiss" einhalten.

Da würde ich mir von Grossverteilern wie eine M oder ein C mehr Eigenverantwortung erwarten, so dass sie ein sinnvolles, nachhaltiges Sortiment mit wenig sinnloser Verpackung anbieten.

Wobei ich nicht daran glaube, dass eine neutrale Umsetzung im Sinne eins vollmündigen Volkes aktuell in einer Schweiz möglich ist.

Unbedingt. Propaganda und Fake News sollen sich selber finanzieren.

Jugendliche im Alter können sich auf kommunaler Ebene in anderen Vereinen etc. einbringen und sich engagieren. Die Senkung vom Stimmalter könnte fatal rauskommen. Ein Trick der SP. Denn viele Junge sind linkslastig.

Wie viele sind es aktuell?

Auf keinen Fall. Wir wollen autonom bleiben. Kein Kleiner Bruder der USA werden. Bürger in Kriegsgebiete senden....

Hände weg, wenn sich zwei streiten. Uns geht dieser Streit auf dem Schlachtfeld nichts an. Wir sind nicht befugt die eine oder andere Partei zu befürworten. Da fehlt uns schlicht jegliche Kompetenz dazu.

Zurück auf den Weg zu den bilateralen Verträgen.

Wer definiert Gleichheit? Ist unmöglich. Jeder Eingriff hinterlässt Gewinner und Verlierer. Ob dies besser ist ohne Eingriff ist sehr fragwürdig.

Dies Entscheidung trifft jede Familie für sich alleine - immer wieder von Neuem. Jeglicher Eingriff ist eine Bevormundung der selbst bestimmenden Familien.

Der Bund soll diejenigen Projekte unterstützen, die keiner Lobby unterstehen. Dies sind nicht mehr viele.

Ein Bauer ist ein Unternehmer. Wenn er alle paar Jahre seine Geschäftstätigkeit den Rückzahlungen vom Bund anpassen muss, lebt er seine Leidenschaft nicht mehr aus und figuriert als Marionette den politischen Entscheidungen vom Schreibtisch,

Wenn jeder Zugfahrer den gleichen Tarifen unterliegen würde, gäbe es plötzlich viel mehr Platz im Zug. Ein Grossteil von GA's wird nicht aus der eigenen Tasche bezahlt. Dies Pfründe der kostenlosen GA's von vielen öffentlichen Institutionen bezahlt durch Steuergelder muss gestrichen werden.