Angelo Petteruti

FDP.Die Liberalen | 4006
Bookmark candidate

Sign in to bookmark candidates

You can only bookmark candidates after you have signed in

Welfare state & family

Raise the retirement age to 67

No Rather no Rather yes Yes
Comment

The pension age increase to 67 neglects individual differences in health and workload. A uniform retirement age of 65 enables fairer retirement planning and takes into account that many employees are no longer able to work full time at 65 after many years of service. This promotes social justice and ensures balanced financial security in old age.

Die Rentenaltserhöhung auf 67 Jahre vernachlässigt individuelle Unterschiede in Gesundheit und Arbeitsbelastung. Ein einheitliches Antrittsalter von 65 Jahren ermöglicht fairere Ruhestandsplanung und berücksichtigt, dass viele Arbeitnehmer nach langjähriger Tätigkeit bereits mit 65 nicht mehr in der Lage sind, voll zu arbeiten. Dies fördert soziale Gerechtigkeit und sorgt für eine ausgewogene finanzielle Absicherung im Alter.

Health insurance premiums

No Rather no Rather yes Yes
Comment

A "rather no" vote on increasing funding for health insurance premium reductions is advisable to maintain budget discipline and ensure long-term financial stability. Limited funds promote cost control in the health care system and incentives for personal health care decisions. Resources should be distributed equitably across social sectors, and focus on education and income growth can reduce dependency.

Ein "Eher nein" zur Erhöhung der Mittel für Krankenkassen-Prämienverbilligung ist ratsam, um Haushaltsdisziplin zu wahren und langfristige finanzielle Stabilität zu sichern. Begrenzte Mittel fördern Kostenkontrolle im Gesundheitssystem und Anreize für eigenverantwortliche Gesundheitsentscheidungen. Ressourcen sollten gerecht auf Sozialbereiche verteilt werden, und Fokus auf Bildung und Einkommenssteigerung kann Abhängigkeit reduzieren.

Pensions for married couples

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes to abolition: The limitation of pensions to 150% of the individual AHV pension disadvantages married couples and contradicts equality. Abolition promotes fairness by giving married couples the same financial security as unmarried couples. It eliminates discrimination and supports individual pension rights based on shared responsibilities. This strengthens social justice and recognition for all lifestyles.

Ja zur Abschaffung: Die Begrenzung der Renten auf 150% der individuellen AHV-Rente benachteiligt Ehepaare und widerspricht der Gleichstellung. Eine Abschaffung fördert Fairness, indem sie verheirateten Paaren die gleiche finanzielle Absicherung ermöglicht wie unverheirateten. Es beseitigt die Diskriminierung und unterstützt die individuellen Rentenansprüche, die auf gemeinsam gelebter Verantwortung basieren. Dies stärkt soziale Gerechtigkeit und Anerkennung für alle Lebensformen.

Reduce LPP pensions

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Rather no. Today's contributors should not pay for older generations alone. A balanced equilibrium across generations is fairer to prevent pension cuts and ensure fair pensions.

Eher nein. Die heutigen Beitragszahler sollten nicht allein für ältere Generationen aufkommen. Ein ausgewogener Ausgleich über Generationen hinweg ist fairer, um Rentenkürzungen zu verhindern und gerechte Renten zu sichern.

Extend parental leave

No Rather no Rather yes Yes

Further encourage the construction of social housing

No Rather no Rather yes Yes

Health

Introduce compulsory vaccination for children

No Rather no Rather yes Yes

Introduce a tax on sugary foods

No Rather no Rather yes Yes

Contribution to healthcare costs

No Rather no Rather yes Yes

Limit the powers of the Federal Council in the event of a pandemic

No Rather no Rather yes Yes
Comment

As in the C19 pandemic and no more.

So wie bei der Pandemie C19 und nicht mehr.

Federal competence for national hospital planning

No Rather no Rather yes Yes

Education

Inclusive schooling

No Rather no Rather yes Yes

Tighten the requirements for obtaining a high school diploma

No Rather no Rather yes Yes

Equal opportunities in education

No Rather no Rather yes Yes
Comment

More like no. Government interference could distort proven education systems. Better: targeted income support measures to relieve families of educational costs, preserve educational diversity and parental choice.

Eher nein. Staatliche Einmischung könnte bewährte Bildungssysteme verzerren. Besser: gezielte Maßnahmen zur Einkommensunterstützung, um Familien bei Bildungskosten zu entlasten, wahren Bildungsvielfalt und elterliche Wahlfreiheit.

Immigration & integration

Make naturalization requirements more flexible

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, relaxation of naturalization requirements strengthens integration. Shorter residence periods allow earlier participation in political and social life. Change to jus solis for 2nd generation promotes belonging, reduces exclusion and adapts to today's mobility and diversity.

Ja, Lockerung der Einbürgerungsanforderungen stärkt Integration. Kürzere Wohnsitzfristen ermöglichen frühere Teilnahme an politischem, sozialem Leben. Wechsel zum jus solis für 2. Generation fördert Zugehörigkeit, vermindert Ausgrenzung und passt sich heutiger Mobilität und Vielfalt an.

Increase the quota of third-country nationals for skilled workers

No Rather no Rather yes Yes

Asylum procedures outside Europe

No Rather no Rather yes Yes

Voting rights for foreigners

No Rather no Rather yes Yes

Society & ethics

Legalize cannabis use

No Rather no Rather yes Yes

Authorize active euthanasia

No Rather no Rather yes Yes

Introdurre un terzo sesso ufficiale

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Gender diversity goes beyond biological aspects. A third gender enables recognition and respect for people who do not fit into binary categories. This promotes inclusion and psychological well-being without negating the existence of male and female.

Die Geschlechtervielfalt geht über biologische Aspekte hinaus. Ein drittes Geschlecht ermöglicht Anerkennung und Respekt für Menschen, die sich nicht in binäre Kategorien einordnen. Dies fördert Inklusion und psychisches Wohlbefinden, ohne die Existenz von männlich und weiblich zu negieren.

Equality between same-sex and heterosexual couples

No Rather no Rather yes Yes

Finances & taxes

Reduce taxes at the federal level

No Rather no Rather yes Yes

Tax married couples individually

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes to individual taxation: It eliminates the marriage penalty and promotes financial equality for married couples. Each person is taxed according to their own income, which promotes fairness and independence. The current AHV cap of 150% unnecessarily disadvantages married couples; individual taxation would increase fairness and equality of opportunity.

Ja zur Individualbesteuerung: Sie beseitigt die Heiratsstrafe und fördert finanzielle Gleichstellung von Ehepaaren. Jede Person wird nach eigenem Einkommen besteuert, was Fairness und Unabhängigkeit fördert. Die aktuelle AHV-Begrenzung von 150% benachteiligt Ehepaare unnötig, Individualbesteuerung würde Gerechtigkeit und Chancengleichheit erhöhen.

Introduce a national inheritance tax

No Rather no Rather yes Yes
Comment

No to the inheritance tax: It could create incentives for shifting wealth abroad, inhibit economic investment and burden business succession. Inheritances are often the results of hard work, and a tax could place a disproportionate financial burden on heirs.

Nein zur Erbschaftssteuer: Sie könnte Anreize für Vermögensverlagerung ins Ausland schaffen, wirtschaftliche Investitionen hemmen und Unternehmensnachfolge belasten. Erbschaften sind oft Ergebnisse harter Arbeit, und eine Steuer könnte unverhältnismäßige finanzielle Belastung für Erben darstellen.

Strengthen financial equalization between the cantons

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, greater reduction of cantonal differences through financial equalization promotes social balance. Disadvantaged regions receive necessary resources for education, health and infrastructure. This strengthens equality of opportunity, prosperity and national cohesion. A more balanced structure supports sustainable economic development and reduces social disparities.

Ja, stärkere Verringerung der Kantonsunterschiede durch Finanzausgleich fördert soziale Ausgewogenheit. Benachteiligte Regionen erhalten notwendige Ressourcen für Bildung, Gesundheit und Infrastruktur. Dies stärkt Chancengleichheit, Wohlstand und nationale Zusammengehörigkeit. Ein ausgewogeneres Gefüge unterstützt nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung und reduziert soziale Disparitäten.

Economy & labour

Introduce a national minimum wage of CHF 4,000

No Rather no Rather yes Yes
Comment

The introduction of a minimum wage of CHF 4,000 should be carefully considered. An adequate minimum wage can promote social justice, upgrade low wages and reduce poverty. However, it is important to ensure that it does not burden the economy or cause job losses. A balanced policy takes into account labor market dynamics and social needs.

Die Einführung eines Mindestlohnes von CHF 4'000 sollte sorgfältig abgewogen werden. Ein angemessener Mindestlohn kann soziale Gerechtigkeit fördern, niedrige Löhne aufwerten und Armut reduzieren. Allerdings ist es wichtig sicherzustellen, dass er die Wirtschaft nicht belastet oder Arbeitsplatzabbau verursacht. Eine ausgewogene Politik berücksichtigt Arbeitsmarktdynamiken und soziale Bedürfnisse.

Regulate the financial sector more strictly

No Rather no Rather yes Yes

Liberalizzare completamente il mercato dell'elettricità

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, full liberalization of the electricity market could offer benefits. Competition could lead to lower prices, better services and innovation. Consumers would have more choice and could select according to their needs. However, liberalization should be accompanied by consumer protection and environmental sustainability rules to ensure fair competition and sustainable energy use.

Ja, die vollständige Liberalisierung des Strommarktes könnte Vorteile bieten. Wettbewerb könnte zu niedrigeren Preisen, besseren Dienstleistungen und Innovation führen. Verbraucher hätten mehr Auswahl und könnten ihren Bedürfnissen entsprechend auswählen. Die Liberalisierung sollte jedoch mit Vorschriften zum Verbraucherschutz und Umweltverträglichkeit einhergehen, um fairen Wettbewerb und nachhaltige Energienutzung zu gewährleisten.

Make housing construction regulations more flexible

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Relaxing building regulations requires a balanced approach. Flexible regulations could increase housing, but also affect urban quality and livability. Balancing is crucial: environmental protection and livability should be preserved while affordable housing is promoted.

Die Lockerung von Bauregulierungen erfordert eine ausgewogene Herangehensweise. Flexible Vorschriften könnten den Wohnraum erhöhen, aber auch städtische Qualität und Lebensqualität beeinflussen. Abwägung ist entscheidend: Umweltschutz und Lebenswert sollten gewahrt bleiben, während bezahlbarer Wohnraum gefördert wird.

Wage equality between women and men

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, stricter control of equal pay for women and men is important to reduce discrimination and create fairer working conditions. This supports gender justice and equal opportunities in the world of work.

Ja, eine strengere Kontrolle der Lohngleichheit von Frauen und Männern ist wichtig, um Diskriminierung zu reduzieren und fairere Arbeitsbedingungen zu schaffen. Dies unterstützt Geschlechtergerechtigkeit und Chancengleichheit in der Arbeitswelt.

Energy & transport

Restructure heavily trafficked sections of the highway

No Rather no Rather yes Yes

Ban new registrations of combustion engine vehicles from 2035

No Rather no Rather yes Yes
Comment

No, a strict ban from 2035 could restrict technological developments and make individual mobility more difficult. A balanced approach that creates incentives for cleaner drives and at the same time enables a gradual changeover makes more sense. This takes into account realistic feasibility and individual needs of the population.

Nein, ein striktes Verbot ab 2035 könnte technologische Entwicklungen einschränken und individuelle Mobilität erschweren. Ein ausgewogener Ansatz, der Anreize für sauberere Antriebe schafft und gleichzeitig eine schrittweise Umstellung ermöglicht, ist sinnvoller. Dies berücksichtigt realistische Umsetzbarkeit und individuelle Bedürfnisse der Bevölkerung.

Achieve climate targets through incentives

No Rather no Rather yes Yes

Make the rules for renewable energy less strict

No Rather no Rather yes Yes

Authorize the construction of new nuclear power plants

No Rather no Rather yes Yes
Comment

The plan to build new nuclear power plants in Switzerland should be carefully considered. Priority should be given to safe, environmentally friendly and sustainable energy sources. New technologies should meet strict safety standards and have minimal environmental impact. The decision should be based on scientific findings and public interests to ensure long-term safety and environmental protection.

Das Vorhaben, neue Atomkraftwerke in der Schweiz zu bauen, sollte sorgfältig abgewogen werden. Die Priorität sollte auf sicheren, umweltfreundlichen und nachhaltigen Energiequellen liegen. Neue Technologien sollten strenge Sicherheitsstandards erfüllen und minimale Umweltauswirkungen haben. Die Entscheidung sollte auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und öffentlichen Interessen basieren, um langfristige Sicherheit und Umweltschutz zu gewährleisten.

Ensure a comprehensive range of public services

No Rather no Rather yes Yes

Introduce progressive electricity tariffs

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, the introduction of progressive electricity tariffs could provide incentives for energy efficiency and sustainability. Higher prices for greater consumption could promote the incentive to reduce energy consumption and thus support environmental protection. This could also contribute to a more equitable distribution of costs, as frequent consumers would contribute adequately to energy production.

Ja, die Einführung progressiver Stromtarife könnte Anreize für Energieeffizienz und Nachhaltigkeit setzen. Höhere Preise bei größerem Verbrauch könnten den Anreiz zur Reduzierung des Energieverbrauchs fördern und somit den Umweltschutz unterstützen. Dies könnte auch zur gerechteren Verteilung der Kosten beitragen, da Vielverbraucher angemessen zur Energieerzeugung beitragen würden.

Nature conservation

Making provisions for the protection of large predators more flexible

No Rather no Rather yes Yes

Direct payments for farms

No Rather no Rather yes Yes

Introduction of stricter rules on the protection of farm animals

No Rather no Rather yes Yes

National territory available for biodiversity conservation

No Rather no Rather yes Yes
Comment

The issue of setting aside 30 percent of the country's land to safeguard biodiversity is complex. A comprehensive balancing of nature conservation, land use and human needs is required. While protecting biodiversity is important, economic development and the quality of life of the population should also be considered. A balanced approach that takes into account environmental and social aspects could have positive long-term results for environmental

Die Frage der Bereitstellung von 30 Prozent der Landesfläche zur Sicherung der Biodiversität ist komplex. Eine umfassende Abwägung zwischen Naturschutz, Landnutzung und menschlichen Bedürfnissen ist erforderlich. Während der Schutz der Biodiversität wichtig ist, sollte auch die wirtschaftliche Entwicklung und die Lebensqualität der Bevölkerung berücksichtigt werden. Ein ausgewogener Ansatz, der ökologische und soziale Aspekte berücksichtigt, könnte langfristig positive Ergebnisse für die Umwelt

Ban on single-use plastics

No Rather no Rather yes Yes

More sustainable use of electronic devices

No Rather no Rather yes Yes

Democracy, Media & Digitization

Mobile phone network (5G)

No Rather no Rather yes Yes

Digitizing public services

No Rather no Rather yes Yes

Strengthening regulation of big internet platforms

No Rather no Rather yes Yes

Lowering TV and radio license fees

No Rather no Rather yes Yes

Lowering the voting age to 16

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Lowering the voting age to 16 could promote political interest and commitment among young people. However, an upper age limit should be introduced to ensure balanced representation. The age limit could be set at life expectancy minus 15 years to maintain a long-term perspective and ensure demographically diverse participation regardless of age.

Die Senkung des Stimmrechtsalters auf 16 Jahre könnte politisches Interesse und Engagement junger Menschen fördern. Allerdings sollte eine obere Altersgrenze eingeführt werden, um eine ausgewogene Repräsentation sicherzustellen. Die Altersbegrenzung könnte auf die Lebenserwartung abzüglich 15 Jahre festgelegt werden, um eine langfristige Perspektive zu wahren und unabhängig von Alter für eine demografisch vielfältige Beteiligung zu sorgen.

Introducing an optional financial referendum against federal spending

No Rather no Rather yes Yes
Comment

Yes, introducing an optional financial referendum above a certain spending level can strengthen democratic control and transparency. Citizens would have the opportunity to vote on significant financial expenditures, promoting government accountability and enabling broader participation. This creates a balanced system that gives citizens a voting role in financial decisions.

Ja, die Einführung eines fakultativen Finanzreferendums ab einer bestimmten Ausgabenhöhe kann die demokratische Kontrolle und Transparenz stärken. Bürger hätten die Möglichkeit, über bedeutende Finanzausgaben abzustimmen, was die Verantwortlichkeit der Regierung fördert und eine breitere Beteiligung ermöglicht. Dies schafft ein ausgewogenes System, das den Bürgern eine stimmberechtigte Rolle bei finanziellen Entscheidungen gibt.

Security & military

Increasing the size of the army to at least 120,000 soldiers

No Rather no Rather yes Yes

Strengthening cooperation between the Swiss army and NATO

No Rather no Rather yes Yes

Re-export of Swiss weapons

No Rather no Rather yes Yes

Scumonda da visar automaticamain la fatscha en locals publics

No Rather no Rather yes Yes

Denounce the Schengen Agreement and strengthen border controls

No Rather no Rather yes Yes

Foreign trade & foreign policy

Seek closer relations with the EU

No Rather no Rather yes Yes

Seek a comprehensive free trade agreement with the United States

No Rather no Rather yes Yes

Comply with social and environmental standards

No Rather no Rather yes Yes

Terminate bilateral agreements with the EU

No Rather no Rather yes Yes

Return to a strict interpretation of neutrality

No Rather no Rather yes Yes

Values

Security measures taken by the state

1 2 3 4 5 6 7

Free market economy

1 2 3 4 5 6 7

Compensate for differences in income and wealth

1 2 3 4 5 6 7

Parent stays at home full time

1 2 3 4 5 6 7

Digitization offers more opportunities than risks

1 2 3 4 5 6 7

Punish criminals

1 2 3 4 5 6 7

Stronger environmental protection

1 2 3 4 5 6 7

Federal budget

Social protection: spend more/less

1 2 3 4 5

Education and research: spend more/less

1 2 3 4 5

Agriculture: spend more/less

1 2 3 4 5

Public transportation: spend more/less

1 2 3 4 5
Comment

The issue of "public transport" spending requires a comprehensive consideration. Increased government support for free public transport for all could facilitate access to mobility, mitigate environmental impacts and reduce congestion. Per capita funding could provide more equitable cost distribution. However, balanced funding must take into account economic viability and sustainability to ensure long-term benefits ge

Die Frage der Ausgaben im Bereich "Öffentlicher Verkehr" erfordert eine umfassende Betrachtung. Eine erhöhte staatliche Unterstützung für einen freien öffentlichen Verkehr für alle könnte den Zugang zur Mobilität erleichtern, Umweltauswirkungen mindern und Verkehrsstaus reduzieren. Eine Pro-Kopf-Finanzierung könnte gerechtere Kostenverteilung ermöglichen. Eine ausgewogene Finanzierung muss jedoch die wirtschaftliche Tragfähigkeit und Nachhaltigkeit berücksichtigen, um langfristige Vorteile zu ge

Road traffic (private motorized transport): spend more/less

1 2 3 4 5

Public safety: spend more/less

1 2 3 4 5

National defense: spend more/less

1 2 3 4 5

Development cooperation: spend more/less

1 2 3 4 5
Back to dashboard