Santiago Storelli

Ma ti pare, la gente paga già abbastanza

La smettiamo di copiare le politiche barbare degli inglesi, prima il neoliberismo e ora questo

La smettiamo di tagliare le imposte ai ricchi? Non fa migliorare l'economia Non arrivano più soldi Le imposte federali non verranno tagliate alle persone comuni (per quello serie a favore), ma solo ai più ricchi. I milionari e i miliardari che vivono in Svizzera devono contribuire al finanziamento dei servizi pubblici, siamo una nazione non una banca.

Ma certo. La GISO ha lanciato un iniziativa per una imposta di successione sulle eredità milionarie. L'obbiettivo è quello di utilizzare il capitale raccolto per combattere la crisi climatica. Se interesst* cercate "iniziativa per il futuro"

No guarda, preferisco essere sottopagato rispetto ai costi della vita in Svizzera. Mi sembra ridicolo non aver ancora approvato un salario minimo che permetta di affrontare realmente delle spese necessarie per condurre una vita in questa nazione. Non approvare un salario minimo a livello nazionale rischia solo di escludere ulteriormente i cantoni più poveri. (Ricordo che con un mese di salario minimo in Ticino non ci si riesce nemmeno a pagare l'AG per un anno)

Questo è un argomento spinoso. Purtroppo le centrali nucleari sono la miglior tecnologia, non dipendente da fattori esterni (sole, vento e acqua), a disposizione oggi per la transizione energetica. Questo non significa basarci solo su questa ma integrarla in un piano di decarbonizzazione che si basi principalmente sulle rinnovabili e, dove non possibile, si affidi anche al nucleare. Le rinnovabili restano la soluzione più rapida, economica ed efficace per coprire buona parte dei consumi.

Dipende molto da caso a caso

Abbiamo raggiunto un buon compromesso per la situazione attuale. In futuro probabilmente sarà necessario ampliare la cooperazione ma, l'UE, deve iniziare un percorso per riformare la struttura delle proprie istituzioni. L'idea di superare il concetto di stato nazione novecentesco è fondamentale per il mondo multipolare nel quale ci troviamo e troveremo a vivere

La smettiamo di copiare gli inglesi?

Dobbiamo accettare che il concetto di neutralità, così come inteso nel 1900, non è più attuale. In primo luogo perché il mondo multipolare in cui ci troviamo a vivere ci pone dentro a delle sfere d'influenza in conflitto. In secondo luogo perché il sistema del diritto internazionale e delle sanzioni non permette di non prendere posizione. Non applicare le sanzioni significa essere dalla parte del paese sanzionato.

Se sei bianco e parli dialetto non hai nulla da temere

Questa è proprio una cazzata. L'economia di mercato ha come principale obbiettivo la generazione di un profitto e non del benessere collettivo. Questa cosa della mano invisibile e del mercato che si autoregola ditelo a chi non fa parte della generazione che vive nella crisi climatica. (basta copiare gli inglesi)

E chi mancherebbe! Lavori per qualcuno che ti paga uno sputo e si arricchisce con i tuoi sforzi. La redistribuzione è una parte fondamentale della pace sociale che va aumentata e non diminuita.

Non in questo sistema. La digitalizzazione offre un alternativa al lavoro salariato che risulta più costoso. La digitalizzazione è una grandissima opportunità ma, purtroppo, per ora rischia solo di andare a riempire le tasche dei padroni.

Ma facciamo i seri. Il carcere deve essere rieducativo. Tutte le nazioni in cui il carcere ha un inclinazione alla punizione e non alla rieducazione hanno un tasso di criminalità più elevato. La recidività dei reati è uno dei fattori che compromette maggiormente la sicurezza, questo si combatte con il reinserimento e non con punizioni.

Preferisco il mio futuro che i profitti dei ricchi. Tutta sta crescita ma l'unica cosa che aumenta sono le temperature e non i salari.

Ma sai quanti premi di cassa malati si possono pagare con i soldi che spendiamo inutilmente per l'esercito?