Emmanuel Revaz

L'adaptation est nécessaire pour réduire la redistribution annuelle de plusieurs milliards de francs qui se fait au détriment de la population active et des jeunes générations. Même si ce n'est pas séduisant au premier abord, nous devons éviter un blocage. Garantir le principe des trois piliers de notre prévoyance vieillesse, c'est aussi une question de durabilité.

Je suis favorable à une couverture vaccinale la plus élevée possible, cela relevant également d'une question de solidarité et de responsabilité collective. Par contre, comme il s'agit d'un acte médical, le libre choix doit être maintenu.

Oui car il s'agit d'une mesure de santé publique (mesure préventive) qui permettra de diminuer les coûts de la santé.

Les personnes assurées doivent participer aux efforts de réduction des coûts en évitant la surconsommation des soins.

En cas de pandémie, les intérêts des plus vulnérables et du fonctionnement du système de santé doivent primer sur les autres intérêts.

Non car les disparités cantonales et les spécificités régionales sont trop grandes pour cela.

Je soutiens cette approche en sachant que cette intégration demande des moyens très importants de soutien pour les enseignants.

Adapter les exigences au contexte actuel (par exemple développement de la numérisation) ne signifie pas les augmenter. C'est important de conserver un juste équilibre entre la voie gymnasiale et la formation professionnelle, sachant qu'aujourd'hui les multiples passerelles existantes permettent en tout temps aux jeunes qui le souhaitent de modifier les orientations en cours de formation.

En Suisse, de nombreux outils ont déjà été introduits dans l'école publique pour respecter cette exigence de la Constitution: par exemple, cours de soutien pédagogique hors classe, études dirigées gratuites. De même, une multitude de programmes adaptés sont appliqués dans les classes de l'école obligatoire, ce qui constitue un défi de tous les jours pour les enseignants. C'est important d'assurer correctement ces prestations avant d'en introduire des nouvelles.

Avec une telle solution imposée, je redoute des effets secondaires indésirables néfastes pour les salariés, comme des compensations négatives (abaissement des salaires aujourd'hui situés juste au-dessus de la limite, péjoration des conditions de travail) et une crispation du dialogue social. De plus ça me semble problématique de mettre dans le même panier une grande enseigne de ventes de chaussures avec un petit hôtel ou une entreprise agricole...

Plus on élargit, plus on augmente les capacités, et plus on augmente le trafic. Les mêmes problèmes se reposent très vite. On ne résout rien, on dépense de l'argent et on aggrave la problématique climatique.

Evidemment, priorité aux incitations. Mais les objectifs (et les impératifs) climatiques sont tels que sans décisions politiques fortes, on n'y arrivera tout simplement pas. C'est aussi le rôle de la politique de donner un cadre aux activités des citoyens et aux activités économiques.

Oui, pour autant que cela ait un sens en fonction des besoins, de l'occupation du territoire et des habitudes de consommation de la population.

Oui, mais la notion de "consommation élevée" doit être définie et ajustée en fonction du type de besoin et des acteurs concernés (ménages privés ou PME, branche d'activité,...).

C'est le cas aujourd'hui. Les prestations écologiques requises doivent être périodiquement adaptées et améliorées, mais en renforçant le dialogue avec le monde agricole et en sortant de la logique de conflit entre écologie et agriculture. Aujourd'hui, les agriculteurs sont trop ballotés de politique agricole en politique agricole, et ne parviennent pas à planifier des investissements ou des développements sur le long terme, ce qui les pénalise.

Alors que l’Union européenne bannit des produits plastiques à usage unique sur son territoire, la Suisse est à la traîne dans ce domaine. Dans notre pays, une personne produit en moyenne trois fois plus de déchets plastiques par an qu’un Européen...

Le modèle du temps partiel doit se développer pour les hommes afin de permettre une présence partagée suffisante auprès des enfants.