Frédéric  Joss

En tant que parent, je sais combien l’accès à une place peut être stressant. Davantage de places d’accueil permettrait de soulager les familles et de mieux concilier travail et vie privée. 

Le soutien aux aînés est important, mais la ville doit d’abord se concentrer sur ses priorités urgentes et assurer une gestion responsable des ressources.

Beaucoup d’actions existent déjà pour les jeunes ; avant d’investir davantage, assurons-nous que les ressources actuelles soient pleinement utilisées et réellement efficaces.

Ces aides sont importantes mais la priorité est d’utiliser au mieux les moyens déjà en place. 

 Les LUP jouent un rôle social essentiel, mais Yverdon en propose déjà ; la priorité est d’assainir les finances et de mieux cibler les personnes qui en ont réellement besoin.

Je ne suis pas pour isoler les enfants en difficulté ; favoriser leur inclusion en classe ordinaire renforce leur développement et la cohésion entre élèves. 

Les bases doivent être renforcées : avec l’IA accessible partout, le réflexe de ne plus réfléchir est très fort. Il est essentiel de consolider les compétences fondamentales et d'accompagner l'usage des outils numériques

 Le système actuel, piloté par le canton, fonctionne bien. Il est essentiel que les parents s’impliquent davantage - la commune ne peut pas couvrir toutes les lacunes - et que la sensibilisation reste au cœur du soutien.

La commune doit poursuivre ses efforts actuels en matière d’intégration, pas forcément les augmenter ; il faut consolider ce qui fonctionne déjà.

La langue est une base essentielle : pouvoir communiquer et s’ouvrir aux autres est indispensable pour une intégration réussie. 

Les accords bilatéraux sont essentiels pour notre économie. Renforcer nos liens avec l’UE est plus bénéfique que de supprimer la libre circulation. .. sans pour autant adhérer à l'UE

Quitter Schengen affaiblirait à la fois notre sécurité et notre économie. La coopération européenne rend les contrôles plus efficaces que des frontières renforcées. 

Les règles actuelles me semblent justes ; elles assurent déjà un bon équilibre entre intégration et responsabilité citoyenne. 

OUI pour promouvoir le local et soutenir nos commerçants. Mais les choix végétariens ou végétaliens restent personnels et ne doivent pas être dictés ou encouragés par la politique.

En tant que sportif, je constate que les investissements privilégient souvent les disciplines très médiatisées. Soutenir davantage toutes les infrastructures permettrait de favoriser un sport plus diversifié et accessible. 

La vie associative est importante, mais il existe déjà plusieurs soutiens. Avant de créer un nouveau fonds, priorisons davantage la distribution actuelle

La lutte contre les discriminations est essentielle, mais elle relève d’abord de la responsabilité individuelle et de l’éducation. La commune doit poursuivre ses actions, sans forcément en ajouter. 

La politique sur la drogue ne peut pas être punitive ou préventive uniquement : il faut agir sur tous les piliers - répression, sécurité, prévention et accompagnement - pour être réellement efficace. 

Chaque départ est une occasion de réévaluer le besoin réel et les compétences nécessaires. Un délai (ex : 6 mois) avant de réengager permet d’assurer une gestion plus efficace et adaptée. 

La situation financière exige de revoir les investissements non prioritaires : ils ne doivent pas forcément être abandonnés, mais dépriorisés ou revus à la baisse lorsqu’il n’y a pas d’enjeu de sécurité.

Avant d’envisager une hausse d’impôts, la Ville doit d’abord assainir ses finances et améliorer sa gestion. Les habitants ne doivent pas payer pour un manque de priorisation.

Encourager la consommation locale est positif pour nos commerçants. Mais cela doit se faire avec des mesures simples et pragmatiques, sans créer des systèmes trop complexes.... en tout cas pas une monnaie locale

Le rôle des proches-aidants est important, mais la rémunération relève d’un cadre cantonal ou national ; la Ville doit soutenir autrement, sans créer de nouvelles charges.

La mesure MidiBus facilite les déplacements à midi et encourage l’usage des transports publics. Si son coût reste raisonnable pour la Ville, sa prolongation est bénéfique.

Supprimer les affiches ferait perdre des revenus à la Ville. Mieux vaut réguler que tout éliminer.

L’égalité salariale est un principe de base. Pour les entreprises bénéficiant de marchés publics, un contrôle plus strict me semble normal et juste. Le salaire doit dépendre des compétences, jamais du genre.

Il faut un équilibre : soutenir la mobilité motorisée quand c’est nécessaire, mais sans revenir en arrière. Les places de parc et la vitesse doivent être adaptées au besoin réel, pas étendues automatiquement.

Étendre et sécuriser le réseau cyclable est essentiel pour une mobilité durable, fluide et sécurisée.

Certaines règles doivent rester, mais un assouplissement ciblé permettrait de répondre plus efficacement aux besoins en logement.

Plutôt oui, si le besoin est réel. Il faut d’abord analyser la demande et l’utilité avant d’investir pour augmenter la cadence des transports publics.

Végétaliser davantage la ville améliore le cadre de vie, limite les îlots de chaleur et rend l’espace urbain plus agréable

 Interdire les plastiques à usage unique lors des manifestations est un bon moyen de montrer l’exemple et sensibiliser.

Un fonds climatique peut être utile, mais seulement s’il cible clairement les rénovations ayant un réel impact et si la Ville peut le financer sans aggraver la situation budgétaire. 

Les incitations sont utiles, mais ne suffisent pas à elles seules. Il faut un mélange équilibré d’objectifs, de sensibilisation et, quand c’est nécessaire, de règles pour atteindre réellement les objectifs climatiques. 

Renforcer la surveillance des polluants est essentiel : la transparence protège la population et permet d’agir rapidement. Et franchement, manger un fruit potentiellement plein de PFAS, ça ne fait rêver personne. 

Le digital doit être priorisé, mais pas au point de supprimer complètement les guichets : certains habitants en ont encore besoin. Les services digitaux doivent être simples !

Chacun doit pouvoir comprendre et accéder aux services publics.

L’information politique doit rester indépendante. La Ville peut faciliter l’accès à l’information, mais pas financer indirectement la couverture médiatique. 

La priorité doit rester sur les besoins locaux et l’assainissement des finances. La coopération internationale est importante, mais ce n’est pas à la Ville d’augmenter son soutien dans le contexte actuel. 

La surveillance peut améliorer la sécurité, mais la vraie question est : que fait‑on des images ? Aujourd’hui, beaucoup se sentent libres de tout faire. Il faut un cadre clair, contrôlé et utile, sinon les caméras ne servent à rien.

La présence policière est utile, mais seulement si on lui donne les moyens d’être réellement dissuasive. Sans efficacité concrète, être sur place ne suffit pas. Le dialogue est super important

Le laisser‑aller actuel nuit clairement au cadre de vie

Réduire l’armement sans garantir la sécurité et les moyens d’intervention n’a pas de sens. La priorité doit rester une police formée, efficace et capable d’agir correctement en toutes situations.  En l'état Yverdon en a besoin...

Oui, à long terme le libre marché fonctionne, mais avec des règles claires pour éviter les dérives.

L’État doit corriger certaines inégalités, mais de façon ciblée et responsable. La redistribution doit aider ceux qui en ont vraiment besoin, sans affaiblir l’économie.

Je ne suis pas d’accord avec une règle générale. Chaque famille doit être libre de choisir ce qui fonctionne pour elle selon sa réalité et ses contraintes, sans modèle imposé.

Protéger l’environnement est essentiel, mais il ne faut pas sacrifier toute l’économie. L’affirmation parle de limiter la croissance, pas de la bloquer : des mesures fortes peuvent être nécessaires, tant qu’elles restent proportionnées et réalistes.