Layla Outemzabet

Solidarité & Écologie | Bisher

Anmelden, um Kandidierende zu speichern

Sie können Kandidierende erst dann mit einem Lesezeichen speichern, wenn Sie sich angemeldet haben.

État social & famille

Prestations d'accueil extra-familial

Nein Eher nein Eher ja Ja

Soutenir l'habitat adapté aux personnes âgées

Nein Eher nein Eher ja Ja

Travail social jeunesse

Nein Eher nein Eher ja Ja

Augmenter les aides sociales

Nein Eher nein Eher ja Ja

Logements d'utilité publique (LUP)

Nein Eher nein Eher ja Ja

Éducation & formation

Inclusion scolaire

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

La réponse est évidemment oui, mais attention à ne pas le faire au dépends des besoins et du confort des élèves concerné•es, et de ne pas forcer la chose avant que les aides et ressources nécessaires soient disponibles, autant pour l’élève que pour les enseignant•es. De plus, parfois c’est aussi ok d’accepter que pour le bien de l’enfant une classe spécialisée est le meilleur choix. Le but de l’inclusion doit être le bien être et non la productivité.

Accent matières de base

Nein Eher nein Eher ja Ja

Égalité des chances

Nein Eher nein Eher ja Ja

Migration & intégration

Soutenir l'intégration

Nein Eher nein Eher ja Ja

Durcir les conditions de naturalisation

Nein Eher nein Eher ja Ja

Dénoncer les accords bilatéraux

Nein Eher nein Eher ja Ja

Dénoncer l'accord de Schengen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Droit d'éligibilité pour étrangères

Nein Eher nein Eher ja Ja

Société, culture & sport

Alimentation durable locale

Nein Eher nein Eher ja Ja

Soutenir le sport

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Oui, mais tout n’est pas une question d’infrastructure, il faut déjà voir qui et pour quel prix a accès aux infrastructures existantes

Fond pour la vie associative

Nein Eher nein Eher ja Ja

Mesures contre la discrimination

Nein Eher nein Eher ja Ja

Politique répressive envers les drogues

Nein Eher nein Eher ja Ja

Finances & impôts

Évaluation des besoins en matière de recrutement

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Sans tomber dans l’austérité ! Simplement les besoins évoluent et c’est pertinent de prendre les départs comme occasion de faire un check.

Renonciation à investir

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Non. Le taux d’emprunt est actuellement excellent, c’est le moment d’investir et d’emprunter. Cela correspond au plan des investissement et non au budget. De plus, de tel investissement se retrouvent parfois en positif dans le budget courant (amélioration potentielle des recettes, diminution des frais de chauffage et électricité). Mais surtout, surtout la culture est essentielle au bien être d’une ville et en aucun cas ne doit passer en second plan.

Augmenter les impôts

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

N’oublions tout de même pas qu’augmenter légèrement l point d’impôt ne changerait presque rien pour vous qui me lisez, mais pour la dizaine de très riches contribuables à Yverdon, c’est une autre histoire ! Taxons les riches

Économie & travail

Promotion de la consommation locale

Nein Eher nein Eher ja Ja

Rémunération des proches-aidants

Nein Eher nein Eher ja Ja

Prolonger MidiBus

Nein Eher nein Eher ja Ja

Éliminier les affiches publicitaires

Nein Eher nein Eher ja Ja

Contrôle de l'égalité salariale

Nein Eher nein Eher ja Ja

Transport & aménagement

Privilégier le trafic individuel motorisé

Nein Eher nein Eher ja Ja

Étendre le réseau cyclables

Nein Eher nein Eher ja Ja

Assouplir les règles de la construction

Nein Eher nein Eher ja Ja

Étendre les transports publics

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Oui, mais avant il y a la question du prix et de l’utilisation qui en découlerait

Environnement & énergie

Végétalisation urbaine

Nein Eher nein Eher ja Ja

Interdiction du plastique à usage unique

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Pour tout ce qui est de grande envergure oui. Si l’association du coin utilise une dizaine d’assiette en plastique, il ne faut pas en faire un foin. Rappelons nous toujours qui a le plus d’impact (les riches)

Fonds climatique

Nein Eher nein Eher ja Ja

Incitations au lieu d'interdictions dans la politique climatique

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Interdictions qui je doivent viser par contre que les grands pollueurs et non les citoyens lambda

Surveillance des polluants

Nein Eher nein Eher ja Ja

Institutions & médias

Priorité au digital

Nein Eher nein Eher ja Ja

Accès universel pour les personnes handicapées

Nein Eher nein Eher ja Ja

Soutenir la couverture médiatique

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

L’indépendance des médias est absolument nécessaire et les journaux régionaux devraient soient être neutre soit qu’on sache leur orientation politique (où se trouve l’indication que le Nord-Vaudois est de droite) Un soutient pourquoi pas, mais pas directement de la ville, il faut un organe neutre qui fasse tampon comme une fondation.

Augmenter le soutien à la coopération internationale

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

Oui sur le principe, mais avant une augmentation du budget, c’est plutôt par l’arrêt de certaine collaboration que la ville peut faire son impact. Cela en se rappelant la responsabilité de la confédération…

Sécurité & police

Augmentation de la surveillance

Nein Eher nein Eher ja Ja

Présence policière

Nein Eher nein Eher ja Ja

Déchets sauvages

Nein Eher nein Eher ja Ja

Désarmement partiel de la police

Nein Eher nein Eher ja Ja

Valeurs

Économie de libre marché

1 2 3 4 5 6 7

Redistribution des revenus et des fortunes

1 2 3 4 5 6 7

Garde d'enfants à temps plein

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

Pour moi il n’y a pas de réponse universelle. Si un•e parent•e veut rester à la maison c’est super, si la charge est partagée c’est super, si la charge est partagé avec une crèche, des proches, des ami•es et que tout va bien c’est super. Ne pas oublier la réalité du patriarcat qui coupe les ailes aux mères et bien sur ça dépend des enfants en question… Tout est possible

Priorité de la protection environnementale

1 2 3 4 5 6 7
Zurück zum Dashboard