Mohina Vaswani

Les prestations d’accueil extra‑familial sont importantes, mais leur extension doit répondre à un besoin réel et démontré. Il ne s’agit pas d’augmenter systématiquement les places ou les horaires, mais de garantir une offre proportionnée, adaptée et financièrement soutenable. Les parents doivent pouvoir concilier vie familiale et professionnelle, sans pour autant déléguer entièrement leur rôle éducatif à la collectivité.

L’habitat adapté aux personnes âgées est important, mais le soutien financier de la Ville doit rester ciblé et proportionné. Il s’agit de répondre à des besoins réels, notamment pour les personnes en perte d’autonomie, tout en veillant à la soutenabilité financière des prestations. Le rôle de la commune est de garantir un cadre adéquat, pas de financer systématiquement toutes les formes d’habitat spécialisé.

La Ville dispose déjà de nombreuses offres et structures pour les jeunes. Avant d’investir davantage, il serait important d’évaluer leur utilisation réelle et leur efficacité. L’éducation et l’encadrement des jeunes relèvent d’abord de la responsabilité des parents, et la collectivité ne peut pas se substituer systématiquement à ce rôle. Il serait plus pertinent d’explorer comment renforcer la responsabilité parentale plutôt que d’étendre encore les dispositifs existants. 

La Ville d’Yverdon-les-Bains offre déjà de nombreuses aides sociales. Avant d’en augmenter le volume, il serait important d’évaluer leur efficacité et leur impact réel. Par ailleurs, près de la moitié de la population ne paie pas d’impôts, ce qui montre la nécessité de renforcer l’attractivité de la commune pour des personnes disposant d’un niveau socio‑éducatif et économique plus élevé. L’objectif doit être de favoriser l’autonomie plutôt que d’étendre systématiquement les prestations. 

 L’inclusion est importante, mais pas à tout prix. Les mesures doivent être adaptées aux besoins réels de chaque enfant. Le concept 360° montre aujourd’hui de fortes limites sur le terrain : il peut stigmatiser les enfants en situation de handicap et pénaliser ceux ayant des difficultés non pathologiques.

Les résultats PISA montrent un affaiblissement préoccupant du niveau scolaire. Il est essentiel de renforcer les matières de base — mathématiques, français, allemand — pour garantir des compétences solides dès le primaire. L’école doit recentrer ses priorités sur les apprentissages fondamentaux afin de donner à chaque élève les bases nécessaires pour la suite de sa scolarité et de sa vie professionnelle.

L’égalité des chances est importante, mais les mesures doivent être clairement définies et accessibles à toute la population. Elles ne doivent pas cibler uniquement certains groupes. L’objectif est de soutenir les élèves qui en ont réellement besoin, sans créer de traitements différenciés ou de stigmatisation.

La Ville peut faciliter l’intégration en répertoriant et en rendant visibles les offres existantes pour les nouveaux arrivants. Toutefois, l’intégration relève d’abord de la responsabilité individuelle : chacun doit s’engager activement dans ce processus. 

La connaissance du français doit être une condition indispensable à la naturalisation. Elle garantit une intégration réelle et la participation à la vie civique. Revoir les exigences, notamment linguistiques, à la hausse est cohérent avec cette responsabilité.

La protection de la préférence nationale en matière d’emploi est essentielle. Une révision des accords, notamment sur la libre circulation des personnes, permettrait de mieux maîtriser l’immigration économique tout en préservant des relations économiques stables avec l’UE.

La Suisse doit pouvoir assurer la sécurité et la maîtrise de ses frontières, mais une dénonciation de Schengen n’est pas forcément la solution la plus efficace. Des ajustements ciblés et une meilleure coopération peuvent suffire sans remettre en cause l’ensemble du dispositif.

La naturalisation constitue, selon moi, le premier engagement politique fort pour toute personne souhaitant participer à la vie démocratique locale. Le droit d’éligibilité devrait rester lié à l’obtention de la nationalité.

Oui, la Ville peut encourager une alimentation durable et locale. Cela ne signifie toutefois pas promouvoir un régime végétalien ou végétarien. La durabilité passe d’abord par le local, la saisonnalité et la qualité, sans imposer un modèle alimentaire particulier.

 La Ville est déjà très active en matière de sport et propose une offre variée et accessible. Avant d’investir dans de nouvelles infrastructures, il serait plus pertinent d’optimiser et valoriser l’existant.

 La vie associative est déjà bien soutenue à Yverdon. Avant de créer un nouveau fonds, il faudrait démontrer un besoin réel et éviter de multiplier les dispositifs. Un tel fonds devrait être strictement cadré avec des critères clairs. Il serait plus pertinent d’optimiser les aides existantes.

Je ne constate pas de problème majeur de discriminations à Yverdon. Multiplier les campagnes peut parfois renforcer les différences plutôt que les apaiser. Il est préférable de rester attentif à la situation et d’agir de manière ciblée si un besoin réel apparaît.

 Je suis tout à fait défavorable à un abandon de l’approche punitive. Les mesures préventives n’ont pas démontré une efficacité supérieure, et il est essentiel de garantir la sécurité dans l’espace public, notamment pour les enfants. L’usage de drogues relève aussi de la responsabilité individuelle : chacun connaît les risques sanitaires et légaux. 

Oui. Il est pertinent de réévaluer systématiquement les postes lors d’un départ afin d’assurer une administration efficace et adaptée aux besoins réels, sans augmenter les effectifs par automatisme.

Avant d’envisager une hausse d’impôts, la Ville doit d’abord maîtriser ses charges internes. L’augmentation importante des EPT et l’explosion des crédits d’études montrent qu’il existe des marges d’optimisation. Une hausse d’impôts ne peut être justifiée qu’après avoir assaini la gestion et priorisé les projets essentiels

Oui. Encourager la consommation locale est pertinent pour soutenir les commerçants et les circuits courts. Cela ne nécessite pas forcément une monnaie locale, mais des mesures ciblées qui valorisent l’offre existante. 

 Le soutien aux proches‑aidants peut être pertinent s’il est clairement cadré, avec des critères précis, afin de garantir une aide ciblée et efficace. Cela permet aussi d’éviter l’institutionnalisation de certaines personnes lorsque le maintien à domicile est possible et souhaité.

La gratuité n’existe pas : ce sont les contribuables qui financent le MidiBus. Avant de prolonger cette mesure, la Ville doit évaluer son coût réel, son utilité et ses alternatives. Je ne suis pas favorable à poursuivre une gratuité sans analyse rigoureuse de son impact financier et de son efficacité

Les affiches publicitaires constituent une source de revenus pour la Ville, qui est actuellement en déficit. De plus, je ne partage pas l’idée qu’elles incitent à la consommation : chacun reste responsable de ses choix.

La Ville ne peut pas intervenir dans les salaires du secteur privé. Elle peut seulement exiger une attestation Logib pour les marchés publics, mais l’impact réel de cette mesure reste limité. Avant d’ajouter de nouvelles contraintes administratives, il faut se demander si c’est une priorité et si cela apporte un bénéfice concret.

Yverdon est entourée de villages où l’offre de transports publics reste limitée. Pour beaucoup d’habitants, la voiture demeure donc indispensable. Tant que des alternatives attractives et efficaces ne sont pas mises en place, restreindre davantage le trafic motorisé ne ferait qu’augmenter les bouchons sans améliorer la mobilité. 

Les règles actuelles alourdissent les coûts et ralentissent les chantiers, ce qui freine la création de logements. Yverdon dispose encore de zones constructibles et, face à une forte croissance démographique, il est essentiel d’assouplir certaines contraintes pour accélérer la construction tout en maintenant des exigences de qualité proportionnées. 

 Renforcer la cadence et l’efficacité des transports publics est une mesure essentielle pour offrir une véritable alternative à la mobilité individuelle motorisée. Cela implique toutefois de développer des plans de transport qui desservent aussi les zones éloignées du centre et les villages rattachés, comme Sermuz et Gressy, afin que toute la population puisse réellement bénéficier de ces améliorations.

La végétalisation est souhaitable, mais elle doit rester cohérente avec les réalités pratiques, ergonomiques et économiques de la ville. Certains projets récents manquent de proportionnalité : il faut privilégier des aménagements utiles, bien intégrés et financièrement soutenables plutôt que des mesures symboliques.

Un fonds climatique peut être utile, mais seulement si la situation financière de la Ville le permet. Avant de créer de nouveaux mécanismes de subvention, il faut assainir les comptes, prioriser les investissements et éviter de multiplier les charges fixes. Les mesures climatiques doivent être proportionnées et financièrement soutenables.

Les objectifs climatiques doivent être atteints en priorité par des incitations et des conventions d’objectifs. Les interdictions ne sont pertinentes que lorsque des alternatives accessibles et réalistes existent pour tous, ce qui n’est pas encore le cas dans de nombreux domaines. 

Il est important de maintenir une structure permettant le contact humain, car tout le monde n’a pas la même aisance avec le numérique. Toutefois, avant de réduire les guichets, il serait nécessaire de disposer de données fiables sur leur utilisation réelle afin de déterminer objectivement quelles prestations doivent rester accessibles sur place.

Je suis favorable à des mesures garantissant l’accès universel, mais elles doivent être mises en œuvre de manière cohérente, tant sur le plan pratique qu’économique. L’accessibilité doit être renforcée là où elle répond à un besoin réel et où elle améliore concrètement l’autonomie des personnes concernées

Le soutien financier indirect à la couverture médiatique locale pose des questions majeures de liberté d’expression. Qui déciderait des médias ou contenus à soutenir ? Par quels mécanismes ? Sans garanties très strictes, un tel dispositif risquerait d’influencer la ligne éditoriale ou de créer une dépendance politique. La liberté de la presse exige une séparation claire entre pouvoir politique et production médiatique.

La priorité d’une commune est de répondre aux besoins de sa population. Avant d’augmenter les moyens consacrés à la coopération internationale, il est essentiel de garantir que les ressources locales suffisent à soutenir les Yverdonnois, notamment dans les domaines sanitaires, sociaux, éducatifs et infrastructurels.

Un renforcement ciblé de la vidéosurveillance dans les lieux sensibles (gares, écoles, etc.) est un outil proportionné pour améliorer la sécurité et soutenir le travail des forces de l’ordre. 

Dans un contexte où les incivilités augmentent partout en Suisse et où le deal de rue reste un problème récurrent, une présence policière renforcée au centre-ville apparaît indispensable. Elle permet d’assurer un sentiment de sécurité, de prévenir les comportements problématiques et d’intervenir plus efficacement lorsque cela est nécessaire.

Je suis favorable à des mesures plus strictes contre les déchets sauvages, à condition qu’elles soient proportionnées et réellement efficaces. L’objectif est de réduire les incivilités et d’améliorer la qualité de vie en ville, pas d’alourdir inutilement les sanctions. Des actions ciblées, combinant prévention, aménagements adaptés et contrôles, me semblent les plus pertinentes. 

Dans un contexte où les incivilités augmentent partout en Suisse, il ne serait pas opportun d’affaiblir les moyens d’action de la police. La sécurité des citoyens repose sur des institutions capables d’intervenir efficacement, et un désarmement partiel risquerait de réduire leur capacité à répondre à certaines situations. 

Le libre marché favorise l’innovation et la croissance à long terme, mais il doit être complété par des services publics solides et réglementés par l’État. Dans des domaines essentiels comme les transports, la poste, la santé ou les assurances sociales, une régulation publique est indispensable pour garantir l’accès, la qualité et l’égalité de traitement.

 La solidarité est essentielle, mais le principe d’une redistribution systématique des richesses n’a pas de sens. Elle finit par faire peser une charge disproportionnée sur les personnes qui travaillent et contribuent déjà largement. L’État doit soutenir les situations de besoin réel, mais sans chercher à compenser toutes les différences de revenus ou de fortune. 

 Le rôle de parent doit être revalorisé, mais il n’existe pas de modèle unique valable pour toutes les familles. Il est important de trouver un équilibre : éviter de déléguer entièrement l’éducation à des structures externes, tout en permettant aux parents de concilier vie familiale et professionnelle. Faire des enfants implique une responsabilité, mais cela ne signifie pas qu’un parent doive obligatoirement rester à la maison à plein temps.

La protection de l’environnement est importante, mais elle doit rester proportionnée et pragmatique. Des mesures trop strictes risquent de freiner inutilement la croissance économique et de pénaliser les ménages comme les entreprises. Je privilégie des solutions efficaces, réalistes et basées sur l’innovation plutôt que sur des restrictions qui ne garantissent pas forcément un impact réel.