Ronny Hoffmann

Sozialstaat & Familie

Stiftung gemeinnütziger Wohnungsbau

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Einsatz von Sozialdetektiv/-innen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Barrierefreies Wohnen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Barrierefreiheit senkt Pflegekosten und ermöglicht längeres selbstständiges Wohnen. Trade-off: Investitionskosten heute vs. weniger Sozial- und Gesundheitskosten morgen.

Kürzung Sozialausgaben

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Kürzungen sparen kurzfristig, erhöhen aber oft Folgekosten (Armut, Gesundheit, Konflikte). Trade-off: Budgetentlastung vs. Prävention und gesellschaftlicher Zusammenhalt.

Neubau Alterszentrum Adlergarten

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Zusätzliche Pflegekapazitäten und moderne Infrastruktur sind angesichts Demografie zentral.

Wohnungsvergabe an Einwohnende

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Schule & Bildung

Separativer Unterricht

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Tagesschulen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Handyverbot an Schulen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Gleiche Bildungschancen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Zielgerichtete Förderung erhöht Chancengerechtigkeit und reduziert spätere Sozialkosten. Trade-off: Zusatzaufwand/Kosten vs. langfristige Erträge durch bessere Bildungsabschlüsse.

Migration & Integration

Kündigung Bilaterale Verträge

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Das erhöht wirtschaftliche Risiken und schwächt Forschung, Export und Arbeitsmarkt.

Stimmrecht für Ausländer/-innen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Abschaffung Wohnsitzpflicht

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Gebührenfreie Einbürgerung unter 25

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Selbstfinanzierte Sprachkurse für Ausländer/-innen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Gesellschaft, Kultur & Ethik

Ausbau Stadion Schützenwiese

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Kultur stärkt Identität, Teilhabe und Attraktivität der Stadt. Trade-off: Budgetdruck vs. gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Nutzen

Ausbau Kulturförderung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Finanzierung Internationale Kurzfilmtage

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Der Anlass ist ein Aushängeschild und generiert Wertschöpfung, ein Sponsor-Ausfall kann nicht einfach „wegoptimiert“ werden. Trade-off: Mehrkosten vs. kulturelle/ökonomische Wirkung; Bedingung: Co-Finanzierung, klare Ziele und zeitliche Befristung.

Verbot geschlechtsneutraler Sprache

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Ein Verbot schafft Bürokratie und Kulturkampf ohne praktischen Nutzen. Trade-off: Vereinheitlichung der Sprache vs. Ausdrucksfreiheit und Alltagstauglichkeit; besser sind Empfehlungen statt Verbote.

Finanzen & Steuern

Kostenmiete statt Marktmiete

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Kostenmiete stabilisiert Mieten und passt zum öffentlichen Auftrag. Trade-off: weniger Ertrag für Stadtkasse vs. sozialer Nutzen; wichtig ist Transparenz und ausreichende Rückstellungen für Unterhalt.

Steuersenkung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Schuldenabbau

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Einstellungsstopp Stadtverwaltung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Ein pauschaler Einstellungsstopp ignoriert wachsende Aufgaben (Kita, Pflege, Digitalisierung). Trade-off: Kostenbremse vs. Servicequalität; sinnvoller ist Aufgaben- und Prozessprüfung statt Einfrieren des Stellenbestands.

Wirtschaft & Arbeit

Public-Private-Partnerships

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Lohngleichheit Frauen/Männer

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Bessere Arbeitsbedingungen Stadtpersonal

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Parkbewilligungen für Schichtarbeitende

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Das erhöht Fairness für Berufsgruppen mit Randzeiten und schlechter ÖV-Abdeckung. Trade-off: Parkdruck im Quartier und Aufwände für Ausnahmebewilligungen vs. soziale/ökonomische Praktikabilität; Bedingung: klare Kriterien und Kontingente (z. B. nur für Kleinbetriebe).

Verkehr & Raumplanung

Verdichtetes Bauen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Ökologische Mindeststandards im Bau

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Das senkt Emissionen, Energiebedarf und Folgekosten über den Lebenszyklus. Trade-off: höhere Baukosten vs. tiefere Betriebskosten und Klimanutzen; mit Übergangsfristen gut umsetzbar.

Lockerung Denkmal- und Ortsbildschutz

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Sanierung Campingplatz Schützenweiher

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Velowege statt Parkplätze

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Sichere Velowege erhöhen Sicherheit, Gesundheit und reduzieren Verkehrslärm. Trade-off: Parkangebot vs. Sicherheit und Klimawirkung; wichtig sind Quartierlösungen und alternative Parkstrategien.

Verzicht auf Tram- und S-Bahn-Ausbau

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Busse sind flexibel, stossen aber bei Kapazität, Komfort und Zuverlässigkeit an Grenzen. Trade-off: geringe Investitionen vs. langfristige Leistungsfähigkeit; Optionen offenhalten ist strategisch klüger.

Förderung motorisierter Individualverkehr

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Mehr MIV-Kapazität erzeugt oft Mehrverkehr und verschlechtert Klima, Lärm und Sicherheit. Trade-off: kurzfristiger Fluss vs. langfristige Stadtqualität; Fokus sollte auf ÖV, Velo, Fuss und intelligenter Steuerung liegen.

Umwelt & Energie

Bau von Windkraftanlagen

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Wind kann lokalen, erneuerbaren Strom liefern und Versorgungssicherheit erhöhen. Trade-off: Landschaft/Akzeptanz vs. Klimanutzen; Bedingung sind geeignete Standorte und evtl. finanzielle Mehrwerte für Stadt und Bevölkerung.

Förderung Fernwärmeanschluss

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Förderung Dach- und Fassadenbegrünung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Begrünung Stadtraum

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Entsiegelung senkt Hitzestress und verbessert Regenwassermanagement. Trade-off: Bau- und Unterhaltskosten vs. Klimaanpassung und Lebensqualität; Priorisierung nach Wirkung ist zentral.

Politisches System & Digitalisierung

Engere Beziehungen zur EU

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Digitale Stadtverwaltung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Ausbau Auslandshilfe

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Strikte Neutralitätspolitik

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Sanktionen sind ein wichtiges Instrument gegen Völkerrechtsverletzungen und zur internationalen Glaubwürdigkeit. Trade-off: Neutralitätsverständnis vs. regelbasierte Ordnung; differenzierte, rechtsbasierte Sanktionen sind praktikabel.

Sicherheit & Polizei

Verbot automatisierter Gesichtserkennung

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Massnahmen gegen Littering

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Sauberkeit erhöht Lebensqualität und senkt Reinigungskosten. Trade-off: Repression vs. Akzeptanz; am wirksamsten ist Mix aus Infrastruktur, Sensibilisierung und gezielten Kontrollen.

Massnahmen gegen Drogenkonsum

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Engagement gegen häusliche Gewalt

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Prävention und Schutz senken Leid, Gesundheitskosten und Folgetraumata. Trade-off: zusätzliche Mittel vs. hoher gesellschaftlicher Nutzen; wichtig sind Kooperation und sichere Angebote (Frauenhäuser, Beratung).

Erhöhte Polizeipräsenz

Nein	Eher nein	Eher ja	Ja

Kommentar

Sichtbarkeit kann Sicherheitsgefühl und Prävention verbessern. Trade-off: Personal- und Prioritätskosten vs. Wirkung; gezielte Präsenz an Hotspots ist effizienter als flächendeckend.

Werthaltungen

Freie Marktwirtschaft

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Märkte schaffen Wohlstand, aber ohne Regeln profitieren nicht alle gleich (Monopole, Externalitäten). Trade-off: Effizienz vs. Fairness und Umweltkosten; nötig sind Leitplanken und Chancengleichheit.

Staatliche Umverteilung

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Umverteilung stärkt sozialen Frieden und Chancen, wenn sie zielgerichtet ist. Trade-off: Anreize/Leistung vs. Gerechtigkeit; wichtig sind wirksame Instrumente statt Giesskanne.

Bestrafung von Kriminellen

1	2	3	4	5	6	7

Umweltschutz

1	2	3	4	5	6	7

Kommentar

Ohne Umwelt- und Klimaschutz steigen Schäden und Kosten, was Wachstum später stärker bremst. Trade-off: kurzfristiges Wachstum vs. langfristige Resilienz; kluges Design kann Schutz und Innovation verbinden.