Mathilde Defferrard

Il serait également nécessaire de créer une entité publique pour gérer le parc immobilier communal, actuellement confié à des régies immobilières privées. La Ville devrait plafonner les loyers de ces LUP et mener une politique qui rende ces logements accessibles aux faibles revenus. Elle devrait aussi promouvoir et soutenir la création de coopératives, et favoriser un usage intergénérationnel des espaces à habiter.

Nous savons que beaucoup de personnes ayant droit à une aide sociale n'en font pas la demande, par honte ou par méconnaissance de leurs droits. Le droit à l'aide sociale, comme d'autres droits, devrait être automatisée. C'est-à-dire que les personnes ayant droit devraient être directement informées de leur droit à en bénéficier. Ainsi, nous pourrions mieux prévenir et lutter contre la précarité, croissante.

Les souffrances liées au cycle menstruel peuvent être énormes, et très handicapantes. C'est un grand soulagement pour les personnes concernées que ce fait soit (enfin) reconnu, et que des mesures concrètes soient proposées. Ce congé doit être accompagné de mesures d'information et de sensibilisation, afin de prévenir la stigmatisation des personnes concernées.

Non seulement il est nécessaire d'augmenter les places et d'étendre les horaires, afin de répondre aux besoins de toute la population, mais il est aussi indispensable de garantir une accessibilité à tout le monde (situation socio-économique et administrative). De plus, un soutien au développement d'une offre d'accueils plus variée est souhaitée: avoir des espaces proposant des activités favorisant la créativité, l'autodétermination, le sens du collectif, etc.

En prenant en compte les exceptions nécessaires et utiles. Dans ce cas, mettre en place des aménagements qui réduisent les risques au minimum.

En mettant de véritables moyens d'accompagnement à disposition, en adaptant les méthodes et en réduisant l'effectif des classes. Au primaire, avoir deux personnes enseignantes titulaires d'une classe permettrait également de mieux répondre à la complexité de l'accompagnement des enfants dans leurs apprentissages et leur développement. Encourager un enseignement basé sur le travail par des projets transdisciplinaires permettrait également de mieux intégrer la diversité, et donner du sens.

Il est indispensable que la ville soutienne des mesures de sensibilisation et formation en matière d'IA et outils numériques, aussi et surtout pour les enfants et les jeunes. Elle devrait de plus intégrer dans son propre fonctionnement un usage éthique, durable et souverain des IA et des outils numériques.

Je préfère l'idée d'une ville qui favorise l'accès de tout le monde à des offres de formation adéquate aux différentes situations et besoins, c'est-à-dire la possibilité de choisir et d'accéder à des formes alternatives d'enseignement, lorsque cela est nécessaire ou souhaité. J'aime aussi l'idée d'une ville qui soutient le développement d'espaces de (co-)éducation et de participation, en collaboration avec les associations, pour former de futurs adultes critiques, autodéterminés et impliqués.

Au-delà du bilinguisme, il s'agit de valoriser les différentes cultures (dès le plus jeune âge, les enfants véhiculent des préjugés qui sont des barrières au vivre et faire ensemble).

La naturalisation devrait être fortement facilitée, et idéalement rendue automatique, dès la 2e génération. La naturalisation ne devrait en tout cas pas dépendre de la situation économique (actuellement, pour accéder à la naturalisation facilitée, il est nécessaire de ne pas avoir bénéficié de l'aide sociale durant les 5 dernières années).

Et même, toute personne vivant durablement en Suisse devrait avoir un droit de participation, par le vote. De plus, la participation inclusive devrait être renforcée, notamment à travers le conseil des jeunes et la création de nouveaux conseils, de quartier ou d'enfants notamment.

Au-delà d'une sensibilisation, elle devrait promouvoir et mettre en place une nourriture majoritairement végétale de qualité et répondant aux besoins nutritionnels, dans les cantines et lors d'événements communaux.

Au-delà de l' investissement dans de nouvelles infrastructures (il manque en effet une véritable piscine couverte à Fribourg), la Ville devrait prendre des mesures pour une plus grande accessibilité des offres sportives, en termes de prix, horaires et infrastructures. Elle devrait mettre en place un système gratuit ou subventionné d'accès aux offres sportives pour les jeunes, ainsi qu'une tarification sociale pour le reste de la population.

Comme pour les activités sportives, afin de rendre l'offre culturelle accessible à toute la population, un système basé sur la gratuité pour les jeunes et une tarification sociale pour le reste de la population, devrait être mis en place.

En privilégiant l'écriture épicène, c'est-à-dire qui favorise les mots neutres.

Les budgets qui se resserrent: est-ce vraiment une problématique de dépenses? Il est nécessaire d'examiner aussi la politique fiscale et d'imposition, afin d'atteindre un meilleur équilibre et une meilleure répartition des "efforts". D'autre part, il est nécessaire de définir ce qui est indispensable. Des services et des prestations publiques fortes et universelles sont à mon sens indispensables pour mener une vie digne.

En menant une politique fiscale plus juste: par exemple en prenant des mesures qui permettent de mieux taxer les revenus très élevés, ou les grandes entreprises, avec des taxes additionnelles pour celles qui polluent beaucoup.

Le désengagement cantonal est problématique. Elle contredit les objectifs climatiques et de mobilité durable. A mon sens, la commune ne devrait pas prendre des mesures de compensation, mais plutôt lutter contre ce désengagement, ensemble avec d'autres communes et partenaires.

Aussi par un soutien aux petits commerçants et aux épiceries de quartier, qui proposent des produits locaux et qui ont de la peine à s'en sortir (loyers élevés, obstacles à des initiatives créatives pour générer des revenus, etc.)

Qu'aujourd'hui l'égalité des salaires ne soit pas acquise, c'est un scandale! Cela devrait aller de soi. Comme ce n'est pas le cas, toutes les mesures doivent être prises, pour que cela devienne réalité, dans tous les secteurs sans exception!

Consommer à toute heure et en tout temps n'est pas ce que j'imagine pour notre société. Par contre, j'aimerais que les petits commerces puissent bénéficier d'une certaine flexibilité, en soutien à leur activité. Les petits commerces de quartier sont par ailleurs aussi des lieux de sociabilité et de rencontre, à valoriser.

Je soutiens une politique de mobilité axée sur la mobilité douce, une offre de transports publics étoffée et accessible à tout le monde (tarifs), ainsi que des mesures de promotion du co-voiturage et car-sharing, afin de réduire le trafic motorisé individuel évitable.

Avant de construire plus, il serait bien d'évaluer le potentiel d'optimiser l'utilisation des logements et infrastructures existantes (au moins en ce qui concerne le parc immobilier de la ville). Combien de logements / espaces sont sous-occupés et pourraient être utilisés différemment?

Les mesures écologiques doivent être justes, accessibles à tout le monde et prendre en considération les limites des ressources terrestres. L'urgence et l'ampleur des problèmes ne permettent pas de travailler seulement avec des incitations. Des restrictions doivent être mises en place, pas tant au niveau individuel, mais plutôt en ce qui concerne des grandes entités (particulièrement) pollueuses. C'est ce qui peut faire une différence significative plus rapidement.

Une offre sur place doit continuer à exister, afin de garantir des services de qualité, accessibles de manière simple, à tout le monde.

En prenant ce thème à la racine, s'intéresser et faire vivre la politique (locale) est une question de participation et de démocratie vivante, qui ne se réduit pas à un soutien à la presse locale. Offrir un bon abonnement aux jeunes est une incitation intéressante, qui pourrait d'ailleurs s'étendre aux personnes nouvellement arrivées. Cependant, promouvoir des espaces de formation et de participation, notamment avec les jeunes, me paraît plus fondamentalement important.

Un service et des prestations publiques fortes, accessibles à tout le monde et de qualité reposent sur les fonctionnaires. Leur volume n'est pas aléatoire, mais dépend des services fournis. Au niveau de la ville, des services manquent ou devraient être étoffés (par exemple, il n'existe pas de service de lutte contre le racisme ou de bureau de l'égalité au niveau de la ville et le service de la Cohésion sociale devrait être renforcé).

Plutôt que de la surveillance, de la prévention et de l'action en profondeur, dans une perspective de transformation. Plus de présence de personnes et services contribuant à des politiques de prévention, comme par exemple le travail social hors murs ou de proximité, la collaboration entre les forces de l'ordre et les acteurs sociaux, l'organisation de campagnes de sensibilisation, etc.

Dans ce domaine, je préfère des mesures de sensibilisation et des incitations, dans une perspective de transformation durable des mentalités.

Un système global violent, oppressif, excluant, discriminant, engendre de la violence. Travailler à la racine, en investissant plus dans la cohésion et la justice sociales, me paraît plus prometteur. Je privilégie l'intensification des mesures de prévention comme: l'augmentation de la présence du travail social hors-murs ou de proximité, une plus grande collaboration entre forces de l'ordre et acteurs sociaux, etc.

L'économie de libre marché est consubstantielle des inégalités (qui se creusent toujours plus).

La redistribution est un mécanisme qui permet de corriger après coup les inégalités. Or, il est nécessaire de prendre les problèmes à la racine, en s'attaquant aux systèmes qui génèrent ces inégalités, croissantes. L'accumulation croissante des richesses dans les mains d'un petit nombre, l'accroissement des inégalités et le maintien des systèmes d'oppression sont consubstantielles au système capitaliste.

Il est important qu'un enfant soit accompagné, et pas livré à lui-même. Par contre, il n'est pas nécessaire que ce soit les/un parents qui assument exclusivement cet accompagnement. Je conçois la co-éducation, incluant une diversité de personnes et entités, comme étant riche et bénéfique. La famille nucléaire et hétéroparentale est un espace de développement beaucoup trop étroit.