Lucia Engeli

Es müssten individuelle Entscheidungen möglich sein, die nicht den schlechter Verdienenden einen Zwang zum Weiterarbeiten auferlegen und den Gutverdienenden jede Freiheit lassen. Wenn für alle eine faire Rente gesichert ist, dann kann ich eine Flexibilisierung unterstützen. Niemand sollte aus finanziellen Gründen gezwungen sein, weiterzuarbeiten. Darum unter den aktuellen Umständen: nein.

Familienzulagen sind eine schlanke, unkomplizierte Möglichkeit, Familien finanziell zu entlasten. Wenn Eltern weniger unter Druck sind, kommt dies auch wieder der Wirtschaft zugute.

Schärfer als die jetzigen Bestimmungen für Sozialhilfe geht gar nicht. Es muss bereits alles vorgewiesen werden. Teilweise ist hier schon eine Grenze überschritten und Menschen leben lieber in Armut, als sich dermassen zu entblössen vor den Behörden. Also sicher keine Verschärfung!

Wenn es um die Versorgung der Bevölkerung geht, sollte möglichst national gedacht werden. Kantönligeist macht das System teurer.

Es gehört zu transparenten Bedingungen, dass die vorherigen Mieten offengelegt werden. Nur dies ermöglicht auch die Beurteilung der Mieterrechte.

Die KK-Prämienverbilligung wurde nicht als Sozialhilfe installiert, sondern um die sehr ungerechte Kopfprämie korrigieren, welche unabhängig vom Einkommen ist. Eigentlich sollte der gesamte untere Mittelstand diese Korrektur erhalten. Da hier unnötige Hürden in den Weg gelegt werden, gibt es aber viele Nichtbezüger. Teilweise aus Unwissen über die Möglichkeit, teilweise aus Konfusion mit anderen staatlichen Unterstützungsmöglichkeiten (wie z.B. der Sozialhilfe) und negativen Konsequenzen.

Es braucht genügend Personal, in jedem Schulsystem! Die individuelle Förderung ist sonst nicht möglich. Die individuelle Förderung ist aber wichtig, für gute wie für schwache Schüler und Schülerinnen. Mit zuwenig Personal (Fachpersonal) ist kein Schulsystem gut. Hier zu meinen, alles wird gut, wenn das System gewechselt wird, ist naiv.

Eine Landes-Zweitsprache sollte früh erlernt werden.

Noten bringen viel Leid mit sich, denn eine Zahl kann eine Leistung nicht individuell genug erfassen. Eine Leistung ist niemals nur linear.

Der Fachkräftemangel sollte eine genug klare Botschaft senden. Ja! Es reicht bei weitem nicht! Dieser oft harte und für die Gesellschaft enorm wichtige Job muss besser entlöhnt werden.

Ja! Die Unterschiede der Bezirke (Laufenburg: 8.6% Maturitätsquote, Baden: 19.5% Maturitätsquote) sind erschreckend. Das Schulsystem ist zu wenig durchlässig, die Bildungschancen zu ungerecht verteilt. Es muss möglich sein, dass ein Kind nicht die Laufbahn der Eltern macht, sondern eine individuelle. Sonst dauert es eben (wie in der Schweiz) 7 Generationen, bis man aus der Armut ausbrechen kann. In Schweden sind es übrigens nur 2 Generationen.

Die Wirtschaft und die Bevölkerung profitieren enorm vom Schengen-Abkommen. Es wäre schlicht unverantwortlich, hier wieder in die Steinzeit zurückzufallen.

Es ist unhaltbar, dass Menschen, die nie an einem anderen Ort gelebt haben als im Kanton Aargau, nicht hier mitreden dürfen! Ab 10 Jahren ist man hier angekommen und sollte - wenn man das denn möchte - mitbestimmen können.

Je besser wir diese Menschen integrieren können, desto mehr können sie sich an unserer Gesellschaft beteiligen, z.B. mit qualifizierter Arbeit und Steuern. Jede Perspektive, die sich bietet, sollte ermöglicht werden.

Die Freiheit, so sterben zu können, wie man es will, sollte gewährt werden.

Suchterkrankungen können nicht mit Verboten verhindert werden, damit haben wir schon genug Erfahrung. Der Umgang mit Cannabis muss trotzdem thematisiert werden. Cannabis ist nicht ungefährlich! Ein Verbot löst aber das Problem nicht, vorallem, wenn es gar nicht mehr wirklich gelebt wird.

Im Vergleich zu den Nachbarkantonen (Zürich, Luzern) hat Kultur einen schweren Stand im Aargau. Kulturförderung heisst, Menschlichkeit fördern. Das sollte nicht immer als 'fakultativ' weggestrichen werden.

Gegenfrage: Warum nicht? Was macht denn die Leute so hässig? Ich finde Texte besser lesbar mit einem Stern als mit immer zwei aufgezählten Varianten...

Steuersenkung heisst, die staatlichen Leistungen wegzusparen, anders geht es nicht. Die staatlichen Leistungen aber machen die Gesellschaft aus: wir halten zusammen. Darum müssen starke Schultern mehr tragen. Steuern senken heisst, diesen 'sozialen Vertrag' zwischen Reich und Arm in Frage zu stellen oder sogar zu künden. Das ist kein guter Weg und führt in die Isolation ganzer Bevölkerungsschichten.

Die Heiratsstrafe gehört abgeschafft. Sie beruht auf falschen Annahmen.

Es ist höchste Zeit, eine andere Steuerpolitik zu machen! Der Kanton Aargau ist schon so knausrig unterwegs, dass die Spitäler nicht mehr rentieren und keine Lehrer mehr in unserem Kanton arbeiten wollen. Es kann sicher nicht noch mehr gespart werden!

Innerhalb des Landes können wir die Bedingungen (Arbeitsbedingungen, Umgang mit der Umwelt) definieren. Solange viele Länder die Natur und die Menschen ausbeuten, sollten wir nicht davon auch noch profitieren.

Ja! Unbedingt! Wenn dies erreicht ist, kann auch wieder über Freihandelsabkommen diskutiert werden!

Wenn es für das regionale Gewerbe eine gute Sache ist, kann ein zusätzlicher regionaler Sonntagsverkauf eingeführt werden.

Suchterkrankunge können nicht mit Verboten verhindert werden.

Es gibt keinen Grund, bei einem Neubau eine veraltete Technologie anzuwenden, welche die Klimakrise noch befeuert. Diese ideologische Verbohrtheit muss wirklich verboten werden.

Wir müssen den Ausbau so sehr forcieren, dass hier Abstriche gemacht werden müssen. Diese müssen aber durchdacht sein und es muss gute Gründe geben.

Nochmals so eine komplett veraltete Technologie, die wirklich nicht gefördert werden sollte! Es gibt genug Modelle, wie es auch ohne solche Dinosaurier-Projekte geht.

Die Ausbeutung der Nutztiere verursacht unsägliches Leid.

Wir müssen uns lösen von der Vorstellung, dass unser Vorgarten niemanden zu interessieren hat. Schottergärten sind ein totes Stück Erde. Wir haben weltweit (und auch schweizweit) schon so viele Lebensräume vernichtet, dass wir wenigstens in den privaten Gärten etwas Leben brauchen. Natur ist wunderbar, wir müssen keine Angst haben vor ihr! Ein weiterer Vorteil von Bäumen und Blumen statt Steinen: es wird etwa 30 Grad weniger heiss.

Ich verstehe nicht, warum das Durchsetzen eines Gesetzes so angefeindet wird. Geblitzt werden nur die, die zu schnell fahren. Was ist denn daran falsch?

Die Verkehrspolitik muss sich raschest möglich ändern. Denn alles, was jetzt gebaut ist, hält viele Jahrzehnte. Wenn wir jetzt das Auto bedienen mit mehr Strassen, werden viele Jahrzehnte mehr Autos fahren. Und das ist das Gegenteil dessen, was im Moment benötigt wird.

Aargauer Velowege sind oft unterbrochen, wenn gebaut wird, wird der Platz für Velofahrerinnen und -fahrer ganz schnell gestrichen, sie sind schlecht beschildert, es gibt keine Parkplätze für Cargobikes. Velos sind ein enorm wichtiges Puzzleteil für die Verkehrswende. Statt sechsspurigen Autobahnen sollten Velowege gebaut bzw. Strassen für Velos zur Verfügung gestellt werden.

Tempo 30 bringt nur Vorteile: weniger Lärm, weniger Gestank, weniger Unfälle.

Je früher abgestimmt werden kann, desto früher werden die jungen Menschen sich mit Politik auseinandersetzen. 16-jährige sind nicht weniger urteilsfähig als über 16-jährige. Die Urteilsfähigkeit hängt von der Auseinandersetzung mit der Materie auseinander, wozu 16-jährige bestens in der Lage sind.

Dies ist ein wichtiger technologischer Fortschritt.

Die Schweiz hat die Uno Menschenrechtskonvention ratifiziert. Die Menschenrechte hängen mit einem Wertesystem zusammen. Wenn diese Werte offensichtlich nicht erfüllt sind, kann die Schweiz nicht neutral sein, sonst gibt sie ihr eigenes Wertsystem auf. Darum kann nicht bei jedem Konflikt Neutralität im Sinne von Meinungslosigkeit verlangt werden, sonst gibt sich die Schweiz in ihrem Kern auf.

Es kommt darauf an, was mit diesen Daten gemacht wird. Wir dürfen uns nicht zu einem Überwachungsstaat entwickeln.

Auf das Einhalten von Rechten, Pflichten und die gesetzlichen Rahmenbedingungen beruht eine funktionierende Gesellschaft. Die Polizei fordert das Einhalten der Rahmenbedingungen ein, was sehr wichtig ist.

Freie Marktwirtschaft führt zu einer Herrschaft der Reichen. Unter geordneten Bedingungen können Bedingungen der freien Marktwirtschaft gute Effekte bringen, es kann aber nicht einfach alles zum Verkauf feilgeboten werden. Es muss Grenzen geben: soziale Aspekte und Naturschutz (siehe auch Donut economics). Darum ist diese allgemeine Aussage so nicht zu unterstützen.

Ein Kind braucht Gesellschaft, ein Kind braucht auch Abwechslung und verschiedene Vorbilder. Ein Kind braucht aber auch verlässliche Bezugspersonen. Eltern, die nur zu Hause sind, sind nicht per se verlässliche Bezugspersonen, dafür müssen sie auch zufriedene Erwachsene sein. Arbeit kann helfen, selber als erwachsene Person erfüllt zu sein, was dann auch wieder dem Kind zugute kommt. Manchmal ist die Oma gut für das Kind, manchmal eine Kita oder eine Tagesmutter. Die Lösung muss für alle stimmen

Die Digitalisierung muss kontrolliert und sorgfältig begleitet fortschreiten, dann bietet sie mehr Chancen als Risiken. Die Risiken müssen aber stets im Bewusstsein sein.

Bestrafung bringt nur Leid und verunmöglicht auf Dauer eine Wiedereingliederung. Die Gesellschaft muss vor Straftätern geschützt werden, das ist klar. Dies bedeutet vorerst ein 'Wegsperren'. Das Ziel sollte aber sein, dass die Straftäter nicht kränker gemacht werden, sondern in begleitetem Rahmen sich in Richtung Normalität entwickeln können.

Alles andere kommt viel zu teuer.