Helen Affentranger-Aregger

Eher ja ist an Bedingungen geknüpft. Es muss eine Flexibilität möglich sein. Die älteren Arbeitnehmenden sollten in ihren ca. fünf letzten Erwerbsjahren die Möglichkeit haben, in Teilzeit zu arbeiten (wenn die Tätigkeit dies zulässt), ohne dass dadurch eine Renteneinbusse resultiert.

Im Sinne der Gleichstellung befürworte ich die Elternzeit frei aufteilbar, unabhängig vom Geschlecht. Für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf sind jedoch flexible und bezahlbare Kitas noch wichtiger.

Es sollte verhindert werden, dass es sich wegen der Kita Kosten nicht lohnt, erwerbstätig zu sein.

Das enorme Wachstum der Kosten im Gesundheitswesen muss eingedämmt werden. Beim gesamte System kann etwas nicht stimmen, wenn aktuell bereits über ein Viertel der Bevölkerung Prämienverbilligung erhält.

Bis zu einem gewissen Grad können Kinder mit Lernschwierigkeiten in einer regulären Klasse aufgefangen werden und es bringt auch einen sozialen Mehrwert für alle mit sich. Ich bin aber überzeugt, dass Kinder mit Lernschwierigkeiten sich auch in einer Sonderklasse wohl fühlen. Ich schätze die Problematik der grossen Belastung der Lehrpersonen als wichtigen Punkt ein.

Wir sollten die gymnasiale Matura und die Berufsausbildung nicht gegeneinander ausspielen. Beide Wege sind wertvoll. Wenn die Berufsschule genügend attraktiv ist, dann wird diese stark bleiben. Unter anderem führt die Voraussetzung der Maturität bei immer mehr Berufsbildern zu einer erhöhten Maturitätsquote.

Ich bin der Meinung, dass diese Ausländer/-innen die Staatsbürgerschaft beantragen sollten. Die Hürden für eine Einbürgerung sollten tiefer werden, vor allem ab der zweiten Generation.

Die Frage ist für mich nicht ganz klar formuliert. Ist gemeint, in den letzten fünf Jahren oder bis fünf Jahre vor der Antragstellung. Dies könnte auch heissen, die Person hat vor fünf Jahren Sozialhilfe bezogen, in den letzten vier Jahren nicht mehr... Im letzteren Fall bin ich der Meinung, diese Person sollte eingebürgert werden können.

Gemäss Aufgabenteilung ist die Unterstützung von kleinen und mittleren Kulturbetrieben (STRUKTURFÖRDERUNG) Sache der Gemeinden. Hingegen gibt es eine gut funktionierende Kultur-PROJEKTFÖRDERUNG, bei der sich der Kanton zu gleichen Teilen wie die Gemeinden beteiligt. Dies ist wichtig und soll beibehalten werden. Für die finanzielle Unterstützung der kleinen und mittleren Kulturbetriebe unterstütze ich, dass sich die Gemeinden zu Kulturverbänden zusammenschliessen sollen.

Die Kirchen leisten seelsorgerische Arbeit, von der unter Umständen auch ein Unternehmen profitieren kann.

Ehepaare sollen nicht mehr Steuern bezahlen als Konkubinats Paare oder Menschen in einer eingetragenen Partnerschaft. Dies soll aber mit einem Splitting-Modell erreicht werden. Die Individualbesteuerung würde eine sehr viel grössere Belastung der Verwaltung mit sich bringen. Das Splitting-Modell erreicht mit viel weniger Aufwand das gleiche Ziel.

Ich sehe darin einen grossen Aufwand mit vergleichsweise einem kleinen Nutzen.

Ein guter Ausbau des Internet-/Glasfasernetzes trägt unter anderem auch zu etwas weniger Mobilität bei. Ich sehe darin eine Aufgabe des Staates. In welchem Umfang wird auszuhandeln sein.

Wir leben aktuell nicht in einer freien Marktwirtschaft. Unsere Marktwirtschaft ist reguliert und das ist gut so.

Tendenziöse Frage! Bitte nicht das Eine gegen das Andere ausspielen. Mit meinem "nicht einverstanden" meine ich nicht, dass Vollzeit zu Hause sein schlecht ist. Ich habe dies selber praktiziert. jede Familie soll für sich beurteilen, was die für sie beste Form der Kinderbetreuung ist.

Ich bin überzeugt, dass ein stärkerer Umweltschutz neue Geschäftsfelder eröffnet. Es wird in der Wirtschaft zu Verschiebungen kommen und bei einem vernünftigen Wachstum bleiben.