Quentin Zweili

Wir werden immer älter und beziehen länger Geld als früher aus der AHV. Unsere Lebenserwartung ist im Verhältnis deutlich angestiegen.

Grundsätzlich ein guter Gedanke aber finanziell eher schwer umsetzbar. Bedarf an intensiver Ausarbeitung und strikter Kontrolle.

Das Väter mehr bezahlte Elternzeit erhalten, finde ich ein guter Gedanke. Allerdings müssen wir hier an die kleineren Betriebe denken. Nicht jeder Betrieb kann sich dies leisten, weshalb hier ein Kompromiss gesucht werden muss.

Wir haben bereits ein gutausgebautes Finanzierungssystem. Wir gehören nicht zu den Ländern wie Deutschland, wo es zum Teil finanziell unmöglich ist, eine bezahlbare Kinderbetreuung zu finden.

Wer offen, ehrlich und auf diese Leistung angewiesen ist, soll diese erhalten, keine Frage. Allerdings braucht es Verschärfungen bei Betrugsfällen.

Ja, es ist ein Problem vorhanden, dass Patienten in den Notfall gehen, mit nicht dringenden Anliegen. Allerdings würde durch eine zusätzliche Gebühr das Risiko erhöht werden, dass Personen welche wirklich in den Notfall müssen, sich dreimal überlegen, ob es wirklich nötig ist.

Es ist und soll ein Akt der Liebe zu seinen nächsten bleiben. Durch finanzielle Anreize würde dies wahrscheinlich in eine andere Richtung gelenkt werden und zudem, wie will man das kontrollieren? Wer kann bestätigen, dass ein Angehöriger mit Hilflosenentschädigung tatsächlich Unterstützung aus dem familiären Umkreis erhält? Genau, niemand.

Der Kanton soll nicht mehr Geld zur Verfügung stellen sondern es muss dafür gesorgt werden, dass die Krankenkassen mit den Prämien runtergehen, ansonsten muss eine Preisbremse für die Krankenkassen eingeführt werden.

Wir benötigen kompetentes und ausgebildetes Personal. Allerdings muss die finanzielle Lage geprüft werden, damit es zu keinem finanziellen Engpass kommt.

Das Problem mit den Hausärzten gibt es (zum Glück) nicht mehr. In den letzten Jahren arbeiteten immer mehr jungen Bürger darauf hin, eine Hausarztpraxis zu eröffnen oder in einer zu arbeiten. Der Bedarf kann gedeckt werden.

Es ist kein Geheimnis, dass Mobbing ein grosses Thema an Schulen ist. Kinder mit Lernschwächen oder Behinderungen haben es dadurch noch schwerer, sich zu entwickeln. Zudem muss meist trotzdem eine extra Lehrperson an die Seite des Kindes gestellt werden.

Das Konzept kann funktionieren, aber man darf nicht allen Schulen in Luzern vorschreiben, dass sie dies so durchsetzen müssen. Hier sollen die Gemeinden immer noch selber entscheiden dürfen.

Gerade heranwachsende Schüler bzw. Kinder benötigen eine "Führungsperson" welche ihnen alles erklärt und aufzeigt. Natürlich sind Gruppenprojekte ohne die Lehrkraft trotzdem ein wichtiger Bestandteil der Schulzeit.

Wir brauchen mehr junge Personen, welche eine Lehre machen möchten und keine Langzeitstudenten. Dies würde den Personalmangel nur noch mehr fördern.

Lehrpersonen haben früher eine Klasse unterrichtet in allen Fächern. Der aktuelle Trend zeigt, dass immer weniger Lehrer Vollzeit arbeiten und nur wenige Fächer unterrichten können / wollen. Viele Teilzeitarbeitende Lehrer verursachen mehr Kosten, als weniger Lehrer mit höheren Pensen, am besten ein 100% Pensum.

Wichtig ist es, dass sie die Sprache lernen, aber Punkte wir zusätzliche Sozialarbeiter benötigen wir nicht. Integration funktioniert am besten, wenn man sich anpasst und die Schweizer Kultur annimmt.

Nur wer sich integriert und einbürgern lässt, soll das Privileg haben, das Stimmt- und Wahlrecht auf Gemeindeebene zu erhalten.

Es kommt natürlich immer darauf an, aus welchem Grund dies geschehen ist. Es macht einen Unterschied ob man in die Schweiz kam um zu arbeiten oder nur um Sozialhilfe zu beziehen.

Der Schutz vor Terrorangriffen nahm in den letzten Jahren ab und die illegalen Einwanderungen nahmen in ganz Europa zu. Man muss an der Grenze genauer schauen, wer da in unser Land reist.

Unsere Schweizer Bürger müssen an erster Stelle stehen. Wir finanzieren einem Asylsuchenden seinen Unterhalt, welcher aus einem anderen Land kommt. Sein Heimatland bezahlt keinen Rappen an den Asylsuchenden, weshalb es ganz klar gerechtfertigt ist, dass unsere Schweizer Bürger mehr erhalten. Zudem soll es bei den Asylsuchenden darum gehen, dass sie ein Dach über dem Kopf haben und zu Essen&Trinken.

Ein positiver Effekt wäre die Steuereinnahme durch den Handel. Was fragwürdig ist, ist dass die Tabakindustrie immer weiter eingeschränkt wird (wir erinnern uns an die Tabakinitiative) und Produkte wie Cannabis legalisiert werden sollen. Es wird hier keine einheitliche Linie gefahren, was nicht sein darf.

Schweizer Kulturbetriebe erhalten im Verhältnis zu anderen "Kulturen" bereits genügend finanzielle Unterstützungen.

Jede Frau soll selber entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft abbrechen will. Allerdings darf man nicht zu lange mit dem Abbruch zuwarten dürfen.

Steuersenkungen sind ein wichtiger Bestandteil für eine zufriedene Bevölkerung und Entlassung der Portemonnaies.

Ja, die Kirchensteuer ist nicht berechtigt. Gerade bei Unternehmen ohne religiösen Bezug ist dies eine nicht nachvollziehbare Steuer.

Unternehmen steuertechnisch zu entlasten ist ein wichtiger Teil, um die bestehenden Unternehmen zu erhalten und für zukünftige Unternehmen in die Schweiz zu locken.

Es arbeiten bereits zu viele Personen beim Kanton und trotzdem muss man je nach Departement und Thematik lange auf eine Antwort warten oder auf eine Aktion seitens Kanton.

Es gibt bereits in den meisten Branchen ein GAV, welcher den Mindestlohn regelt.

Der Staat darf nicht mehr Kontrolle an sich reisen. Im Kanton ist es ausserdem per Gesetz geregelt, dass jede Person (egal ob Mann oder Frau) den gleichen Lohn erhalten muss.

Wir müssen wieder zeigen, das wir die neutrale Schweiz sind!

Es gibt genug frei zugängliche Plätze für unsere Bürger. Dies würde zu Zwangsenteignungen führen, was alles andere als fair ist. Wer einen See- oder Uferzugang besitzt, soll diesen behalten dürfen.

Solar- und Photovoltaik-Anlagen sind eine gute Sache. Allerdings finde ich den Ansatz falsch, jedem Bauherr dies per Gesetz aufzudrücken. Die Stromrechnung bezahlt schliesslich der Bauherr und nicht der Staat.

Atomkraftwerke funktionieren sehr effizient und wenn man mit den neuen Technologien arbeitet, produziert man fast keinen Atommüll mehr und zudem ist es CO2 arm. Da es nicht unendliche Vorräte gibt, muss in Zukunft eine andere zu verlässliche Quelle her. Da die effektive Umsetzung noch weit in der Zukunft liegt, sollte man noch Atomkraftwerke bauen dürfen.

Eigenverantwortung anstatt Zwang. Wollen Sie einen Tesla fahren und Solarstrom haben? Machen Sie es! Wollen Sie einen Verbrenner fahren und Atomstrom? Machen Sie es!

Es darf nicht eingeschränkt und verboten werden, auf keinen Fall. Der Bürger muss dies selber entscheiden können.

Der motorisierte Privatverkehr muss wieder mehr ausgebaut werden und nicht eingeschränkt werden. Ein miteinander als ein gegeneinander. Es braucht eine Lösung für alle Verkehrsteilnehmer.

30er-Zonen sind definitiv eine Übertreibung.

Wenn dies gemacht werden soll, soll auch der motorisierte Privatverkehr unterstützt werden.

Die Technik entwickelt sich immer weiter und Fakt ist, dass 5G bereits zum Standard wurde und nun richtig ausgebaut werden muss.

Man sah in den letzten Jahren immer mehr, dass diese Polizeipräsenz benötigt wird.

Ein anständiger Bürger hat nichts zu befürchten.