Olivier Baud

Je suis en faveur de la gratuité des crèches, des jardins d'enfants et du parascolaire. C'est une nécessité, en particulier pour les femmes qui sont les premières à réduire leur temps de travail pour garder les enfants, ce qui se répercute sur leur rente vieillesse. C'est également une nécessité pour lutter contre les inégalités sociales qui pénalisent les enfants des milieux populaires.

L'aide sociale devrait être renforcée dans une période où la pauvreté et la précarité ne cessent d'augmenter.

Cela va dans le bon sens mais ne suffit pas. Je suis favorable à une assurance frais dentaires financée paritairement par les employé.es et les employeurs sur le modèle de l'AVS. En effet, une partie importante de la population diffère des traitements dentaires indispensables pour des raisons financières. Or, les affections dentaires ont un impact important sur la santé. Pour les personnes âgées, une très mauvaise dentition peut entraîner des carences alimentaires.

Une expérience pilote permettrait aux un.es et aux autres de juger en meilleure connaissance de cause la pertinence du revenu de base inconditionnel.

La Suisse a adopté un congé maternité minimaliste de 14 semaines. Genève dispose d’un congé maternité de 16 semaines. L'initiative ne garantit pas le maintien de ces 16 semaines pour les femmes. Son financement semble juridiquement problématique. De plus, l'employeur est libre aussi d'accorder ou non ce congé. Enfin sa durée reste très insuffisante.

Il est juste d'offrir aux enfants ou jeunes à besoins éducatifs particuliers ou handicapés les conditions permettant de se maintenir au sein des classes de l'enseignement régulier. Cela nécessite d'importants moyens en termes d'encadrement, formation des enseignants, de locaux, aménagements, etc.

L'école publique constitue un moyen de lutter au quotidien contre la reproduction des inégalités socio-culturelles. Mais pour que cette lutte porte ses fruits, il est nécessaire d'octroyer les moyens à la hauteur et donc de renforcer des dotations du département de l'instruction publique, de la formation et de la jeunesse (DIP).

L'université doit être un lieu de liberté d'expression et de débats. Interpeller une prise de parole qui prône le racisme, le sexisme, l'homophobie, toute essentialisation stigmatisante des différences, etc. fait partie de cette liberté d'expression. Il faut en revanche s'opposer à toute velléité de censure et d'intimidation de personnes en raison de leurs opinions. Le respect de la liberté académique doit passer par la persuasion et non par des mesures administratives et répressives.

C'est un projet extrêmement honéreux et dévoreur d'espace et d'énergie, alors que nous manquons de logements à des prix abordables, que le plan climat cantonal 2030 ne sera sans doute pas respecté, et qu'il faut protéger le peu d'espaces agricoles de notre canton.

Il est absolument nécessaire que le canton augmente substantiellement son financement de la culture, en particulier des acteurs et actrices culturel.es indépendant.es.

L'apprentissage du français oral et écrit est une nécessité pour trouver un emploi, s'informer sur ses droits et participer activement à la vie sociale. Des cours de langue, mais aussi des permanences d'information, d'assistance administrative et d'aide sociale seraient indispensables.

La naturalisation devrait être au contraire facilitée et le droit du sol, c'est-à-dire la nationalité pour les étrangères et étrangers né.es en Suisse, reconnu. Le droit suisse tend au contraire à pérenniser le statut d'étranger résident non seulement de la première mais aussi de la deuxième génération.

Le droit d'asile est déjà extrêmement limité en Suisse. Genève devrait donc donner l'exemple en matière d'accueil, en termes autant quantitatif que qualitatif.

Les centres devraient être encadrés par des travailleuses sociales et travailleurs sociaux spécialement formé.es, qui privilégient l'écoute et le dialogue plutôt que par des services de police privée comme c'est trop souvent le cas. De plus, les requérant.es d'asile ne devraient pas être confiné.es dans des centres spécialisés mais pouvoir s'intégrer à la société.

Les droits politiques aux niveaux communal et cantonal permettent aux étrangères et étrangers établis de participer à la vie de la cité. Il est absurde d'opposer les droits politiques à la naturalisation. Au contraire, ces droits doivent être défendus, tout comme la naturalisation facilitée, Les deux vont dans le sens de renforcer la démocratie.

Dépénaliser la consommation de cannabis permet de lutter efficacement contre les trafiquants de stupéfiants, et de prendre en charge médicalement et socialement les addictions.

La lutte contre les discriminations nécessite évidemment des mesures concrètes beaucoup plus déterminantes que l'écriture inclusive, mais ceux qui s'opposent à l'écriture inclusive sont les mêmes qui refusent l'égalité salariale dans les faits, l'égalité des retraites, le développement des structures d'accueil de la petite enfance, la lutte effective contre les violences faites aux femmes.

Il faut développer à Genève un observatoire des violences domestiques et du harcèlement sexuel, afin de mettre en place des mesures de prévention appropriées.

L'interdiction de la prostitution conduit au développement de filières clandestines beaucoup plus dangereuses et difficiles à contrôler.

Ensemble à Gauche-LUP a déposé un projet de loi dans ce sens. Il est plus juste de parler d'un impôt sur la part des successions dépassant trois millions de francs. La moitié des fortunes détenues par les millionnaires de notre canton représente un patrimoine qui n'a pas été gagné mais hérité. Le plus souvent, ces héritages bénéficient à des personnes retraitées qui n'investissent pas cet argent dans l'économie réelle.

Le déficit de l'Etat ne résulte pas de dépenses de fonctionnement excessives, mais de la multiplication des cadeaux fiscaux faits aux privilégiés, personnes physiques et morales (entreprises) depuis 25 ans, qui font perdre aujourd'hui 1,5 milliards de francs aux collectivités publiques par an.

Des exonérations fiscales ne peuvent être concédées à des entreprises sans que l'Etat ou les communes ne participent à leur capital et n'acquièrent donc par là une voix déterminante dans leur décision. Ces entreprises devraient en principe avoir une utilité sociale ou environnementale incontestable.

Le nombre d'employé.es de l'Etat dépend des besoins de la population, de l'évolution de la démographie. Le développement des services publics et des prestations sociales essentiels à la satisfaction des besoins de toutes et tous nécessitent la création de nouveaux emplois d'utilité sociale et écologique.

La réduction du temps de travail, sans réduction de salaire, est indispensable au partage des tâches ménagères, de soin et d'éducation entre femmes et hommes, aussi indispensables à la vie sociale, syndicale et politique de toutes les citoyennes et de tous les citoyens.

Les conditions de travail de la vente sont déjà extrêmement difficiles en particulier pour un personnel en majorité féminin ayant des charges de famille. De surcroît, la flexibilité encore accrue des horaires de travail des vendeuses et vendeurs ne fait que contribuer à la dérégulation des horaires de travail de toutes et tous. Enfin, la promotion de la consommation par l'extension illimitée des heures d'ouverture des magasins fait fi de l'urgence climatique.

La lutte contre le dumping salarial et des conditions de travail passe par des dispositions légales (salaire minimum,...) et conventionnelles (force obligatoire de conventions collectives), mais aussi par le renforcement de l'action syndicale sur les lieux de travail. Les restrictions administratives ou de police à l'égard des étrangers et étrangères favorisent au contraire le travail au noir.

Il faut renforcer les contrôles sur les lieux de travail pour que l'égalité des salaires soit effective. Et que les entreprises qui n'appliquent pas l'égalité salariale soient sanctionnées. Il faut en revanche éviter que les femmes soient obligées de travailler à temps partiel, parce qu'elles prennent en charge la plus grande part des charges domestiques et éducatives, en développant les crèches, les soins à domicile, etc.

L'Etat devrait permettre à ses fonctionnaires de résider au plus près de leur lieu de travail en développant la construction de logement répondant aux besoins sur le territoire cantonal. On ne résout pas la crise du canton par des obligations de résidence!

Il y a aujourd'hui toutes sortes de propositions pour faire profiter les bénéfices de la BNS à des tâches d'utilité publique, que ce soit le financement de l'AVS (USS) ou de l'assainissement énergétique des bâtiments (ASLOCA). Or, les bénéfices de la BNS ne tombent pas du ciel, mais des marchés financiers. C'est pourquoi il faut avant tout augmenter l'imposition des gros actionnaires, des grosses fortunes et des bénéfices des entreprises.

Il est indispensable que l'Etat s'engage beaucoup plus fortement pour la construction prioritaire de logements d'utilité publique. Pour cela, il faut que les collectivités publiques fassent largement usage de leur droit de préemption pour construire du logement à des prix abordables, développer des espaces verts et des infrastructures publiques, répondant aux besoins de la population. Halte à la construction de bureaux et de surfaces commerciales!

Une trop forte densité de l'habitat à un impact très négatif sur la qualité de la vie (circulation, pollution, bruit, accident, morbidité). La construction de logements doit répondre aux besoins prépondérants de la population, en termes de prix des loyers, mais aussi de qualité de l'habitat et de son environnement.

Il faut aller dans ce sens et encourager la réduction de consommation de viande, parce que l'élevage est l'un des gros émetteurs de gaz à effet de serre, mais aussi parce que les grands élevages industriels jouent un rôle dans le développement des épizooties et des pandémies. Enfin, ils contribuent à la généralisation des mauvais traitements à l'égard des animaux.

Il est temps de concevoir une ville qui privilégie le bien-être de la population, avec des mesures concrètes, en réduisant les nuisances sonores et la pollution, en luttant contre les îlots de chaleur, en développant les espaces de rencontre arborés, en plein air, en privilégiant la mobilité piétonne, non-motorisée et les transports publics.

Dans le cadre d'une transition accélérée vers les énergies renouvelables, le canton doit donner la priorité au géothermique et au solaire avant l'éolien, compte-tenu de l'exiguïté de son territoire, sans parler des économies d'énergie qui pourraient être fortement développées.

Je suis favorable à la gratuité des transports publics. Cela constituerait un signal politique fort en faveur de l'environnement. Il faudrait que la Constitution fédérale n'y fasse pas obstacle. A Genève, Ensemble à Gauche - Liste d'Union populaire (LUP) propose l'introduction immédiate d'un abonnement d'urgence climatique à 100 francs par an.

Le bruit du trafic motorisé est une véritable calamité pour les habitant.es, en particulier pendant leurs heures de sommeil. C'est un facteur de morbidité important. En termes de sécurité, la réduction de la vitesse du trafic motorisé s'impose aussi.

Les mesures de réduction du trafic automobile ne doivent pas pouvoir être contournées par celles et ceux qui en ont les moyens au dépens des autres. C'est une question de justice sociale et environnementale élémentaire. Elles doivent à s'imposer à toutes et à tous de la même manière.

L'énergie solaire peut et doit être développée dans le canton de Genève.

Il faudrait aussi réduire le prix des billets de train par des subventions publiques appropriées (voire introduire la gratuité des CFF en Suisse), et réintroduire les trains de nuit pour diminuer le transport aérien.

Il faut favoriser toutes les mesures qui élargissent les droits démocratiques, y compris donc le droit de vote et d'éligibilité des résident.es étrangers.

Il n'y a pas l'utilité d'accroître encore la densité et la vitesse des communications, alors que l'innocuité des antennes 5G n'est pas démontrée.

L'illectronisme est une réalité et il faut veiller à ne pas exclure une partie de la population en passant systématiquement au numérique. Par ailleurs, le contact physique entre l'administration et la population ne peut pas être remplacé par des interactions électroniques sans perte d'informations et d'échanges humains, de part et d'autre. Il en va aussi de la proximité de l'État, des communes et des habitant.es.

C'est plus sain.

Ce qu'il faut renforcer, c'est la présence d'une police citoyenne, démocratique, au service de la population, en lien avec les services sociaux, dont la fonction soit de dissuader et de prévenir plutôt que de réprimer. Une police qui garantisse la sécurité des plus vulnérables dans l'espace public, en particulier des femmes, des personnes âgées, des enfants.

Il en va du respect des libertés.

Les accords de Schengen sont une entrave à la liberté de circulation des personnes. Pour autant, il ne s'agit pas de rétablir des contrôles systématiques aux frontières, ce qui constituerait une barrière supplémentaire à la frontière suisse.

Les policières et policiers sont investi.es d'une autorité qui impose un usage d'une extrême prudence. Il serait incompréhensible que des abus de leur part soient couverts par une immunité partielle qui les placerait au-dessus des autres citoyennes et citoyens. Les syndicats de police n'y sont d'ailleurs pas favorables.

Il convient surtout développer les services de récupération des déchets et des encombrants, ainsi que l'information à leur sujet, afin qu'il n'y ait plus aucune raison de procéder à des dépôts sauvages.

Ce qu'il faut combattre, ce sont les conditions qui poussent certaines personnes à mendier.

La neutralité suisse est une politique à géométrie variable. La Suisse devrait en réalité soutenir les luttes de libération nationale des peuples opprimés et combattre les services diplomatiques et militaires rendus aux grandes puissances impérialistes et aux États dictatoriaux.

Le Grand-Genève est une région économique intégrée, scindée par une frontière qui freine la planification et le développement de logements, de transports publics et de services intégrés. C'est pour cela qu'il faut tendre à renforcer les collaborations au niveau régional.

Les P+R en France voisine contribuent à faciliter le transfert modal des travailleuses et des travailleurs frontalier.es en faveur des transports publics et de la mobilité douce. Ils sont dans l'intérêt de la région dans son ensemble.

L'Etat dispose du monopole de l'exercice de l'autorité et de la violence. Nul n'est garanti contre ses excès. C'est pourquoi EàG-LUP défend la division des pouvoirs et l'indépendance du législatif et du judiciaire à l'égard de l'exécutif. Pour les mêmes raisons, EàG-LUP est favorable à la gratuité de la justice afin que nul ne renonce à faire valoir ses droits

Les inégalités ne cessent d'exploser dans notre canton, qui est le plus inégalitaire de Suisse en termes de répartition des revenus et de la fortune.

Le Grand Genève doit avant tout sa prospérité au travail de ses habitant.es. Vouloir restreindre la libre circulation des personnes porterait atteinte aux droits du monde du travail. Pour autant, la libre circulation exige des droits sociaux forts (un salaire minimum légal et des conventions collectives de travail) afin d'éviter la sous-enchère salariale et la détérioration des conditions de travail.

La croissance économique n'est pas un but en soi, surtout que ses fruits ne profitent que très peu à la grande majorité de la population. L'économie doit être subordonnée à la priorité absolue de la justice sociale et du respect des grands équilibres environnementaux.