Clément Bindschaedler

L'offre actuel du canton de Genève est insuffisante. Chaque parent devrait pouvoir utiliser ce genre de structures d'accueil.

Les personnes bénéficiant d'aides vivent déjà dans des conditions précaires qui se sont encore péjorées ces derniers mois avec l'augmentation du coût de la vie. C'est l'évasion fiscale qu'il faut combattre !

Je soutiens cette initiative bien qu'il faudrait aller plus loin. Il n'est pas normal que la santé dentaire coûte si cher et qu'elle constitue un marqueur social. Tout·e citoyen·ne·x devrait pouvoir bénéficier de soins dentaires réguliers

Le RBI est un concept intéressant qui mérite d'être exploré.

Si je suis favorable à l'amélioration d'un congé parental qui inclue également les pères, le projet actuel met en danger le congé maternité et repose financièrement trop sur les travailleur·euse·x·s.

L'école est censée défendre l'égalité des chances entre élèves. Elle ne remplit actuellement pas ce rôle puisque les inégalités sociales restent un marqueur important de la réussite scolaire. C'est à l'école publique d'offrir un soutien aux élèves dont les parents ne peuvent pas se le permettre financièrement !

La tentative d'entartage de Céline Amaudruz a échoué et n'a pas empêché la conférence de prendre place. Pareil acte militant cherche à ridiculiser le discours de l'UDC et non pas à museler le débat. Instrumentaliser cette action invisibilise les violences systémiques que l'UDC et ses élus permettent et défendent.

Les lois suisses concernant la naturalisation sont parmi les plus sélectives d'Europe et explique le taux élevé de population étrangère au sein de notre pays. Relever les exigences c'est s'assurer qu'une large partie de la population active reste au rang de sous-citoyen·ne·x.

Genève a un devoir de solidarité envers les populations déplacées par la guerre et devrait le faire à la hauteur de ses moyens et, de fait, plus largement qu'actuellement.

L'incendie du foyer des Tattes en 2014 et le suicide récent d'un jeune afghan à la suite de la décision de son renvoi témoignent d'une part des manquements du canton envers les requérant·e·x·s d'asile et d'autre part de la nécessité de faciliter leur accueil et d'adopter une approche moins restrictive concernant le droit d'asile.

Les personnes étrangères obtiennent déjà le droit de vote communal après 8 années. Ne pas leur accorder le droit de vote cantonal semble aberrant. Ces personnes travaillent sur le canton, participent à sa vie et devraient de fait avoir leur mot à dire sur les politiques cantonales. L'initiative "une vie ici, une voix ici" soutenue par EàG SOL-DAL-PDT vise à remédier à ce problème !

La consommation de Cannabis est largement répandue dans la population sans que cela ne cause de problème au canton de Genève. Légaliser permettrait d'assurer une bonne qualité aux consommateur·ice·x·s et de connaitre les quantités de THC contenues dans les produits vendus. Ceci permettrait d'éviter les surdosages qui peuvent s'avérer néfastes pour les consommateur·ice·x·s. Légaliser rapporterait également de l'argent au canton sous la forme de taxes.

L'état doit s'adresser à toute la population dans ses communications, l'écriture inclusive permet ceci. L'avoir banni est parfaitement r·i·d·i·c·u·l·e

Le canton de Genève et l'école publique ont un rôle fondamental à jouer contre les violences sexistes et sexuelles. Il faut impérativement renforcer les mesures qui vont dans ce sens !

Que la prostitution soit légale ou pas, elle prendra place. L'interdire c'est s'assurer que cette activité se fasse de manière non encadrée créant des conditions de travail terrible pour les travailleur·euse·x·s du sexe et les exposant à plus de danger et au trafic humain.

La priorité défendue par EàG SOL-PDT-DAL est de taxer de manière plus équitable. Il s'agit d'augmenter drastiquement les impôts des grandes fortunes afin d'augmenter le budget du canton !

L'héritage est un facteur d'inégalités conséquent. La grande majorité des genevois·e·x·s ne recevront jamais une somme pareille en héritage et auraient tout intérêt à ce que pareil impôt soit introduit. Taxer ce genre de grosses successions permet de rééquilibrer partiellement ces inégalités.

Ce genre de compromis aboutit générallement à un développement fructueux de l'entreprise sans aucun retour sur investissement pour la collectivité.

Le canton de Genève ne peut pas prévoir l'avenir ni les besoins de la population à la perfection. Le nombre de fonctionnaires doit pouvoir augmenter si la demande pour un service évolue.

La population a déjà refusé à de multiples reprises ces propositions. Les travailleur·euse·x·s des magasins ont aussi le droit à leurs soirées !

La crise du logement à Genève rend difficile de se loger sur le canton pour une partie des fonctionnaires. Imposer ceci reviendrait à ignorer ce problème. Le canton devrait néanmoins s'assurer que les personnes habitent suffisamment proches pour remplir leurs fonctions de manière satisfaisante.

La densification est nécessaire au vu de la crise du logement. Néanmoins cette dernière doit être effectuée de manière intelligente et doit prendre en compte les besoins de la population en priorité !

La crise climatique nous impose une réduction de consommation des produits carnés. Le canton de Genève devrait montrer l'exemple en renonçant à servir de la viande un jour par semaine (ou plus).

La mobilité douce est moins dangereuse, moins bruyante, moins polluante et occupe moins d'espace. La superficie dédiée au trafic motorisé doit se réduire durant les prochaines années !

Etant personnellement investi dans le comité d'initiative pour des transports publics gratuits j'y suis particulièrement favorable ! Les grandes villes européennes ayant adopté ce modèle montrent par ailleurs le succès de cette démarche. Adopter une approche écologique positive, qui rend à la population, me semble essentiel dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Les nuisances sonores du trafic motorisé dérangent le centre ville. Les zones 30 km/h permettent de réduire ces dernières.

Le péage urbain est une mesure anti-sociale qui touche démesurément les précaires. Cette démarche revient à réduire la mobilité d'une partie de la population qui ne peut pas se permettre des coûts supplémentaires.

Les déplacements en avion ne peuvent pas se maintenir au rythme actuel. Le train est un moyen de déplacement beaucoup moins polluant et devrait être favorisé. Néanmoins, des tarifs plus avantageux devraient apparaitre pour le trafic ferroviaire qui est actuellement extrêmement couteux en Suisse.

Le vote électronique permet, potentiellement, une meilleure participation de la population au vote. Néanmoins, il est essentiel que le vote par correspondance et aux locaux de vote se maintiennent !

La 5G répond à une augmentation des activités productives polluantes et non à un besoin de la population.

La fracture numérique existe à Genève et une partie de la population ne sait pas se servir des outils électroniques. Maintenir des services administratifs "physiques" est encore essentiel aujourd'hui.

Genève n'est pas une ville dangereuse, les vrais problèmes des habitant·e·x·s sont plutôt économiques. Une présence policière renforcée ne répond pas à ces problèmes.

Les dérives autoritaires des systèmes de surveillance à large échelle sont déjà démontrées par divers régimes sur la planète, Genève ne doit pas suivre cette pente dangereuse.

Les violences policières qui ont lieu le 09 février à la rue Royaume 8 (matraquages de manifestant·e·x·s désarmé·e·x·s sans intentions belliqueuses) après l'occupation d'un bâtiment inoccupé sont un cruel rappel de la nécessité de surveiller les agissements de la police.

Interdire ou criminaliser la mendicité n'empêche en rien qu'elle prenne place. Adopter une approche punitive revient à ignorer la vraie source du problème et offre une fausse solution simpliste à un problème sociétal complexe.

Le canton dépend des populations frontalières pour son fonctionnement. De plus, les problèmes d'engorgement au centre ville sont particulièrement pénibles pour toute la population. Encourager la mobilité douce en co-finançant des P+R est un pas dans la bonne direction.

Les potentielles dérives autoritaires d'un élargissement des mesures de sécurité sont trop dangereuses et ne sauraient se justifier de manière aussi simpliste.

Les inégalités ne cessent d'augmenter, les riches deviennent toujours plus riches et ne cessent d'accumuler du capital. Une taxation plus importante des grandes fortunes est nécessaire pour casser cette dynamique

Les scientifiques sont formel·le·x·s quant à la nécessité de réduire nos activités productives pour éviter un désastre climatique. Il est nécessaire de limiter la croissance et de repenser nos objectifs sociétaux au delà des richesses économiques.