Dominique Stüssi

Der Wohnungsbau im Kanton geht voran. Die Wohngenossenschaften finden Grundstücke. Der Markt verdichtet automatisch wenn die Grundstückpreise steigen.

Ich denke die aktuelle Vorlage an der Landsgemeinde ist bereits der nötige Schritt. Somit sehe ich momentan keinen Handlungsbedarf. Ich hoffe die Landsgemeinde bestätigt den Antrag vom Landrat.

Das ist im Kanton Glarus nicht wie in anderen Kantonen. Die Prämien sind bei uns noch tief im Schweizvergleich. Die Krankenkassenprämien sind jedoch belastend hoch und hier muss etwas auf nationaler Ebene geschehen. Und ein Umdenken bei der Bevölkerung.

Das ist noch immer günstiger, als wenn sie in ein Altersheim müssen.

Ich bin der Ansicht, dass gefordert und gefördert werden muss. Es steht und fällt mit der Lehrperson. Mehr Geld ist nicht immer bessere Bildung. Aber zu wenig Geld ist auch keine Lösung.

Es sind die Spielgruppen, die endlich gemäss gesetzlichen Vorgaben unterstütz werden sollen. In den Vorschulangeboten können bereits Weichen gestellt werden, damit Kinder früh gefördert werden und bereit für den Schulaltag sind und somit DAZ reduziert werden kann.

Im Leben wird immer mehr bewertet. Der Mensch lernt mit Bewertungen umzugehen und Kritik anzunehmen, um weiter zu kommen.

Der Landrat hat im 2025 ein kommunales Ausländerstimmrecht im Gemeindegesetz gestrichen. Ich war und bin anderer Meinung.

Ich finde die Integration das wichtigste für ein Zusammenleben.

Die Hürde für eine Einbürgerung ist noch ziemlich hoch. Sonst hätten wir nicht Leute, die hier geboren sind und älter als 30 Jahre sind. Es sollte eher erleichtert werden.

Wie soll das funktionieren. Schliessen wir im November die Grenzen, wenn wir die Zahl erreicht haben. Wir sind auf die Zuwanderung angewiesen. Die Arbeitslosigkeit steigt nicht trotz Zuwanderung. Der Fachkräftemangel wird durch die Zuwanderung gemildert. Das sind tatsachen.

Es ist noch immer eine Droge. Der Alkohol hat sicher mehr Familien oder Leben zerstört und ist Legal. Auch Cannabis hinterlässt Spuren und ist nicht zu unterschätzen.

Das sollte heutzutage gar keine diskussion mehr sein, sondern selbstverständlich. Ein Verbot wäre meiner Meinung sogar Rechtswidrig. Wir sind im Jahre 2026 da sollte Rassismus und Diskriminierung keine Rolle mehr spielen. Leider aber immer mehr. Es sollten alle Gleichberechtigt sein.

Die Halbierungsinitiative hat gezeigt, dass wir qualitativ gute Medien möchten. Dies sehe ich weniger als Aufgabe des Kantons. So wie es ist finde ich das gut. Fakenews werden immer stärker, dem ist entgegen zu wirken.

Kultur ist wichtig. Ohne Vereine stirbt das Dorf. Ohne Kultur gehen Werte verloren. Näfelser Fahrt, Landsgemeinde, Alpabzüge und vieles mehr.

Ich finde die Umweltverschmutzung absolut unnötig und die Knallerei noch unnötiger. Wir können den 1. August und den Silvester auch ohne Knallkörper feiern. Ob ein Verbot sinn macht, ist fraglich. In Wald ZH besteht ein Verbot und dies hat am letzten Silvester keiner gemerkt. Wie soll dies durchgesetzt werden? Da ist etwas auf nationaler Ebene im Busch.

Der Kanton hat genügend Aufgaben, die es zu meistern gibt. Eine Steuersenkung bringt uns nicht weiter.

Nicht nötige Ausgaben müssen verhindert werden. Investitionen zu verschieben bringt meistens Mehrkosten, da es teurer wird. Ein Fahrzeug lohnt sich irgendwann nicht mehr zu reparieren und diesen Punkt muss man erkennen. Und die Schuld darf nicht auf die nächste Generation abgewälzt werden.

Der Verlust der Steuereinnahmen ist logisch. Somit braucht es ein gegengewicht und andere Steuereinnahmen. Die selben, die den Eigenmietwert abgeschafft haben, werden sich aber auch gegen eine Steuer für Zweitliegenschaften wehren. Eine Zweitliegenschaft ist ein privileg, also darf man dafür auch mehr Steuern verlangen.

Ein Einfrieren bringt nicht den gewünschten Spareffekt. Die Verantwortung liegt hier bei den Führungspersonen, welche ihre Mitarbeiter motivieren können und wenn wirklich nötig auch entlasten, oder eben auch entlassen können. Wenn Aufgaben/Arbeiten/Projekte wegfallen ist die Gefahr da, die Leute zu behalten. Und neue Projekte können nicht angegangen oder umgesetzt werden. Externe Firmen werden beauftragt, was im Endeffekt meistens teurer ist.

Das kann ich so nicht beantworten, da kein Projekt vorhanden ist. Natürlich war die Infra nicht nur für Elm angedacht. Man muss auch beachten, dass die ÖV Erschliessung zum Hüttenberg ab der Bergstation sache des Kantons ist. Dies wird kein Infraprojekt. Braunwald hat jedoch stark im Sommertourismus zugelegt, was eine gute Strategie ist. Weiter so!

Ich bin klar der Meinung, dass Niedriglöhne angegangen werden müssen. Bevorzugt aber mit Gesamtarbeitsverträgen, die leider noch nicht in allen Branchen geboren sind. Dies ist vor allem die Aufgabe der Sozialpartner.

Die Lohngleichheit ist noch nicht überall angekommen. Es muss die Leistung zählen und nicht das Geschlecht.

Es darf eine Wirtschaftsförderung statt finden. Es gibt Beispiele, die funktioniert haben und die Firmen bezahlen unterdessen steuern und beschäftigen viele Mitarbeiter. Es ist immer abzuwägen wie die Wertschöpfung und die Nachhaltigkeit sind.

Die Entwicklung nach innen muss möglich sein und darf durch Regulierungen nicht verhindert werden. Die Lärmgrenzwerte sind grundsätzlich einzuhalten. Kurzzeitige Überschreitungen sollen mit Begründung möglich sein.

Die Natur muss geschützt werden und der Tourismus durch Sensibilisierung abgeholt werden. Auch die Lenkung ist einwichtiger Punkt. Ein gutes Beispiel ist das Niederurner Täli, pro 8min können 8 Personen mit der Bahn hoch fahren. Es fühlt sich sehr selten überfüllt an. Im Klöntal kann ein Verkehrschaos entstehen, obwohl am See entlang für Personen noch viel Platz vorhanden ist, da es sich verteilt. Die Park-Gebühren dürfen mindestens das 3-Fache eines ÖV Tickets sein, also 20.- pro Tag.

Ich bin klar für Bio oder mindestens IP Dies wird grundsätzlich vom Bund geregelt und ist bereits stark eingeschränkt. Durch den freiwilligen Verzicht gibt es Direktzahlungen, was bereits viele in Anspruch nehmen. Dadurch wird ein Verbot unnötig. Der Konsument muss jedoch bereit sein, den höheren Preis zu bezahlen, da der Ertrag durch den Verzicht reduziert wird. Ich bin bereit dafür.

Weder noch. Durch die Entschädigungsanpassung haben wir einen grossen Schritt gemacht und werden dies an der Landsgemeinde beraten. Die Massnahmen, die vom Bund vorgegeben werden sollen umgesetzt werden. Dadurch wurden die Risse im Glarnerland bei Nutztieren enorm reduziert. Ein Grossraubtier mit Fehlverhalten kann und soll weiterhin bejagt werden. Das Zusammenleben ist gut möglich.

Windräder gehören nicht in die Siedlungsgebiete. Das habe ich bereits im 2018 an meinem Wahlkampf gesagt und geschrieben. Wir reden seit 20 Jahren von Speichern und sind noch kein bisschen weiter den Sommerstrom in den Winter zu nehmen. Die Windkraftanlagen entwickeln sich weiter und können in Zukunft in anderer Form gebaut werden. Das Glarnerland liefert Wasserkraft und auch die Solaranlagen sind stark ausgebaut worden und sind effizient, da wenig Nebel aufkommt. Es gibt andere Gebiete für WKW.

Wir haben bereits eine Förderung, die gewirkt hat. Nun hat der Bund die Entschädigung für Solarstrom drastisch reduziert, was den bau von Solaranlagen massiv zerfallen lies. Der Kanton sollte Langzeitspeicher fördern und Wasserkraftwerke.

Natürlich nicht nur auf finanzielle Anreize. Innovation, Eigenverantwortung und wirtschaftliche Anreize sollten die Motivation sein die Netto-Null-Ziele zu erreichen. Eine intakte Umwelt ist entscheidend für unsere Lebensqualität und darum sehr wichtig. Ich Investiere in neue Leuchtmittel, wenn ich weiss, dass der Stromverbrauch reduziert wird und sich das lohnt. Genau so sollte es mit allem sein. Das E-Auto ist "richtig gerechnet" deutlich günstiger und belastet die Umwelt bedeutend weniger.

Wir müssen die unbebauten Flächen (Landwirtschaft, Wald) erhalten und darum müssen wir verdichtet bauen. Nur so können wir unsere Qualität erhalten. Es kann nicht sein, dass Fruchtfolgeflächen als Bauland eingezont wird.

Die Umsetzung vom Regierungsrat ist nicht der Wille des Volkes! Es sind gerade mal 3 Sonntage an welchen auf das Auto verzichtet werden soll. Es gibt an diesen Daten genug alternativen. Und ein Velofahrverbot ist nicht ausgesprochen, das Postauto fährt regelmässig!

Das ÖV Gesetz ist beschlossen. Der tägliche Stau kann verhindert werden, wenn das ÖV Angebot verbessert wird. Solange ich am Abend nach dem Vereinsanlass/Training nicht mehr nach Hause komme, nehme ich das Auto. Das Angebot muss klar ausgebaut werden. Der Zug fährt fast immer gleich schnell von Glarus nach Ziegelbrücke - er hat kein Stau.

Es gibt einige Quartiere in denen Begegnungszonen angebracht wären (keine Durchgangsstrassen) Tempo 30 auf Hauptstrassen sehe ich nur an wenigen stellen. z.B. in Niederurnen vom Migros über die Bachbrücke bis zum Pub.

Die Zukunft sollte nicht auf dem individualverkehr liegen. Eher sollte der Veloverkehr gefördert werden und die direkten Fusswege erhalten bleiben. Parkplätze gehören, wenn möglich, in den Untergrund. Kapazitätsausbau bedeutet nur Mehrverkehr und Belastung. Fahrgemeinschaften sollten eine selbstverständlichkeit werden.

Es darf keine Diskriminierung entstehen. Das Ziel soll es sein, das Digitale Angebot durchgehend anzubieten. Personen ohne digitalen Zugang müssen weiterhin die Möglichkeit haben, Dienstleistungen abzuholen.

Der Kanton hat strategische Ziele, und somit auch eine gewisse Verpflichtung. Es soll jedoch keine Vorgabe sein, sondern eine Förderung der Mitarbeiterinnen. Die aktuelle Quote liegt über 30%, also auf gutem Weg.

Dies soll jedoch nur dort stattfinden, wo es unbedingt nötig ist. Es geht um Brennpunkte, gefährdete öffentliche Plätze. Der Schutz der Privatsphäre muss gewahrt sein. Eine Flächendeckende Überwachung ist nicht erwünscht.

Falls Rekrutierungsprobleme entstehen, wäre dies eine Möglichkeit. Das Schweizer Bürgerrecht kann beantragt werden. Ich finde ein Polizist sollte die Anforderungen bestehen und kann Schweizer werden bevor er den Polizeidienst antritt.

Die Polizei ist im Glarnerland sichtbar.

Es kommt mehr vor als bekannt ist. Nicht nur Frauen sind betroffen. Eine Gesetzesänderung wurde bereits beschlossen. Die Zusammenarbeit mit Nachbarkantonen ist sinnvoll.

Wir haben eine soziale Marktwirtschaft und das ist gut so.

Das soll jede Familie für sich entscheiden. Wer gerne für die Kinder da sein möchte, soll dies machen. Eltern die gerne arbeiten sollen dies auch können, dafür sind Kitas und Tagesstrukturen da. Wir benötigen Leute, die gerne arbeiten. Der Ausgleich bringt die Leistungsfähigkeit. Moderne Familienmodelle sollen gefördert werden. Und auch die Kinder haben ein gesundes sozialverhalten.

Na klar die Mitte. Es muss zusammenspielen. Nach einer nötigen Bestrafung soll die Person wieder integriert werden, damit sie nicht rückfällig wird.

Geht in die selbe Richtung wie die Klimaziele. Nachhaltigkeit durch Innovation. Der Schutz der Lebensgrundlagen ist langfristig die Voraussetzung für eine funktionierende Wirtschaft. Pflanze ich jedes Jahr Mais auf demselben Boden, so geht dieser kaputt und der Ertrag wird schwinden. Also habe ich selbst ein Interesse den Boden zu erhalten, damit ich langfristig auch gute Erträge habe.