Valentina Mahler

Elternzeit nimmt alle Elternteile in die Pflicht, sich um die Kinderbetreuung zu kümmern. Dies ist ein wichtiger Schritt für die Vereinbarkeit von Beruf und Familie und der Stärkung der Gleichstellung. Es wäre schön, wenn die Schweiz sich an der Vorbildfunktion von Schweden mit der besagten Elternzeit orientieren würde.

Die Ansätze sind bereits heute so tief, dass sie kaum mehr eine Teilhabe an der Gesellschaft und ein würdiges Leben ermöglichen. Eine weitere Senkung erschwert die Rückkehr in die ökonomische Unabhängigkeit und ist ethisch nicht vertretbar. Das Luzerner Sozialhilfegesetz soll sich zudem an den Skos Richtlinien orientieren.

Hausärzt:innen sind ein elementarer Bestandteil der medizinischenGrundversorgung und sollen gefördert und gestärkt werden.

Für viele Kinder und Jugendliche ist die Integration in Regelklassen eine wichtige Möglichkeit der gemeinsamen Entwicklung. Eine vollständige Abschaffung der Sonderschule ist damit jedoch nicht verbunden und wäre kontraproduktiv. Zudem braucht es dringend die nötigen personellen Ressourcen, damit die Integration funktionieren kann, dies ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht gewährleistet.

Dies ist nur im Einklang mit anderen Unterrichtsformen vereinbar und ansonsten nicht mehr zeitgemäss.

Wer die Kriterien erfüllt, soll auch an das Gymnasium gehen dürfen. Allgemein wäre eine Senkung des Wertes auf 15%, ein Wert unter der nationalen Maturitätsquote von 22%, sogar hinderlich für den Kanton Luzern.

Das könnte dazu führen, dass noch mehr Lehrpersonen sich vom Beruf abwenden und der Fachkräftemangel im Bildungsbereich noch weiter zunimmt.

Unbedingt.

Unbedingt, es braucht eine nachhaltige Lösung für die regionale Kulturförderung.

Never. Rechtsanspruch auf Abtreibungen und freie Geschlechtswahl gehören zur Selbstbestimmung des Geschlechts und der persönlichen Integrität.

Steuersenkungen dienen in erster Linie einkommensstarken Personen. Wichtiger sind öffentliche Investitionen in den Klimaschutz, zahlbarer Wohnraum oder die Prämienverbilligung.

Eine Abschaffung ist nur vorstellbar, wenn die Steuern zweckgebunden (den gleichen Zwecken verpflichtet) in gleichem Umfang erhöht werden. Unternehmen sollen einen angemessenen Beitrag der öffentlichen Leistungen mittragen, welche die Kirchen heute leistet.

Von dieser Massnahme profitieren vor allem Personen mit einem höheren Einkommen. Diese sind nicht auf den Abzug angewiesen. Die Prämienverbillig ist das bedarfsgerechte Instrument zur Entlastung bei Krankenkassenprämien.

Allerdings darf diese Systemänderung insgesamt nicht zu Steuerausfällen führen.

Bereits jetzt sind die Unternehmenssteuern im Kanton sehr tief. Auch die Unternehmen profitieren von öffentlichen Leistungen (Bildung, Sicherheit, Mobilität usw.) und sollen sich entsprechend an den Kosten beteiligen.

Der Kanton braucht Fachkräfte in diversen Bereichen, um die grossen Herausforderungen wie die Klimakrise oder die Gender Gap meistern zu können.

Unbedingt.

Uferzugänge sollen grundsätzlich öffentlich sein. Naturschutzgebiete und sensible Ökosysteme sind davon ausgenommen (z.B. der Baldeggersee).

Durch die rasante Ausbreitung des Wolfes ist klar, dass es eine andere Regulierung braucht.

Es braucht einen Mix aus allem.

Unbedingt. Dabei sollen die regionalen Bedürfnisse beachtet werden und gezielte Vorteile geschaffen werden für ÖV Benutzer:innen.

Die Chancen der Digitalisierung gerade in peripheren Gebieten erfordern eine gute Netzversorgung (nicht nur Glasfaser). Der Schutz der Bevölkerung vor nichtionisierender Strahlung muss aber weiter beachtet und gewährleistet werden.

Die Polizei ist seit Jahren unterbesetzt. Sie soll die Ressourcen erhalten, um ihren Sollbestand an Personen zu erreichen. Ob es dann mehr Patrouillen braucht oder ob die Personen in anderen Bereichen eingesetzt werden, ist zu sehen.

Die automatisierte Fahrzeugfahndung sieht im Kanton Luzern eine anlasslose Überwachung inklusive bildlicher Erfassung der Fahrzeug Insass*innen vor. Unter diesen Bedingungen handelt es sich um eine Massenüberwachung. Dies ist ein schwerer Eingriff in die Grundrechte und in der aktuellen gesetzlichen Ausgestaltung wohl sogar verfassungswidrig.

Sachbeschädigung ist bereits eine strafbare Handlung und wird entsprechend strafrechtlich verfolgt.

Nur, sofern es sich um eine soziale und ökologische Marktwirtschaft handelt. Das heisst alle externe Kosten und Schäden internalisiert sind.

In der Gestaltung des digitalen Wandels muss der Mensch im Zentrum stehen, und nicht die Steigerung der Gewinne von Unternehmen.