Brigitte Sutter

Die Bevölkerung in der Schweiz wird seit Jahren im Durchschnitt sehr alt, was sehr erfreulich ist. Dieser Umstand lässt sich aber langfristig zu den momentanen Altersvorsorgebedingungen nicht mehr zufriedenstellend finanzieren. Deshalb wird es wohl langfristig nötig sein, das Rentenalter zu erhöhen um die Renten zu sichern. Leider....! Sinnvoll wäre aber für mich die Möglichkeit das Arbeits-Pensum ab 65 Jahren etwas zu reduzieren. Solche Möglichkeiten sollten berücksichtigt werden.

Die jährlich steigenden Krankenkassen-Prämien sind für einen Teil der Bevölkerung schwer zu finanzieren. Deshalb ist es aus meiner Sicht nötig diese Personen oder Familien finanziell zu unterstützen, damit alle Menschen in der Schweiz einen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben.

Ich finde, dass bei verheirateten Paaren, im Konkubinat oder als frei zusammen lebende Paare keine Unterschiede gemacht werden sollten.

Ich persönlich finde nicht, dass der Mindestumwandlungssatz gesenkt werden sollte. Die Renten haben tendenziell in den letzten Jahren eher schon abgenommen.

Ich finde den Mutterschaftsurlaub eher zu kurz bemessen und wäre dafür, diesen um ein paar Wochen zu erhöhen. Die erste Zeit nach der Geburt stellt für beide Eltern eine grosse Umstellung dar (neue Rolle/Verantwortung, Schlafrhythmus, Stillen etc.) Zudem fände ich es sinnvoller, von "Elternurlaub" zu sprechen und den Eltern die Entscheidung zu überlassen, wie sie sich diese Elternurlaubswochen einteilen möchten.

Ich habe den Eindruck, dass die Mieten in der Schweiz ein eher hohes Niveau erreicht haben. Durch die momentanen Zins- und Energiepreisveränderungen verteuert sich das Wohnen weiter. Mir ist es wichtig, dass auch Menschen mit tieferen Einkommen eine bezahlbare und passende Wohnung mieten können. Dazu braucht es aus meiner Sicht mehr gemeinnützigen Wohnungsbau.

Ich finde es wichtig, die Eltern über die verschiedenen Impfungen sorgfältig und umfassend zu informieren. Aufgrund der sich so zeigenden Vor- und Nachteile erhoffe ich mir eine relativ hohe Bereitschaft zu den Impfungen.

Ein hoher Zuckerkonsum ist schädlich für die Gesundheit. In vielen vorgefertigten Lebensmitteln ist er enthalten. Aus meiner Sicht wäre es sehr sinnvoll, diese Anteile zu reduzieren und die Bevölkerung auch entsprechend zu informieren und sensibilisieren. Einzelne Bestrebungen dazu gibt es schon (Früchtejoghurt ohne zusätzlichen Zucker, aromatisierte Getränke ohne Zucker etc.). Da wären noch Verbesserungen möglich.

Ich finde es sehr sinnvoll, dass sich jede Person anteilsmässig an den eigenen Gesundheitskosten beteiligen muss. So bleibt erkennbar, wie teuer die Behandlungen sind. Vielleicht wird dann auch nicht wegen jeder Kleinigkeit sofort ein Arzt oder eine Notfallaufnahme aufgesucht. Die Beteiligung sollte aber nicht so hoch sein, dass sich finanziell schwache Personen bei dringlichen Problemen aus finanziellen Gründen nicht oder zu spät behandeln lassen.

Ich persönlich finde, dass der Bundesrat im Grossen und Ganzen bei der Covid-Pandemie recht gut gehandelt hat (z. Bsp. im Vergleich zu Deutschland....). Deshalb möchte ich da zukünftig keine Begrenzungen.

Ich persönlich denke, dass die Spitalplanung nicht nur in den Kantonen stattfinden kann sondern dass es da einen übergeordneten Blick auf die Spitallandschaft braucht. So könnten Überangebote und damit wohl auch z. Bsp. unnötige Operationen oder Behandlungen reduziert werden. Nicht alle Spitäler müssen alle Behandlungen anbieten, sondern es könnten regionale Schwerpunkte gesetzt werden. Wir sind eine recht mobile Gesellschaft und längere Wege zum "passenden" Spital werden wohl nötig.

Grundsätzlich bin ich dafür. Leider hat sich aber in den letzten Jahren gezeigt, wie schwierig die Umsetzung ist, wenn es zu viele Schüler/innen mit Lernschwierigkeiten, Behinderungen oder Verhaltensauffälligkeiten in einer Klasse gibt. Das kann zu Überforderung bei den Lehrpersonen und Schüler/innen führen und einen geregelten Unterricht erschweren/verunmöglichen. Deshalb unterstütze ich auch die Möglichkeit von Kleinklassen oder anderen Angeboten, wo eine individuellere Betreuung möglich ist.

Ich denke, die Anforderungen sind im Grossen und Ganzen passend. Jedoch gibt es von Kanton zu Kanton ordentliche Unterschiede. Hier würde es Sinn machen, gewisse Anpassungen zu machen, damit die Maturitätsabschlüsse prozentual ungefähr ähnlich sind.

Ich finde, dass nicht die soziale oder finanzielle Situation der Familie die Bildungschancen von Schüler/-innen beeinflussen oder einschränken sollte. Alle Schüler/-innen sollten die Möglichkeit haben ihr Potential und ihre Fähigkeiten auszuschöpfen. Da darf sich der Staat gerne stärker dafür einsetzen.

Ich finde bei den Einbürgerungen sollte die Gesamtsituation des Kandidaten angeschaut werden. Bei jungen Personen ist die Wohnsitzfrist ein hinderlicher Punkt, denn aufgrund einer Ausbildung, eines Studiums oder Stellenwechsels wird der Wohnsitz öfters gewechselt. Deshalb sollte da unbedingt eine Änderung vorgenommen werden (--> Wohnsitz in der Schweiz).

Die Wirtschaft allgemein und vor allem auch das Gesundheitswesen leiden unter einem Fachkräftemangel. Deshalb macht es wohl Sinn. Aber ich finde es auch wichtig, dass unsere eigenen Arbeitskräfte so gut wie möglich tätig sein können. Ich denke da an die älteren Arbeitskräfte, welche grosse Mühe haben nach einer Kündigung wieder eine Anstellung zu finden. Unser eigenes Potential an vorhandenen Arbeitskräften sollte ausgeschöpft werden.

Schwierig. Ich kann mir die Umsetzung nicht wirklich vorstellen.

Ich finde, alle ausländischen Personen, die abstimmen und wählen möchten, haben die Möglichkeit sich einzubürgern.

Ich befürchte, dass die Legalisierung dazu führt, dass Cannabis zukünftig zu wenig erst genommen wird. Aufgrund von Erfahrungen aus meinem persönlichen Umfeld, finde ich es wichtig die Wirkung sowie auch die Nebenwirkungen von Cannabis nicht zu unterschätzen. Besonders ist mir da der Schutz von Jugendlichen ein Anliegen.

Wenn es dazu klare Regeln gibt und eine sorgfältige Information/Abklärung stattfindet damit es nicht zu voreiligen Entscheidungen oder Missbrauch etc. kommen kann.

Ich finde es wichtig, Minderheiten gesellschaftlich mit einzuschliessen. Aber die ganze Sache sollte Sinn machen und nicht zu kompliziert werden.

Absolut! Paare sind Paare, egal ob heterosexuell oder gleichgeschlechtlich.

Aufgrund der vielen Ausgaben in den letzten Jahren (Pandemie etc.) ist die Finanzlage eher angespannt. Da macht es aus meiner Sicht wenig Sinn an Steuersenkungen zu denken. Wichtig bleibt es, die vorhandenen Steuergelder möglichst sinnvoll einzusetzen.

Es kann nicht sein, dass Ehepaare bei den Steuern im Vergleich zu anderen Paaren immer noch benachteiligt sind.

Schwierig. Aber eigentlich wurde das Geld ja vorher schon als Vermögen versteuert und nach der Vererbung wird es auch wieder als Vermögen versteuert. Deshalb eher nein.

Es gibt Kantone mit hoher oder mit eher tiefer wirtschaftlicher Dichte. ("Stadtkantone / Landkantone"). Aber alle Kantone sollten ihre Aufgaben gut erfüllen können und entsprechende Finanzmittel zur Verfügung haben.

Ich finde, bei den momentanen Fixkosten durch Krankenkassenprämien, Mieten, Transportkosten etc. sind ein Mindestlohn von Fr. 4000.- nicht übertrieben. Kantone, welche den Mindestlohn schon eingeführt haben, machen bisher gute Erfahrungen damit. Vielleicht ergeben sich dadurch langfristig auch tiefere Sozialhilfekosten.

Die stark überhöhten Bonuszahlungen von Mitarbeitern in der Bankenbranche finde ich nicht akzeptabel. Die Banken haben aus meiner Sicht den Blick für die normalen Kunden (Bevölkerung) verloren. Die Dienstleistungen werden abgebaut und jeder Bankauszug kostet. Deshalb finde ich es sinnvoll, dass strengere Regulierungen für den Finanzsektor die Sicherheit der Kundengelder von der Bevölkerung erhöhen.

Schwierig. Die weitere Entwicklung im Strommarkt ist momentan schwierig abzuschätzen.

Ich finde es wichtig, dass das verdichtete Bauen erleichtert wird. So kann der eher knappe, unverbaute Boden geschont werden.

Hier hat es in den letzten Jahren Fortschritte gegeben, aber trotzdem gibt es weiterhin noch immer Unterschiede. Diese gilt es anzugehen.

Ich bin der Meinung, dass der Ausbau von Autobahnabschnitten mehr motorisierten Verkehr anzieht und das Umsteigen auf den ÖV erschwert. Lieber den ÖV ausbauen und attraktiver gestalten.

Sofern wir in der Lage sind den Strombedarf dazu tatsächlich zur Verfügung zu stellen!

Die Anreize müssen für die Bevölkerung sinnvoll und die Vorteile klar erkennbar und spürbar sein. Es gilt die Menschen "mitzunehmen" und ihnen Entscheidungsmöglichkeiten anzubieten. Wenn sich der Mensch selber für etwas entscheiden kann, ist er eher bereit dies auch zu tun.

Der Ausbau von erneuerbaren Energien ist in den Vordergrund gerückt und benötigt eine Anpassung beim Umwelt- und Landschaftsschutz. Es ist nötig, dass dort auch Kompromisse möglich werden um Projekte zu realisieren.

Viele Probleme von den Atomkraftwerken sind nicht gelöst wie z. Bsp. die sichere Entsorgung des Atomabfalls, die enormen Kosten der Erstellung und des Rückbaus etc. Auch das benötigte Uran müssen wir im Ausland einkaufen und dadurch ergibt sich wieder eine Abhängigkeit. Zudem müssen wir jetzt handeln und können nicht 20-30 Jahre warten bis ein AKW gebaut wäre (sofern überhaupt die Finanzierung möglich wäre...).

Die ländlichen Regionen sollen nicht vom Service-Public-Angebot abgehängt werden. Das Wohnen auf dem Land soll attraktiv bleiben, auch für junge Familien.

Dadurch würde ein Anreiz zum sparsamen Umgang mit Strom begünstigt. Leider ist es oft so, dass wir eher bereit sind unser Verhalten (Stromverbrauch) zu ändern, wenn es uns finanziell etwas kostet.

Ich finde aber, dass die Gesamtsituation regelmässig beurteilt werden sollte. Wie entwickelt sich der Bestand der Grossraubtiere mit welchen Auswirkungen für die Natur und Bevölkerung. Wo nötig, müssen Anpassungen vorgenommen werden.

So ergeben sich Anreize um eine umweltschonendere Landwirtschaft umzusetzen und dabei einen guten und regelmässigen Verdienst zu erhalten.

Es ist höchste Zeit, dass die reinen Stallhaltungen der Vergangenheit angehören. Ich denke da vor allem an die Schweine und die Hühner. Wir sind es unseren Nutztieren schuldig.

Wir müssen zum Gleichgewicht der Natur Sorge tragen. Sonst werden wir langfristig unsere Lebensgrundlagen verschlechtern (z. Bsp. Bienensterben, Überhandnahme von Schädlingen, Rückgang der Nützlinge etc.)

Die Auswirkungen des Plastiks wurden lange unterschätzt. Unterdessen weiss man, wo er sich überall ablagert und welche vielfältige Probleme er macht. Wir müssen Einwegplastik reduzieren und das Recycling verbessern/ausbauen.

Leider ist es heute wirklich schwierig, ein Gerät reparieren zu lassen.

Ich finde eine Medienvielfalt sowie auch qualitativ guter Journalismus wichtig. Dafür bin ich auch bereit etwas zu zahlen. Ich höre sehr viel und gerne Radio und finde das Angebot vielfältig, anregend und bereichernd.

Ich finde es wichtig, dass man Jugendlichen ab 16 Jahren die Möglichkeit gibt sich bei Abstimmungen oder Wahlen zu beteiligen. Oft wirken sich die Resultate ja direkt auf ihre Zukunft aus.

Schwierig! Ich denke, dass das wenig Sinn macht.

Ich denke, dass das viel mehr Sinn macht und wir so als europäisches Land unseren Anteil an den nötigen Massnahmen leisten können.

Die Neutralität da vorzuschieben, macht aus meiner Sicht wenig Sinn.

Schwierig. Im Grossen und Ganzen sollen wir als Bevölkerung nicht "überwacht" werden. Den Nutzen von gewissen "Aufzeichnungen" sehe ich aber schon auch, z. Bsp. Videoüberwachung von Orten mit vielen kriminellen Vorfällen.

Es ist höchste Zeit, dass wir als Schweiz die Situation zur EU klären und auf eine konstruktive Ebene bringen. Kompromisse werden sicher nötig sein.