Nicolas Schnorhk

L'important est de garantir au maximum de gens une retraite en bonne santé. Augmenter l'âge de la retraite ne ferait que renforcer les inégalités sociales, étant donné que l'espérance de vie est intimement liée au revenu.

Les primes d'assurance maladie pèsent grandement sur les porte-monnaie des personnes à revenu modeste. L'Etat doit leur permettre de mieux vivre, et cela passe par la réduction des primes.

Il est nécessaire que les rentes soient augmentées. Mais celles-ci ne doivent pas dépendre de l'état civil des personnes.

C'est grâce à l'obligation vaccinale que de nombreuses maladies ont pu être éradiquées ou largement restreintes en Suisse. Il convient de poursuivre dans cette voie. Toutefois, cette obligation vaccinale ne doit pas pour autant s'accompagner de mesures répressives visant les personnes allant à son encontre. Il s'agit d'être pragmatique.

Cette taxe, comme tout impôt à la consommation, toucherait essentiellement les personnes les plus précaires.

En cas de pandémie, il est essentiel que le Conseil fédéral puisse prendre des mesures rapidement. De telles mesures sauvent indéniablement des vies. Mais il est également essentiel que ces mesures puissent être débattues au Parlement et combattues par référendum si nécessaire, quitte à ce que cela soit fait dans un deuxième temps, comme nous l'avons connu pendant le COVID.

Le fait de laisser la Confédération s'occuper de la planification hospitalière peut, sur le principe, amener plus de cohérence au système actuel. Mais il est essentiel, pour que cela soit performant, que des moyens importants soient alloués à une telle tâche. Or, une majorité de droite, telle celle qui est majoritaire actuellement, ne donnerait pas les moyens nécessaires, ce qui pourrait amener à une détérioration significative. Donc oui sur le principe, mais avec des ressources supplémentaires.

Oui, à condition qu'une telle mesure ne serve pas à détériorer les conditions de travail et à exercer une pression sur les salaires.

Ces mesures sont racistes et extraordinairement discriminantes.

Attendre dix ans est déjà beaucoup trop. Peu importe la nationalité : les personnes qui vivent en Suisse, qui y travaillent et y paient leurs impôts, font partie de la société et doivent avoir le droit de s'exprimer sur leurs propres vies.

L'euthanasie est évidemment un choix individuel. Mais il est nécessaire qu'en cas d'incapacité physique du requérant, un ou une médecin puisse aider le ou la patient-e à mourir dans la dignité. Il est toutefois évident qu'une telle pratique doit être encadrée médicalement.

Cela répond à une nécessité. Toutefois, l'objectif à atteindre doit être l'abolition de toute mention de genre à l'état civil, qui ne ferait que simplifier les démarches.

L'impôt fédéral direct est progressif et est, ainsi, l'un des plus solidaires. Des baisses d'impôts ne serviraient donc que les plus riches et détérioreraient les services publics.

Discriminer les personnes en fonction de leur état civil ne fait aujourd'hui plus sens.

L'héritage étant à la base d'une grande partie des inégalités sociales, évidemment. Cet impôt devrait d'ailleurs être progressif.

Dans de nombreuses régions du pays (l'arc lémanique par exemple), 4'000 francs par mois permettent à peine de vivre correctement. C'est donc le minimum.

La libéralisation des services se combine généralement avec une détérioration à la fois des services et des conditions de travail des employé-e-s. C'est non.

Les études réalisées sur le sujet le montrent toutes : ce n'est pas la solution.

C'est une nécessité écologique évidente. Mais il est bon de rappeler aussi que les voitures électriques ne sont pas la solution et sont loin d'être climatiquement neutres. Il est donc important d'accompagner cette décision d'investissements massifs dans les transports publics, notamment dans les régions rurales, souvent mal desservies. La transition écologique ne doit pas se faire sur le dos des personnes précaires et des régions rurales. Donc oui, évidemment, mais pas sans rien en retour.

L'urgence climatique requiert, par définition, des mesures fortes, qui doivent pouvoir passer, au besoin, par des interdictions et des restrictions.

Il est important, autant que possible, de concilier développement des énergies renouvelables et protection de l'environnement. Un tel assouplissement n'est donc pas souhaitable, bien que, dans certains cas, cela vaille la peine.

Ce devrait même être une priorité.

Tirer les grands prédateurs n'a jamais été une solution. Leur présence est essentielle pour la biodiversité. D'autres mesures existent pour la concilier avec la présence humaine et du bétail, comme la mise en place de veilles, à la manière de ce que fait l'association Oppal.

C'est une bonne chose, mais qui doit s'accompagner de mesures transitoires pour aider les exploitations à transitionner vers une agriculture plus écologique.

Sur le principe, l'accès à la technologie doit être facilité. Le problème réside dans l'importante consommation d'énergie qu'une telle technologie requiert.

Défendre l'accès à des médias publics de qualité est une priorité. Or, c'est uniquement contre ces derniers que s'attaque l'initiative. Le problème de la redevance est son manque de progressivité.

Les jeunes aussi font partie de la société. Il est donc important de leur permettre de se prononcer politiquement et de les impliquer. Donner le droit de vote à 16 ans permet de thématiser auprès des jeunes des sujets complexes, auxquels on ne pense pas avant ses 18 ans. C'est un premier pas nécessaire dans la vie adulte.

Dans l'idéal, la Suisse devrait arrêter la production d'armes de guerre. Mais, dans la situation actuelle, il semble absurde d'interdire la réexportation d'armes à des Etats agressés.

Sur le principe, il faut soutenir l'idée d'une Europe sociale et solidaire. Or, l'Union européenne est aujourd'hui bien loin de cet idéal.

Au contraire, elle ne profite qu'aux plus riches et renforce les inégalités sociales.

Dans l'idéal, il serait bénéfique que les parents passent tous deux une partie importante de leur temps avec leur enfant. Mais il n'est pas souhaitable, comme indiqué, qu'un des deux parents (sous-entendu, la mère) reste à la maison à plein temps. Il est nécessaire de s'engager pour une meilleure conciliation de la vie privée et professionnelle, notamment en augmentant les places de crèche et en abaissant le temps de travail.

La numérisation doit être populaire et solidaire pour être bénéfique. Elle peut considérablement améliorer la vie. Mais il s'agit d'être extrêmement attentif à son utilisation et à son développement dans une société capitaliste peu encline à se préoccuper des dérives qu'elle cause.

Défendre la population suisse, c'est avant tout lui permettre de vivre dignement. Les dépenses militaires sont largement excessives, tant les risques que la Suisse soit attaquée sont faibles.