Sami Kanaan

Je souscris à l’objectif que les primes ne dépassent pas 10% du revenu.

Ce plafond pénalise les couples mariés et en particulier les femmes. Les rentes AVS doivent augmenter en général!

Les taux d'intérêts sont remontés et cette réforme est encore plus inacceptable qu'avant.

Une telle mesure serait bénéfique pour les parents, les enfants et la société en général, y compris sur le plan social et économique (meilleur équilibre entre vie familiale et professionnelle, économies sur les coûts de garde d'enfants, etc.).

La vaccination contre les maladies typiques de l’enfance a largement fait ses preuves. Le dispositif doit bien sûr faire l'objet d'évaluation indépendantes régulières, et la transparence doit être complète. Il faut se limiter aux vaccinations strictement nécessaires et pertinentes en termes de bénéfices pour la santé des enfants et pour la société en général.

Une taxe doit faire partie d'un dispositif plus large, incluant une prévention très active et des règles plus strictes en matière alimentaire.

Une telle mesure frapperait une fois de plus les bas revenus.

La gestion du Conseil fédéral dans la période de la crise COVID a été certes imparfaite, mais elle a permis de surmonter la crise de manière relativement sereine par rapport à plusieurs de nos voisins européens. Il ne faut donc pas limiter les possibilités légales de notre gouvernement mais veiller à maintenir une approche helvétique de concertation avec tous les milieux concernés en considérant les divers besoins propres à la Suisse.

A condition de ne pas conduire à des rationalisations néfastes pour la qualité, l’accessibilité et la diversité de l'offre!

A condition que l'encadrement et l'accompagnement des enfants concernés, des classes et des enseignant-e-s soit suffisant et adéquat!

La formation reste un des meilleurs atouts pour une société à la fois prospère et équitable.

L'apport souvent indispensable de personnes issues d'Etats tiers pour les besoins vitaux de notre société ne doit évidemment pas diminuer les efforts visant à renforcer la formation de plus de personnel qualifié également en Suisse; ni ceux visant à combattre la concurrence déloyale (dumping salarial). Enfin, les démarches visant à faciliter l'intégration doivent être menées sérieusement. Comme le disait Max Frisch: “Ils voulaient des bras et ils eurent des hommes".

C'est une approche inhumaine et dégradante.

L'impôt fédéral direct est le plus progressif et permet de réduire partiellement les inégalités face à l'impôt; il doit être préservé.

Il est envisageable de mettre une franchise plus élevée pour augmenter les chances de succès.

La péréquation est absolument nécessaire à la solidarité au sein de la Suisse. Il faut en particulier tenir compte plus fortement des villes qui fournissent un effort majeur en matière de prestations publiques avec des charges sociales accrues et des charges spécifiques de villes-centre!

Cette mesure réduit le risque de pauvreté et donc de devoir recourir aux prestations d'aide sociale.

La fourniture électricité à un prix abordable est un besoin fondamental; une libéralisation favorisera la spéculation et les logiques commerciales à court terme, sans préoccupation pour une politique énergétique à long terme, incluant les investissements nécessaires pour la transition écologique tout en étant socialement juste.

Il faut plus de logements sans renoncer à la qualité!

Plus on élargit les autoroutes, plus on a de trafic, et donc des goulets d’étranglement dans les villes.

Certaines interdictions (moteurs à essence par exemple) seront nécessaires dans le cadre de stratégies globales, à condition qu'elles soient accompagnées de mesures de compensation et des mesures incitatives, avec notamment des investissements publics suffisants (par ex. transports publics).

Des exceptions sont envisageables, par ex pour l'énergie hydroélectrique ou l'énergie solaire si elles sont soigneusement évaluées et intégrées.

Uniquement pour les entreprises qui ont une consommation élevée et qui ne font pas d'efforts de réduction

A condition que des mesures suffisamment substantielles avec des moyens publics soient mises en œuvre pour soutenir la transition écologique

Idem que ci-dessus

A condition que les valeurs-limites des émissions non-ionisantes soient contrôlées et respectées, avec un suivi effectué de manière indépendante

La Confédération doit jouer un rôle important de coordination mais pas de contrainte; elle doit surtout déjà s'occuper de mettre à jour ses propres dispositifs et processus, et investir beaucoup plus dans cybersécurité en Suisse.

Un affaiblissement du service public dans le domaine des médias constitue un risque majeur pour la vie démocratique, comme en témoigne l’évolution dans d'autres pays, par ex en France.

L'abaissement de l'âge du droit de vote ne doit être qu'une mesure parmi d'autres afin d'améliorer la participation démocratique, notamment via l'éducation à la citoyenneté, comme le recommande la Commission fédérale pour l'enfance et la jeunesse, que je préside.

Le montant doit être suffisamment élevé afin que seules les enjeux majeurs soient soumis à référendum.

La priorité doit aller à la cyberdéfense, la lutte contre la criminalité économique et la capacité de faire face à des crises multiples, par ex environnementales.

Des accords sont envisageables s'ils respectent des conditions strictes en matière de clauses environnementales et sociales.

Sinon nous paierons toutes et tous, directement et indirectement, les conséquences du non-respect.

A condition d'assurer une Politique numérique transparente et éthique, qui permette à tous les membres de notre société de s'y retrouver (éviter la fracture numérique!)

La réintégration marche nettement mieux que la sanction pure!

Notamment pour augmenter notre indépendance alimentaire et pour assurer une transition écologique plus rapide!