Valérie Fleury-Oppliger

A long terme, c'est certainement un sujet. En revanche, cela ne passe pas dans le contexte actuel (aussi peu de temps après le relèvement de l'âge AVS pour les femmes). Il n'est donc pas opportun d'accepter l'initiative à ce sujet.

Le budget "primes d'assuranace maladie" est beaucoup trop important pour de nombreuses familles.

Car cela est absolument injuste...et amène des couples à divorcer avant l'âge AVS !

Les membres du PEV au Conseil national ont approuvé le projet. Mais la question de la baisse à 6,0% n'est qu'une partie du projet, qu'il ne faut pas considérer isolément. (Il s'agit également de mesures compensatoires : abaissement des barrières à l'entrée afin que les personnes travaillant à temps partiel puissent également se constituer des rentes, etc).

Oui absolument --> pour des familles fortes !

La construction de logements d'utilité publique peut contrer la hausse des prix des loyers. Mais en principe, la compétence en la matière relève plutôt du niveau communal.

Le taux de vaccination des enfants en Suisse est élevé. L'éducation et une bonne communication sont préférables à l'obligation. En dernier recours, la possibilité d'une vaccination obligatoire doit toutefois être maintenue pour protéger l'enfant.

Aujourd'hui, l'industrie sucrière suisse est encore subventionnée ! Il faudrait commencer par supprimer ces subventions.

Des leçons doivent être tirées de la pandémie pour adapter les bases juridiques. En même temps, la pandémie a également montré que les possibilités du Conseil fédéral étaient importantes et nécessaires pour agir rapidement en cas de pandémie.

L'augmentation des coûts dans le secteur de la santé exige des solutions plus efficaces et intercantonales.

Les personnes en situation de handicap font partie intégrante de la société et ne doivent donc pas être séparées dans la mesure du possible. Les ressources nécessaires à cet effet doivent toutefois être développées.

Le taux de gymnasien·ne·s doit rester stable. Une augmentation des exigences n'est nécessaire que si ce taux ne peut pas être maintenu autrement et si les mesures alternatives, comme le renforcement de l'apprentissage, ne sont pas suffisamment efficaces.

L'égalité des chances est extrêmement importante et ne peut être établie qu'avec un soutien ciblé.

Des exigences absurdes en matière de résidence inchangée et des règles inégales d'une commune à l'autre sont injustes. C'est pourquoi les exigences doivent être uniformisées et assouplies.

En ces temps de pénurie de main-d'œuvre qualifiée, il est opportun d'augmenter le contingent des pays tiers. Mais cela ne doit pas se faire au détriment de l'accueil des réfugiés.

Les demandes d'asile doivent être traitées dans le respect de l'État de droit. Une telle pratique serait difficilement compatible avec la dignité humaine. De plus, un temps précieux consacré à la préparation de temps pour se préparer à l'intégration (cours de langue, etc.) serait perdu.

Le droit de vote et d'éligibilité doit rester lié à la citoyenneté. Cependant, les exigences en matière de naturalisation doivent être assouplies.

En principe, nous nous efforçons d'avoir le moins possible de personnes qui consomment des substances altérant la conscience. La légalisation ne serait une option que si elle entraînait une diminution des consommateurs / consommatrices, grâce à une meilleure prévention ou à une protection accrue de la jeunesse.

L'euthanasie active directe est contraire à l'éthique. Il faut au contraire renforcer les soins palliatifs afin de garantir un vieillissement dans la dignité.

Tout au plus pour les rares cas qui ne sont pas clairement "masculins" ou "féminins" sur le plan biologique, mais pas pour se donner un sexe ressenti sans justification précise.

L'égalité a été décidée par le peuple et n'est donc pas à l'ordre du jour. Le PEV a rejeté l'accès au don de sperme pour les couples de lesbiennes, le don de sperme étant un sujet délicat de manière générale.

Actuellement, la situation des finances fédérales est tendue et une baisse d'impôt serait donc liée à une forte réduction des prestations.

Je vous inviter à consulter l'initiative du PEV et du Centre : https://www.evppev.ch/fr/politique/campagnes/campagnes/oui-a-l-equite/ L'imposition avec splitting intégral serait l'alternative équitable.

En 2012, le PEV et ses partenaires ont lancé une initiative pour une réforme de l'impôt sur les successions. Cette initiative prévoyait d'imposer les successions de plus de 2 millions de francs. Un impôt sur les successions permettrait de lutter contre les inégalités croissantes et constitue une forme d'imposition équitable. Il devrait toutefois être conçu de manière à tenir compte des entreprises familiales.

En raison des différences entre les cantons, la péréquation financière est nécessaire et extrêmement importante pour les cantons bénéficiaires. De plus, une péréquation financière plus forte permet de lutter contre la concurrence fiscale néfaste entre les cantons.

En principe, le PEV est critique à l'égard de la fixation de salaires minimums par l’État, car cela peut aussi entraîner une hausse du chômage. Toutefois, le travail doit être rémunéré de manière équitable - à cet égard, 4 000 CHF constituent un minimum raisonnable.

La crise du CS a montré que le secteur financier, en tant que prestataire de services de première nécessité, a besoin de règles plus strictes. En effet, le risque est souvent supporté par la collectivité.

Une libéralisation n'est pas nécessaire et s'est souvent révélée inefficace et coûteuse à l'étranger. De plus, avec le système actuel, il est plus facile de promouvoir l'électricité renouvelable.

Indice d'utilisation du sol : oui Protection contre le bruit : plutôt non Pour protéger les terres cultivables, il faut une densification.

La discrimination salariale doit être combattue. Des contrôles plus stricts sont nécessaires pour s'assurer que le même salaire est versé pour un travail de valeur égale.

Les nouvelles routes entraînent une augmentation du trafic et une nouvelle perte de terres cultivables. Des exceptions (p. ex. avec des tunnels) peuvent avoir du sens.

On peut se demander si cette interdiction est nécessaire, car les règles de l'UE et la demande régleront cette problématique de toute façon d'elles-mêmes. Mais il est clair que les moteurs à combustion doivent être supprimés.

Dans la mesure du possible, il faut miser sur les incitations. Malheureusement, les incitations ne sont pas toujours assez efficaces. C'est pourquoi, dans certains domaines, des restrictions sont nécessaires pour permettre d'atteindre efficacement les objectifs climatiques.

La transition énergétique et la sécurité de l'approvisionnement en énergie sont des priorités absolues. Mais un assouplissement sans limites n'est pas indiqué, il faut des des solutions pragmatiques.

La construction et l'exploitation de centrales nucléaires ne sont pas rentables et les déchets nucléaires restent un problème majeur pour l'environnement. Pour garantir la sécurité énergétique, nous devons passer aux énergies renouvelables, car l'uranium, utilisé pour l'énergie nucléaire, est également une source d'énergie épuisable.

Le service public est appelé service public parce que les prestations et l'infrastructure qu'il contient devraient être accessibles de la même manière à toute la population. Pour que cela soit vrai, il faut une bonne offre de service public à la campagne.

Difficilement applicable et en partie injuste (par exemple, celui qui n'est pas raccordé à un réseau de chauffage à distance est désavantagé, ce que l'on ne peut pas influencer soi-même).

Un vrai problème pour l'agriculture et l'économie alpestre, et la protection des troupeaux représente un effort énorme.

Les subventions dans l'agriculture doivent constituer des incitations judicieuses pour le tournant écologique. Il ne faut toutefois pas exclure totalement les exploitations des paiements directs, car celles-ci sont également importantes pour l'approvisionnement de base.

30 % est une proportion raisonnable et efficace pour la sauvegarde de la biodiversité, mais il est possible que cela soit difficile à mettre en œuvre en Suisse, car la proportion est actuellement estimée à un peu moins de 15%.

Les appareils dont la durée d'utilisation est volontairement courte sont nocifs pour les consommateurs et consommatrices et consomment inutilement beaucoup de ressources.

Il reste encore beaucoup à faire, en particulier dans le domaine de la sécurité de l'information. La Confédération doit pouvoir définir et imposer des directives uniformes dans ce domaine.

Les directives de l’État sont importantes pour que les exploitants de plateformes privées ne s'orientent pas indéfiniment vers la maximisation des profits, mais assument aussi leurs responsabilités.

Un journalisme objectif et de qualité a un coût et est important pour le bon fonctionnement de la démocratie.

Le Jeunes du PEV soutiennent le droit de vote à 16 ans, car à 16 ans, on a déjà développé les capacités nécessaires pour prendre des décisions réfléchies sur des questions concrètes, la démocratie doit être apprise tôt et les jeunes, qui sont concerné·e·s depuis longtemps par les décisions politiques, doivent également pouvoir participer aux décisions.

Pourrait entraîner le blocage de processus importants. De plus, de très nombreux votes ont déjà lieu.

L'effectif réel de l'armée est déjà d'environ 140'000 personnes pour un effectif théorique de 100'000. L'effectif théorique devrait en fait suffire et si une augmentation de celui-ci était envisagée, elle le serait dans de nombreuses solutions au détriment du service civil.

Je suis par principe contre les armes et leur exportation.

L'accord de Schengen est également dans l'intérêt de la Suisse et doit être maintenu.

La situation actuelle est dommageable pour la Suisse (les accès à d'importants programmes d'éducation, les accords sur l'électricité, etc. ne sont plus est garantis). Un rapprochement avec l'UE (sans adhésion à l'UE) est nécessaire.

En lien avec l'initiative pour des multinationales responsables !

La guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine a montré qu'une "interprétation stricte" n'est ni pertinente ni acceptée au niveau international.

Une économie de marché libre peut conduire à une croissance de la prospérité, mais aussi à une augmentation des inégalités. L'État a un rôle important à jouer pour éviter que le fossé entre les riches et les pauvres ne se creuse davantage.

Je suis pour l'impôt progressif et la solidarité des plus fortuné·e·s avec les plus pauvres.

Pour le développement de l'enfant, il est précieux que les parents puissent s'occuper de son éducation - mais il ne doit pas s'agir d'un seul parent. D'autres membres de la famille et des prises en charge professionnelles externes peuvent également garantir un bon développement.

La punition, et donc la dissuasion, fait partie intégrante de la justice. Mais en principe, l'objectif doit être la réinsertion dans la société. Parallèlement, les criminel·le·s qui regrettent leur acte et qui peuvent être considéré·e·s comme non dangereux doivent pouvoir vivre en liberté.

La protection de la création et de notre cadre de vie est une priorité. À long terme, un manque de protection de l'environnement est également néfaste pour l'économie.