Jan Samir Yous

Mehr preisgünstiger Wohnraum ja, aber nicht unbedingt durch starre Quoten, sondern eher durch Abbau von planerischen und prozessualen Hürden sowie der Schaffung von Anreizen.

Der Staat soll Missbrauch verhindern, ohne Menschen unter Generalverdacht zu stellen. Transparente Abklärungen und konsequente Rückforderungen sind effizienter und rechtsstaatlich überzeugender als verdeckte Überwachung.

Zeitgemässe Elternzeit stärkt Familien, fördert Gleichstellung und sichert langfristig die Arbeitsfähigkeit in einer wohlhabenden Volkswirtschaft.

Als ergänzendes, zeitlich befristetes Instrument zur Entlastung der Regelklassen – nicht als genereller Ersatz der Integration.

Das bestehende Angebot ist bereits gut ausgebaut, Priorität sollte die Qualität und effiziente Nutzung der vorhandenen Mittel haben.

Die heutigen Anforderungen an Sprache und gesellschaftliche Integration sind bereits hoch; zusätzliche Verschärfungen würden vor allem bürokratischen Aufwand erzeugen, ohne die tatsächliche Integration merklich zu verbessern.

Wer seit mindestens zehn Jahren hier lebt, ist ein Teil unserer Gemeinde und sollte über kommunale Angelegenheiten mitbestimmen können. Das stärkt die Integration und die Mitverantwortung für das lokale Zusammenleben.

Illnau-Effretikon kann als Gemeinde zusammen mit anderen Städten ein positives Signal senden und konkrete Hilfe leisten, während die Gesamtverantwortung beim Bund bleibt.

Die Schweiz ist als kleines, offenes Land auf enge wirtschaftliche und politische Beziehungen zur EU angewiesen. Ein Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit würde die bewährten bilateralen Beziehungen schwächen. Die Personenfreizügigkeit sichert den Zugang zu dringend benötigten Fachkräften und trägt so zur Stabilität des Arbeitsmarkts bei.

Die Verwendung geschlechtsneutraler Sprache sollte freiwillig bleiben; ein Verbot wäre unnötig und kontraproduktiv.

Die Kriminalisierung von Cannabis hat sich als ineffektiv erwiesen und schwächt unsere Bemühungen um Gesundheitsschutz und Prävention; ein regulierter, kontrollierter Markt ermöglicht es, Risiken besser zu managen, den Schwarzmarkt zu schwächen und konsumbegleitende Präventionsarbeit zu stärken.

Die Stadt hat bereits den Steuerfuss angepasst und ein Sparpaket umgesetzt; zusätzliche Massnahmen sollten nur erfolgen, wenn sie wirklich effizient sind und klaren Nutzen für die Bevölkerung bringen.

Das Werkhofareal ist eine einmalige Gelegenheit, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Durch Auflagen wie Mietzinsbeschränkungen oder Kostenmiete kann die Stadt sicherstellen, dass soziale Ziele erfüllt werden, ohne die städtische Entwicklung zu bremsen.

Angesichts steigender Ausgaben und Investitionen sind Sparanstrengungen sinnvoll, wobei bereits ein umfassendes Sparpaket umgesetzt und der Steuerfuss angepasst wurde; weitere Massnahmen sollten sorgfältig geprüft werden, bevor sie beschlossen werden.

Ein Einstellungsstopp greift nicht zwingend am richtigen Ort und kann bestehende Probleme verschärfen oder verlagern; sinnvoll ist hingegen, die Effizienz und Auslastung des bestehenden Stellenbestands zu prüfen.

In einer freien Marktwirtschaft sollte die Stadt das lokale Gewerbe nicht finanziell subventionieren; sinnvoller ist es, Rahmenbedingungen wie gute Infrastruktur, Förderung von Netzwerken oder Vereinfachung von Bewilligungsverfahren zu schaffen.

Lohngleichheit ist für mich ein wichtiges Thema. Ich halte aber strenge Kontrollen durch die Stadt für zu aufwändig. Sinnvoller ist es, Unternehmen, die nachweislich Lohngleichheit umsetzen, bei Auftragsvergaben zu bevorzugen, um einen positiven Anreiz zu schaffen.

Starre Mindestlöhne können Arbeitsmarkt und KMU belasten, daher sollten alternative Massnahmen wie Anreize für faire Löhne oder Beratung genutzt werden, während gleichzeitig eine absolute Untergrenze gilt, um Lohndumping zu verhindern.

Lokale Anbieter und Produkte sollten bei öffentlichen Aufträgen bevorzugt werden, soweit rechtlich möglich, um die regionale Wirtschaft zu stärken. Gleichzeitig sollte darauf geachtet werden, dass dies nicht zu übermäßigen Mehrkosten für die Stadt führt.

Bei neuen Infrastrukturprojekten sollte die Stadt auf Nachhaltigkeit und Qualität setzen, da gut geplante Investitionen langfristig effizienter sind als kurzfristige Einsparungen bei den Kosten.

Nachhaltige Ernährung ist wichtig, doch direkte Kampagnen oder Vorschriften sind nicht primäre Aufgabe der Gemeinde.

Der Denkmal‑ und Heimatschutz soll erhalten bleiben, aber nicht so starr, dass sinnvolle Umnutzungen, nachhaltige Neubauten oder dringend benötigte Investitionen verhindert werden. Eine verhältnismässige Abwägung ist wichtig.

Ich befürworte eine stärkere Verdichtung der bestehenden Siedlungszonen, allerdings nur verhältnismässig, sodass Lebensqualität, Infrastruktur und Grünräume erhalten bleiben

Ich sehe den Ausbau des motorisierten Individualverkehrs kritisch, da er nur schwer mit Klimazielen vereinbar ist. Gleichzeitig ist mir wichtig, dass die Mobilität in ländlichen Gebieten den Bedürfnissen der Bevölkerung Rechnung trägt und bestimmte Berufsgruppen auf das Auto angewiesen sind.

Ich befürworte verhältnismässig eingeführte Tempo‑30‑Strecken, insbesondere dort, wo sie die Sicherheit erhöhen, Lärm reduzieren und die Lebensqualität verbessern, während Hauptachsen, auf denen Tempo 50 sinnvoll ist, nicht unnötig eingeschränkt werden sollten.

Ich halte Gleichstellung für sehr wichtig, sehe aber nicht, ob bei der Besetzung von Kaderstellen in der Verwaltung aktuell ein Ungleichgewicht besteht, weshalb zusätzliche Massnahmen nur dort sinnvoll wären, wo ein tatsächlicher Handlungsbedarf besteht.

Ein Digital-First-Ansatz kann die Effizienz der Verwaltung erhöhen und entspricht dem heutigen Nutzungsverhalten, gleichzeitig müssen grundlegende persönliche Dienstleistungen vor Ort insbesondere für ältere oder weniger digital affine Menschen weiterhin sichergestellt bleiben.

Neutralität bedeutet nicht Gleichgültigkeit; bei klaren Völkerrechtsverletzungen muss die Schweiz Stellung beziehen können. Gleichzeitig soll sie ihre Glaubwürdigkeit als neutrale Partnerin nutzen, um Dialog, Vermittlung und humanitäre Hilfe aktiv zu fördern.

Ich befürworte eine progressive Besteuerung und gezielte Unterstützung einkommensschwacher Haushalte, halte aber eine generelle staatliche Umverteilung oder einen Ausgleich von Einkommens- und Vermögensunterschieden für zu weitgehend formuliert.

Wirksame Wiedereingliederung reduziert Rückfälle nachhaltig und erhöht die Sicherheit der Gesellschaft, während reine Bestrafung hohe Kosten verursacht, ohne langfristig zu wirken.

Ich befürworte einen starken Umweltschutz, bin aber überzeugt, dass ökologische Verantwortung und wirtschaftliche Entwicklung langfristig vereinbar sind und nicht zwingend in einem Zielkonflikt stehen müssen.